обезьянолюди это

Ответ от Господин ведущий[гуру]
Тупо лень читать.
Особенно, когда текст монолитный и неструктурированный.

Ответ от Верушкин[гуру]
Чальзы Дарвины.

Ответ от Курсантскийгомосекс Артиллериявперед[гуру]
Где ты взял этот поток сознания?

Ответ от ERDETREU[гуру]
Вот немного (пара тыщ находок): ссылка
Почитай там про ардипитека, например, - обезьяночеловек что ни есть.
Но поскольку вы, веруны, тупы, вы всегда будете читать инфу полувековой давности и закрывать глаза на современное состояние науки.

Ответ от Парлдлрпнгене[гуру]
да не было никаких обезьянолюдей! Тупо взяли череп обезьяны и собрали из различных костей скелет. Если они были, чего же их тогда не нашли в больших количествах?

Ответ от Евгений никитин[гуру]
соседи улиткокрокодилов

Ответ от ~Аида~[гуру]
Это те... кто считал что он и его предки произошли от обезьян!!! как и Дарвин ))

Ответ от Преподобный Гомер Спрингфилдский[гуру]
"В отличие от таких журналов, как Science или Nature, New Scientist также публикует статьи, не прошедшие рецензирование [2]. Содержание журнала варьируется от текущих исследований и новостей науки до спекуляций на технические и философские темы. "
Я уже не говорю об остальных таблоидах. Ты еще Прокопенку с хРенТВ приведи в качестве "иксперда"
Цитата Лики же просто вырвана из контекста. О позиции Лики лучше говорит цитата о книге креационистов Майкла Кремо и Ричарда Томпсона «Неизвестная история человечества»
«Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез. А таковые, к сожалению, имеются, но это лишь вопрос естественного отбора, и тут уж ничего нельзя поделать»

Ответ от Куе[гуру]
Человек — это тайна, в которой
Замыкается мира картина,
Совмещаются фауна с флорой,
Сочетаются дуб и скотина.
Игорь Губерман.

Ответ от Nik0310[гуру]
Не понимаю, зачем врать, это не поможет, это лишь доказывает, что вам верить нельзя.

Ответ от Ёергей Зубков[гуру]
Я повторюсь, вы не там ответы ищите... хотя фанатизм дело универсальное...

Ответ от ЂомСойер[гуру]
Сколько текста и не одном собственнои мысли, о теории Дарвина. Она уже доказана, вы все, прибываете своим мозгом, во временах первобытнообщинного строя.

Ответ от - -[гуру]
эволюция.
строим элементарный алгоритм .
1. зарождение планеты (жизни на ней нет изначально нет)
2. зарождение жизни (появиться сразу высокоорганизованные существа не могут, для этого необходима жизненная среда, которой не было)
3. постепенное накопление органики создает условия для разделения на флору и фауну (питающихся энергией света и питающиеся живыми организмами.)
4. дальнейшее разделение на тех кто эволюционирует и на тех кому дальнейшая эволюция пока не требуется, так как занятая ниша позволяет существовать дальше без изменений.
к стати это условие постоянно действует на протяжении всего времени жизни на земле.
- и вот теперь мы приходим к вопросу о человеке.
но что бы на него ответить мы должны ответить на вопрос -
- зачем вообще нужна жизнь? может она нужна кому то ???
- может тому кто её поддерживает ?
- а кто может поддерживать и чем ?
ответ - для всего что двигается и живет нужна ЭНЕРГИЯ.
- значит идя по энергетическому следу можно придти к Творцу жизни на Земле ???
ответ - по энергетическому следу можно придти не только к Творцу но и к Создателю Творцов. У того у кого энергии больше имеет и больше возможностей...
- вот мы и подошли к логическому обоснованию метода в поиске поиска бога.
- вернемся к нашим человечкам.
- теперь понятно, что бы стать Творцом, а затем Создателем Творцов, а затем Богом, нужно совершенствоваться. В этом и заключается смысл эволюции.
но
ускорить её можно только разумными методами.
именно для этого и был создан человек - ускорить эволюцию.
Однако, оказалось что биоэнергетическая модель развития не единственно возможный вариант разумной жизни . есть ещё и технологический...
дальше должно быть разветвление направлений развития ...если конечно одно из направлений полностью не поглотит другое...

Ответ от 22 ответа[гуру]