бандформирования



Бандформирования это

Автор А Б задал вопрос в разделе Политика

Почему СМИ использует такое название: "незаконные бандформирования"? Разве бандформирования могут быть законными? и получил лучший ответ

Ответ от МАГ[гуру]
Вы абсолютно правы. К сожалению, это стало общеупотребительным понятием, но это вовсе не означает, что это стало нормой. "Незаконные бандформирования" и "уголовные преступления" - это, с очки зрения лингвистики, тавтология. Но - увы, это вошло в лексику достаточно прочно. Более того, ваш ряд можно продолжить еще таким словосочетанием, как очень часто употребляемое "месяц май", например. Что такое "май? " Понятно, что это месяц года. Поэтому дополнительно пояснять это вовсе не требуется. Однако сегодня это можно услышать не только в речи окружающих, большинству из которых это может быть простительно, но даже из уст дикторов радио и телевидения. А это уже заставляет задуматься. Раньше нормы языка были гораздо жестче. Странно, что люди ведь не додумываются до того, чтобы говорить "масло масляное", однако приведенные вами словосочетания никого почему-то не смущают. И последнее. Сочетание "незаконный оборот наркотиков" из этого ряда выпадает, так как есть и законный оборот наркотических средств в медицинских целях.

Ответ от Ёталин[гуру]
ПОТОМУ ЧТО ЗАКОННЫЕ БАНДФОРМИРОВАНИЯ НА СЛУЖБЕ У ГОСУДАРСТВА! Они выполняют специфические задания спецслужб, не марая правительства этих государств !
--
Существует устойчивый стереотип: если игра про войну, то в девяти случаях из десяти главным героем будет боец спецназа из какого-нибудь американского сверхсекретного подразделения. Но в последнее время ситуация меняется: на главных ролях все чаще оказываются не солдаты регулярных армий, а наемники. То есть, как правило, сотрудники частных военных компаний (PMC; Private Military Companies либо Private Military Contractors). Эти компании предлагают свои услуги государствам, чтобы те, условно говоря, могли вести войну чужими руками. Военный аутсорсинг может быть самого разного рода: начиная от снабжения и заканчивая непосредственным участием в боевых действиях.
Именно в них идут служить по призванию люди, у которых слишком много адреналина. Им интересно убивать, поэтому они согласны умирать. Особенно, если за это хорошо платят. Эта прослойка людей очень специфична и невелика, прямо надо признать, что она очень близка по своему составу к криминальному миру.
Уже сегодня подобные структуры решают значительную часть задач, например, в Ираке, «разгружая» американскую армию. Потери этих структур не включаются в общий список потерь ВС США, что очень удобно в пропагандистском плане. Дело дошло до того, что «частники» охраняли экс-министра обороны Рамсфельда во время его визитов в Ирак (получается, что военные уже не способны обеспечить безопасность своего же министра) .
При этом, разумеется, никаким полноценным заменителем ВС частные военные структуры быть не могут. Просто потому, что по своей психологии их служащие — это наемники-каратели, но уж никак не защитники родины. Недаром в том же Ираке с их деятельностью, отличавшейся крайней жестокостью по отношению к мирному населению, было связано столько скандалов. Тем не менее, роль частников будет расти. Частные армии появятся у многих корпораций, они могут оказаться сильнее некоторых регулярных армий. При этом их деятельность не будет иметь ни юридических, ни моральных регуляторов.

Ответ от Oskar[гуру]
Это сталинская терминология, прочно забытая после пятидесятых годов, но вытащенная ФСБ и раскрученная в 90 годах . Это идеологический штамп, искать в нём какую то логику бесполезно ...

Ответ от 4km[гуру]
а партизаны???

Ответ от Олег Панфилов[эксперт]
Конечно .
это что-бы с Кремлёвскими не перепутали. В Кремле законные.
Другие нет.

Ответ от Ёерп и Молот[гуру]
К сожалению - это результат необразованности наших СМИ.... Есть термин - "Незаконные вооруженные формирования (НВФ) ", а есть термин "бандформирования"...Но какая нашим журналистам разница - у них лишь бы звучало поумнее и непонятнее... Это в стиле - "бронетранспортер БТР80" - масло масленное, по-другому не скажешь!

Ответ от Vlad[гуру]
А что Вы бы хотели что Террористов называли борцами за свободу своего края, Партизанами . То как их называют облегчает власти самой творить беззаконие и соблюсти должные формальности

Ответ от Nick nitup[гуру]
не подумали имиджмейкеры государства...

Ответ от Лев[гуру]
ну а ты сомневался?

Ответ от Амангельды амангельдыев[гуру]
Также-транспортное средство-вместо машина. ДТП-авария. А недавно по тв услышал-,,военный истребитель,,! Одуреть!

Ответ от Морковкин[гуру]
Законные это милиция и депутаты.

Ответ от Єантомас[гуру]
Это безграмотность при перенесении уголовного термина "незаконное вооруженное формирование". Возможно, кто-то особо умный посчитал, что это звучит недостаточно страшно и модернизировал фразу.

Ответ от Mike O[гуру]
Особенность русского языка. Например, в английском нет двойного отрицания ( пусть поправят меня знатоки) . Т. е. два раза "not" - не пишется, а у нас пож-та - нельзя не думать, ничего не поделаешь, никого нет и т. д.
А у нас "масло масляное".

Ответ от Пользователь удален[гуру]
"Наши"-законные!!!

Ответ от Ёлава Малов[гуру]
Конечно. Наше правительство, например.

Ответ от Alex wer[гуру]
и незаконный оборот наркотиков

Ответ от сергей[гуру]
Незаконные, с точки зрения Кремля

Ответ от Бродяга[гуру]
Вы абсолютно правы. Меня тоже всегда это коробит.

Ответ от Павел Хрычёв[гуру]
могут, это политики

Ответ от Арсен шушаев[мастер]
да это правительство

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему СМИ использует такое название: "незаконные бандформирования"? Разве бандформирования могут быть законными?
Вентилируемый фасад на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Вентилируемый фасад
Незаконные вооружённые формирования на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Незаконные вооружённые формирования
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*