Автор Андрей Сосновский задал вопрос в разделе Гражданское право
Могут ли считаться доказательством в суде скриншоты переписки по e-mail? и получил лучший ответ
Ответ от Леся[гуру]
Всё дело только в том, как Вы подадите скриншоты в суд. Что приложите к скриншотам? Видеосъёмку.
Само собой предполагается, что у Вас в портфеле ЗАРАНЕЕ будет готово не менее ДЕСЯТИ ходатайств, заявлений, возражений на все ответы суда.
Само собой на Вашей стороне будет хотя бы один, лучше два свидетеля (о трёх свидетелях и не замечтаешь)...
Не забывайте Конституцию РФ. Что кто не согласен с Вашими доказательствами - обязан их опровергнуть не словами, а аналогичными доказательствами.
Если суд явно предвзято на стороне другой,.. сразу заявляйте отвод судье - это Ваша обязанность по ГПК РФ, по УК РФ. по КАС РФ.
Ответ от Lexx[гуру]
Скриншоты подделать как два пальца. Очень сомнительное доказательство.
Скриншоты подделать как два пальца. Очень сомнительное доказательство.
Ответ от Мария Смирнова[активный]
Я не юрист, но, может быть, имеет смысл связаться с администрацией электронной почты или с провайдером, попросить предоставить какие-нибудь юридические удостоверения об электронном письме. Провайдеры же имеют право предоставлять фсб интернет-переписки, значит, есть на то какая-то официальная форма.
Я не юрист, но, может быть, имеет смысл связаться с администрацией электронной почты или с провайдером, попросить предоставить какие-нибудь юридические удостоверения об электронном письме. Провайдеры же имеют право предоставлять фсб интернет-переписки, значит, есть на то какая-то официальная форма.
Ответ от Алексей владимиров[гуру]
на усмотрение судьи.
на усмотрение судьи.
Ответ от Максим Чупахин[гуру]
как косвенные могут быть плюсом, если будут оспаривать, можно ответку дать на экспертизу этих доказательств ( платно и за ваш счет, но при победе это можно с них взять)
как косвенные могут быть плюсом, если будут оспаривать, можно ответку дать на экспертизу этих доказательств ( платно и за ваш счет, но при победе это можно с них взять)
Ответ от Виталий Варламов[гуру]
Могут. Нужно у нотариуса заверять
Могут. Нужно у нотариуса заверять
Ответ от Loony[гуру]
Скриншоты должны быть нотариально заверены. А вот, как на это нотариус посмотрит, это вопрос.
И ещё - за полчаса можно наделать пару десятков скриншотов с письмами ЛЮБОГО содержания. Причём, как бы отправленными с любого желаемого адреса. Правда, если нотариус хорошо разбирается в мыле, то посмотреть в теле письма с какого РЕАЛЬНОГО IP-адреса вся эта писанина была отправлена, это дело пары минут.
Скриншоты должны быть нотариально заверены. А вот, как на это нотариус посмотрит, это вопрос.
И ещё - за полчаса можно наделать пару десятков скриншотов с письмами ЛЮБОГО содержания. Причём, как бы отправленными с любого желаемого адреса. Правда, если нотариус хорошо разбирается в мыле, то посмотреть в теле письма с какого РЕАЛЬНОГО IP-адреса вся эта писанина была отправлена, это дело пары минут.
Ответ от Viktorij Lashhehova[гуру]
Нотариусам дали право заверять подобные вещи. но не все нотариусы доки в протоколах интернета. Такой разговор слышала. но ввели это изменение или нет не скажу.
И еще суду дано право самому определять какие доказательства он сочтет допустимыми, суд может принять их. а может и не принять. не смотря на свидетельство нотариуса.
Нотариусам дали право заверять подобные вещи. но не все нотариусы доки в протоколах интернета. Такой разговор слышала. но ввели это изменение или нет не скажу.
И еще суду дано право самому определять какие доказательства он сочтет допустимыми, суд может принять их. а может и не принять. не смотря на свидетельство нотариуса.
Ответ от Вереск[гуру]
ДА, могут.
Документы и информация, которые получены в ходе электронной переписки, признаются судом в качестве доказательств, при условии что Вы сможете доказать, что сообщения являются подлинными.
Для этого можно воспользоваться несколькими способами:
1) Составить нотариальный протокол.
Нотариусы, в соответствии с законодательством, могут осматривать доказательства, которые носят письменный или вещественный характер. Для этого нужно предоставить нотариусу доступ к электронной переписке. Нотариус составляет протокол для придания интерактивной переписке формы, подходящей для процесса. Также к протоколу прикрепляются и сами сообщения из переписки, предварительно распечатанные. Протокол подобного типа является действительным доказательством в суде.
При этом нужно учитывать, что нотариус оформить протокол может исключительно до начала разбирательства в суде.
2) Проведение экспертизы.
Воспользоваться помощью экспертов можно заранее, не дожидаясь начала разбирательства, либо подать ходатайство о получении экспертного заключения в ходе судебного процесса - судом будет назначен специалист.
ДА, могут.
Документы и информация, которые получены в ходе электронной переписки, признаются судом в качестве доказательств, при условии что Вы сможете доказать, что сообщения являются подлинными.
Для этого можно воспользоваться несколькими способами:
1) Составить нотариальный протокол.
Нотариусы, в соответствии с законодательством, могут осматривать доказательства, которые носят письменный или вещественный характер. Для этого нужно предоставить нотариусу доступ к электронной переписке. Нотариус составляет протокол для придания интерактивной переписке формы, подходящей для процесса. Также к протоколу прикрепляются и сами сообщения из переписки, предварительно распечатанные. Протокол подобного типа является действительным доказательством в суде.
При этом нужно учитывать, что нотариус оформить протокол может исключительно до начала разбирательства в суде.
2) Проведение экспертизы.
Воспользоваться помощью экспертов можно заранее, не дожидаясь начала разбирательства, либо подать ходатайство о получении экспертного заключения в ходе судебного процесса - судом будет назначен специалист.
Ответ от Елена Козлова[гуру]
судебная практика:
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33648/2015
Стороны не отрицали, что переписка между истцом и ответчиком велась посредством сети Интернет через электронную почту, скриншоты электронной переписки истца и ответчика, приобщенные к материалам дела, соответствуют действительности (л. д. 35 - 138).
Из электронной переписки между истцом и ответчиком следует, что истец * года направил ответчику планировочное решение помещений, визуализацию которых должен был выполнить ответчик.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2600
В материалах дела имеется скриншот сайта от 03.12.2013 года, из которого следует, что истец обращается к управляющей компании ООО "Урал-Строй-Ремонт" с просьбой произвести перерасчет коммунальных услуг, что также является доказательством, подтверждающим, тот факт, что истец знала о том, что ООО "Урал-Строй-Ремонт" избрана управляющей компанией с 2010 года и следовательно могла ознакомиться с протоколом собрания собственников дома от 13.09.2010 года.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2015 по делу N 33-4788/2015
Действительность доводов представителя ответчика о размещении на официальном сайте муниципального образования город Каменск-Уральский информации о деятельности Городской думы г. Каменска-Уральского нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так из представленных в дело скриншотов страниц сайта kamensk-uralskiy.ru, который в своем составе имеет директорию "местное самоуправление", содержащую ссылки для перехода на страницы органов местного самоуправления муниципального образования города Каменска-Уральского.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.12.2015 по делу N 33-11470/2015
Указанные обстоятельства подтверждаются скрин-шотами с сети "Интернет", приобщенными к материалам дела по ходатайству ответчика. При этом, возражений в отношении указанных документов стороной истца заявлено не было.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-8103/2015
В процессе принятия объекта долевого строительства истцами были обнаружены недостатки, что следует из Акта осмотра квартиры от 27.02.2013 г. Данный Акт принят Е. Р., который является регистратором заявлений по замечаниям в отношении целого ряда объектов долевого строительства ООО "Компания "Сибирь-Развитие", что подтверждается скриншотами с официального сайта ответчика.
судебная практика:
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-33648/2015
Стороны не отрицали, что переписка между истцом и ответчиком велась посредством сети Интернет через электронную почту, скриншоты электронной переписки истца и ответчика, приобщенные к материалам дела, соответствуют действительности (л. д. 35 - 138).
Из электронной переписки между истцом и ответчиком следует, что истец * года направил ответчику планировочное решение помещений, визуализацию которых должен был выполнить ответчик.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 18.03.2015 по делу N 33-2600
В материалах дела имеется скриншот сайта от 03.12.2013 года, из которого следует, что истец обращается к управляющей компании ООО "Урал-Строй-Ремонт" с просьбой произвести перерасчет коммунальных услуг, что также является доказательством, подтверждающим, тот факт, что истец знала о том, что ООО "Урал-Строй-Ремонт" избрана управляющей компанией с 2010 года и следовательно могла ознакомиться с протоколом собрания собственников дома от 13.09.2010 года.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2015 по делу N 33-4788/2015
Действительность доводов представителя ответчика о размещении на официальном сайте муниципального образования город Каменск-Уральский информации о деятельности Городской думы г. Каменска-Уральского нашла свое подтверждение в судебном заседании. Так из представленных в дело скриншотов страниц сайта kamensk-uralskiy.ru, который в своем составе имеет директорию "местное самоуправление", содержащую ссылки для перехода на страницы органов местного самоуправления муниципального образования города Каменска-Уральского.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 01.12.2015 по делу N 33-11470/2015
Указанные обстоятельства подтверждаются скрин-шотами с сети "Интернет", приобщенными к материалам дела по ходатайству ответчика. При этом, возражений в отношении указанных документов стороной истца заявлено не было.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-8103/2015
В процессе принятия объекта долевого строительства истцами были обнаружены недостатки, что следует из Акта осмотра квартиры от 27.02.2013 г. Данный Акт принят Е. Р., который является регистратором заявлений по замечаниям в отношении целого ряда объектов долевого строительства ООО "Компания "Сибирь-Развитие", что подтверждается скриншотами с официального сайта ответчика.
Ответ от Боачев Игорь[гуру]
не являются, только через запрос хостеру, но это для ФСБ
не являются, только через запрос хостеру, но это для ФСБ
Ответ от Tamara Zueva[новичек]
Могут быть и не обязательно заверять их только у нотариуса: ooo-uss.ru/1/public/180-skrinshot-dokazatelstvo-v-sude.html
Могут быть и не обязательно заверять их только у нотариуса: ooo-uss.ru/1/public/180-skrinshot-dokazatelstvo-v-sude.html
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Могут ли считаться доказательством в суде скриншоты переписки по e-mail?