Нужна ли смертная казнь
Автор Кали задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Нужна ли России смертная казнь? Почему? Обоснуйте! и получил лучший ответ
Ответ от Anna Anna[гуру]
Безусловно нужна. С той распущенностью, беспределом и безнаказанностью можно бороться только жесткими методами. Маньяков, насильников, педофилов и некоторых убийц нужно приговаривать к смертной казни, чтобы люди задумались и боялись. В данном случае страх должен быть, хотя я в принципе за более гуманные методы. Но конкретно для России необходима жесткость, чтобы хоть как-то уменьшить количество страшных преступлений. Восхищаюсь Тайландом - у них, как известно, за наркотики - смертная казнь. Помните громкий процесс с двумя россиянами, которых приговорили и порешили, несмотря ни на какие просьбы России о смягчении наказания. Вот это действительно позиция - закон един для всех, и раз ты на территории этой страны, то будь добр соблюдать. У нас бы это непременно дало результаты, да и зекам стало бы в камерах просторнее:-))
Ответ от Natan Freeman[мастер]
Это стимул для порядка
Это стимул для порядка
Ответ от Верочка-ведьмочка[гуру]
Нужна! А зачем жить подонкам которые насилуют и убивают по 10 раз???
Нужна! А зачем жить подонкам которые насилуют и убивают по 10 раз???
Ответ от Женя[гуру]
В германии в довоенное время поймали несколько безбилетников и прилюдно расстрели...до сих пор зайцев там нету)
Вот нам надо сделать примерно тоже самое....не мне конечно решать кому жить на белом свете но всё же....
В германии в довоенное время поймали несколько безбилетников и прилюдно расстрели...до сих пор зайцев там нету)
Вот нам надо сделать примерно тоже самое....не мне конечно решать кому жить на белом свете но всё же....
Ответ от Пользователь удален[мастер]
Смертная казнь - варварство! Пожизненно заключение лучше всякой там смертной казни!
Смертная казнь - варварство! Пожизненно заключение лучше всякой там смертной казни!
Ответ от Галия[гуру]
пока нет ,у нас еще в судебной системе порядок не на вели... зато разговоров...
пока нет ,у нас еще в судебной системе порядок не на вели... зато разговоров...
Ответ от Oleg karavaev[гуру]
В России с её нечистоплотными следаками и продажным правосудием - нет. Слишком дофига будет ни за что казнённых.
В России с её нечистоплотными следаками и продажным правосудием - нет. Слишком дофига будет ни за что казнённых.
Ответ от Александра[гуру]
Нет.
Побольше врачей. что бы лечили тех людей. которые совершают то, от чего
и страдают все.А уничтожить -так это проще всего. а вот вылечить ...зачем....
Так по Вашему????
Нет.
Побольше врачей. что бы лечили тех людей. которые совершают то, от чего
и страдают все.А уничтожить -так это проще всего. а вот вылечить ...зачем....
Так по Вашему????
Ответ от SA[гуру]
Беслан
Беслан
Ответ от NeTakaJa[гуру]
vezde nuzhna smertnaja kazn'!! sidiat v tiurme nasilniki i ubijcy, a prostoj narod dolzhen ix soderzhat"!!za4em eto nado?
tolko vot esli by pravosudie "pravilno sudilo", a to tut kak-to po tv pokazyvali - kaznili molodogo parnia, a potom okazalos' - nevinoven!
vezde nuzhna smertnaja kazn'!! sidiat v tiurme nasilniki i ubijcy, a prostoj narod dolzhen ix soderzhat"!!za4em eto nado?
tolko vot esli by pravosudie "pravilno sudilo", a to tut kak-to po tv pokazyvali - kaznili molodogo parnia, a potom okazalos' - nevinoven!
Ответ от BARCELONA[гуру]
конечно нужна, поскольку одной из целей наказания является превенция то смертная казнь самый подходящий способ для этого, боятся будут совершать всякое дерьмо, и совсем здесь ни причем право человека на жизнь, поскольку люди представленные к смертной казни в принципе должны лишаться такого права
конечно нужна, поскольку одной из целей наказания является превенция то смертная казнь самый подходящий способ для этого, боятся будут совершать всякое дерьмо, и совсем здесь ни причем право человека на жизнь, поскольку люди представленные к смертной казни в принципе должны лишаться такого права
Ответ от Димитрий Куликов[активный]
Я считаю смертная казнь-это слишком лехгкое испытания для приступников!Лудше одиночка с плохими условиями но на всю жизнь! Пускай подумают о содеяном и мучаются!
Я считаю смертная казнь-это слишком лехгкое испытания для приступников!Лудше одиночка с плохими условиями но на всю жизнь! Пускай подумают о содеяном и мучаются!
Ответ от Иро4ка[гуру]
Я ЗА смертную казнь. А ПОЧЕМУ -это не уместный вопрос. Ты сама прекрасно знаешь....Не убей, не укради....
Я ЗА смертную казнь. А ПОЧЕМУ -это не уместный вопрос. Ты сама прекрасно знаешь....Не убей, не укради....
Ответ от Павел ф[гуру]
Смертная казнь - средство запугивания.
Рабы в душе считают её эффективным средством. Свободные люди борются за мир без насилия.
Смертная казнь - средство запугивания.
Рабы в душе считают её эффективным средством. Свободные люди борются за мир без насилия.
Ответ от Игорь Уваров[гуру]
Конечно нужна. Если вы внимательно читали действующее уголовное законодательство России, то наверняка моглди убедиться, что те цели которые ставит перед собой наказание, могут быть достигнуты, только благодаря смертной казни.
Зачем изобретать велосипед. Нужно просто читать законодательство.
Конечно нужна. Если вы внимательно читали действующее уголовное законодательство России, то наверняка моглди убедиться, что те цели которые ставит перед собой наказание, могут быть достигнуты, только благодаря смертной казни.
Зачем изобретать велосипед. Нужно просто читать законодательство.
Ответ от Палыч[гуру]
я вообще бы преступников отдавал родственникам погибших. А если вора поймали значит потерпевшим и так в этом духе. Тогда сразу все станут ровны перед законом
я вообще бы преступников отдавал родственникам погибших. А если вора поймали значит потерпевшим и так в этом духе. Тогда сразу все станут ровны перед законом
Ответ от TRIAL[гуру]
НУЖНА. Особенно для госслужащих, потому что именно оттуда идут грязные дела. Посудите сами, в нашей стране ничего просто не делается. Например, молодой человек, ограбивший банк, попадает в милицию, там его спрашивают:
-- Для чего ты это сделал?
-- Моя мать нуждается в очень дорогой операции....
Я это к чему, в нашей стране нет здравоохранения, не выплачивается достойная зарплата. для чего тогда жить по законам?
Ребят честно, мне 15 лет, а у меня на душе висит эта проблема. ..Надо казнить всех недобросовестных чиновников, а это больше 85%. ВСЕ.
НУЖНА. Особенно для госслужащих, потому что именно оттуда идут грязные дела. Посудите сами, в нашей стране ничего просто не делается. Например, молодой человек, ограбивший банк, попадает в милицию, там его спрашивают:
-- Для чего ты это сделал?
-- Моя мать нуждается в очень дорогой операции....
Я это к чему, в нашей стране нет здравоохранения, не выплачивается достойная зарплата. для чего тогда жить по законам?
Ребят честно, мне 15 лет, а у меня на душе висит эта проблема. ..Надо казнить всех недобросовестных чиновников, а это больше 85%. ВСЕ.
Ответ от Алексей[гуру]
Люди должны с детства жить в мире, где убийство - табу. Даже если это легитимное убийство. Никто, ни человек ни государство, ни группы людей не должны быть в праве убивать. Тогда через столетия убийство станет чем-то вроде инцеста. Люди будут считать это абсолютно неприемлемым. Если же оставить смертную казнь, то и через сотни лет люди, как и сейчас, будут рассматривать убийство, как плохой, но возможный способ решения конфликтов.
Люди должны с детства жить в мире, где убийство - табу. Даже если это легитимное убийство. Никто, ни человек ни государство, ни группы людей не должны быть в праве убивать. Тогда через столетия убийство станет чем-то вроде инцеста. Люди будут считать это абсолютно неприемлемым. Если же оставить смертную казнь, то и через сотни лет люди, как и сейчас, будут рассматривать убийство, как плохой, но возможный способ решения конфликтов.
Ответ от Їерепахарь[гуру]
Смертная казнь как крайняя мера наказания должна присутствовать, пока в обществе соответствующая обстановка. Не знаю как в Европе, но у нас до спокойствия и благополучия ещё очень далеко.
По поводу заповеди "не убий" - каждый понимает по-своему. А разве всяких подонков эта заповедь не касается? Кстати, почему в боевых действиях и при задержании бандитов вполне свободно применяется оружие, даже когда вина не установлена полностью, а серийного убийцу казнить в падлу?
В "Бхагават Гите" говориться о том, как Арджуна выезжает на поле боя и не хочет воевать против своих родичей. Кришна отвечает ему (примерно) :
1. Никто не поймёт тебя, все сочтут трусом;
2. От того, что ты проиграешь, проиграет всё государство, не только ты;
3. Ты заслужил прошлыми деяниями такую судьбу;
4. Вывод - сражайся!
Вот и всё, чего дальще комментировать, пока не знаю. Если только вопрос уточняющий дадите.
Кстати, у нас на мой взгляд, куда больше прорех в законодательстве, чем только эта. Почему за ппричинение телесных повреждений кроме тяжких, у нас чисто символическая ответственность, а за кражу - куда больше? Тело человека не имеет такой ченности как деньги?
Хочу добавить по поводу других ответов на ваш вопрос.
1. Лечить людей от жестокости - что, есть методики? А что бы вы лично сделали, если бы на вас и вашего малолетнего ребёнка напал вооружённый псих с явным намерением убить? Варианты:
1. Впасть в истерику;
2. ПОсмотреть, действительно ли он хочет убить, может просто попугать?
3. Броситься грулью на нож и красиво помереть, авось у него на ребёнка рука не поднимется.
4. Обороняться всеми доступными способами, причём выбор эффективных способов всегда крайне ограничен и вряд ли будет много времени о возвышенных размышлениях.
Хорошо, давайте отменим смертную казнь, то-есть, из моратория превратим в "Закон о недопустимости лишения жизни человека ни при каких обстоятельствах". ТОгда надо отменить в армии оружие, поскольку лишение жизни потенциальных агрессоров также недопустимо. ПРедставляеете последсвтия? Я лично сразу из такой страны вместе с семьёй делаю ноги, поскольку жить при разбойничей вольности или под инстранным игом у меня лично нет никакого желания.
Ещё одна добавка о том, что в развитых странах преступность меньше, хотя карательные органы мягче. НО это, извините, обстановка такая. Естественно, как всякий нормальный цивилизованный человек, я лично за прекрасное общество без насилия, тем более, смертной казни. Если возможность к тому реальная есть, я за отмену. ТОлько следует капитально чистить нашу судебную систему. По данным Москвы, около 99% уголовных дел доходят до обвинительного приговора. Зная наш родной российский бардак, легко представить, сколь дел из перечисленных - полная стряпня. Изменить работу службы дознания, а то унас подозрительно высокая признаваемость. И наконец, самое главное, на мой взгляд.
Если в душе нет насилия и старых грешков тяжёлых не водится, ничего лично с тобой не случится!!
Смертная казнь как крайняя мера наказания должна присутствовать, пока в обществе соответствующая обстановка. Не знаю как в Европе, но у нас до спокойствия и благополучия ещё очень далеко.
По поводу заповеди "не убий" - каждый понимает по-своему. А разве всяких подонков эта заповедь не касается? Кстати, почему в боевых действиях и при задержании бандитов вполне свободно применяется оружие, даже когда вина не установлена полностью, а серийного убийцу казнить в падлу?
В "Бхагават Гите" говориться о том, как Арджуна выезжает на поле боя и не хочет воевать против своих родичей. Кришна отвечает ему (примерно) :
1. Никто не поймёт тебя, все сочтут трусом;
2. От того, что ты проиграешь, проиграет всё государство, не только ты;
3. Ты заслужил прошлыми деяниями такую судьбу;
4. Вывод - сражайся!
Вот и всё, чего дальще комментировать, пока не знаю. Если только вопрос уточняющий дадите.
Кстати, у нас на мой взгляд, куда больше прорех в законодательстве, чем только эта. Почему за ппричинение телесных повреждений кроме тяжких, у нас чисто символическая ответственность, а за кражу - куда больше? Тело человека не имеет такой ченности как деньги?
Хочу добавить по поводу других ответов на ваш вопрос.
1. Лечить людей от жестокости - что, есть методики? А что бы вы лично сделали, если бы на вас и вашего малолетнего ребёнка напал вооружённый псих с явным намерением убить? Варианты:
1. Впасть в истерику;
2. ПОсмотреть, действительно ли он хочет убить, может просто попугать?
3. Броситься грулью на нож и красиво помереть, авось у него на ребёнка рука не поднимется.
4. Обороняться всеми доступными способами, причём выбор эффективных способов всегда крайне ограничен и вряд ли будет много времени о возвышенных размышлениях.
Хорошо, давайте отменим смертную казнь, то-есть, из моратория превратим в "Закон о недопустимости лишения жизни человека ни при каких обстоятельствах". ТОгда надо отменить в армии оружие, поскольку лишение жизни потенциальных агрессоров также недопустимо. ПРедставляеете последсвтия? Я лично сразу из такой страны вместе с семьёй делаю ноги, поскольку жить при разбойничей вольности или под инстранным игом у меня лично нет никакого желания.
Ещё одна добавка о том, что в развитых странах преступность меньше, хотя карательные органы мягче. НО это, извините, обстановка такая. Естественно, как всякий нормальный цивилизованный человек, я лично за прекрасное общество без насилия, тем более, смертной казни. Если возможность к тому реальная есть, я за отмену. ТОлько следует капитально чистить нашу судебную систему. По данным Москвы, около 99% уголовных дел доходят до обвинительного приговора. Зная наш родной российский бардак, легко представить, сколь дел из перечисленных - полная стряпня. Изменить работу службы дознания, а то унас подозрительно высокая признаваемость. И наконец, самое главное, на мой взгляд.
Если в душе нет насилия и старых грешков тяжёлых не водится, ничего лично с тобой не случится!!
Ответ от Sergej Gritsenko[гуру]
Нет, смертная казнь должна быть отменена. И знаете, по какой причине? По причине возможной судебной ошибки. Но вы не волнуйтесь - три пожизненных заключения ещё никому в мире не удавалось отсидеть! Но тут дело даже не в казни - законы у нас какие-то идиотские! Ну что значит десять судимостей за кражу или изнасилование? Это значит что подсудимый не сделал никаких выводов после первой судимости и его исправит только могила! Но зачем же ждать так долго? ! Я уже где-то предлагал - как в анекдоте про три предупреждения коту - первый раз попался - неважно на чем - суд, адвокат, прокурор - всё как положено. Второй раз попался - на всю катушку по данной статье. Попался третий раз - ну, мужик, извини - пожизненно. И не надо будет уголовке гоняться за этими рецидивистами - умные завяжут а дураки сядут пожизненно. И всех делов то!
Нет, смертная казнь должна быть отменена. И знаете, по какой причине? По причине возможной судебной ошибки. Но вы не волнуйтесь - три пожизненных заключения ещё никому в мире не удавалось отсидеть! Но тут дело даже не в казни - законы у нас какие-то идиотские! Ну что значит десять судимостей за кражу или изнасилование? Это значит что подсудимый не сделал никаких выводов после первой судимости и его исправит только могила! Но зачем же ждать так долго? ! Я уже где-то предлагал - как в анекдоте про три предупреждения коту - первый раз попался - неважно на чем - суд, адвокат, прокурор - всё как положено. Второй раз попался - на всю катушку по данной статье. Попался третий раз - ну, мужик, извини - пожизненно. И не надо будет уголовке гоняться за этими рецидивистами - умные завяжут а дураки сядут пожизненно. И всех делов то!
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Нужна ли России смертная казнь? Почему? Обоснуйте!