Государства норманнов в скандинавии это
Автор Elena задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Кто такие норманны и их влияние на Древнюю Русь? и получил лучший ответ
Ответ от Radik Gabdeev[новичек]
Норманны - в переводе... северные люди.... это все кто жил в Скандинавии в средние века.... По нашему варяги... Если говорить об их влиянии на Русь.... то почему то эта тема у нас приводит к болезненному шатанию то в сторону того что славяне в то время были настолько слабы и глупы. что сами свое государство не могли основать... и пригласили иностраных спецов.... то в сторону того что эти гастарбайтеры ваще у нас нашли кров и понимание... зализывая раны от домашних скандалов.... а славяне уж.. всем народам народ.... и слава опять таки иностранному спецу Гитлеру.... вот так в краце можно привести теории.... Но если мы взглянем на Европу... то там в принципе никто и не жаловался о тех временах ...когда викинги терроризировали Европу.... наоборот... писали о взаимодействии культур.... о общем наследии.... о единстве.... потому что Европа - это общий для всех народов региона дом.... И даже гордяться тем что в крови скандинавская кровь.... Там перешли уже к глубокому анализу всех этих процессов.... А мы до сих пор боремся как немцы в войну.. за чистоту арийской расы.... переписываем под славян историю.... дошли до того что Египет основан славянами - арийами.... Аненербе просто отдыхает.... Норманны были у нас... помогли с государством... защищали от врагов.... копили сокровища Киевским князьям.... принесли христианство на Русь.... и без них не было бы у нас Святослава.... князя Владимира.... Ярослава Мудрого... или же Ярицлейфа... как звал его Хардрада.... не было бы многих... и духу... и смелости воевать чужие земли.... так бы и жили бы в лесах да землянках.... и монгольскому игу спасибо за характер.. за уроки.... за наследие.... только пропиваем мы все это сейчас за водку.. пепси и попкорм....
Radik Gabdeev
Знаток
(291)
нет...имя времен СССР....в честь Карла Радека....или радий - радиактивный элемент )) а по национальности я башкир
норманны - это народы Скандинавского полуострова, согласно летописям в 862 году на княжеский стол Руси в Новгороде был приглашен Рюрик с дружиной, которые были выходцами из нормандских стран. Рюрик признан родоначальником династии Рюриковичей, правившей до 1598 года. На том факте также основана норманская теория образования Руси составленная немцами Байером и Шлецером в 18 веке))
сччссч
Норманны (нормандцы) , «северные люди» (др. -русск. урмане [1]) — первоначальное название обитателей Скандинавии, особенно Норвегии, затем название морских разбойников, опустошавших в IX—XI веках береговые страны Европы и известных также под именем викингов (воины) . Англию, куда норманны (называвшиеся там датчанами) с IX века почти ежегодно предпринимали походы, они заняли в 1013 и владели ею до 1036 года. Во время междоусобий Каролингов норманны разоряли и опустошали берега северо-западной Германии и Франции. Из Германии норманны были изгнаны Арнульфом Каринтийским победой при Лёвене (891 год) , между тем как во Франции король Карл III Простоватый в 912 году уступил Нормандию вождю норманнов Роллону (по крещении Роберт) , признавшему французского короля сюзереном.
Норма́ннская тео́рия (норманизм) — направление в историографии, развивающее концепцию того, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами. Сторонники норманизма относят норманнов (варягов скандинавского происхождения) к основателям первых государств восточных славян — Новгородской, а затем Киевской Руси. Фактически это следование историографической концепции Повести временных лет (начало XII века) , дополненное идентификацией летописных варягов как скандинавов-норманнов. Вокруг этнической идентификации разгорелись основные споры, усиленные политической идеологизацией исторического вопроса.
Норманская теория была сформулирована в 1-й половине XVIII века при Анне Иоанновне немецким историком в Российской Академии наук Г. Байером (1694—1738), позднее Г. Миллером и А. Л. Шлёцером.
Против норманской теории, усмотрев в ней тезис об отсталости славян и их неготовности к образованию государства, активно выступил национально-патриотически настроенный М. В. Ломоносов, к которому в XIX веке присоединились Д. И. Иловайский и др. (предлагая иную, не скандинавскую идентификацию варягов) . Ломоносов, в частности, утверждал, что Рюрик был родом из полабских славян, которые имели династические связи с князьями ильменских словен (этим и было обусловлено его приглашение на княжение) . К слабости первых антинорманистов следует отнести их версии, основанные в основном на логике и интуиции, но не поддержанные историческими свидетельствами.
Один из первых русских историков середины XVIII века В. Н. Татищев, исследовав «варяжский вопрос» , не пришел к определённому выводу относительно этнической принадлежности призванных на Русь варягов, но предпринял попытку объединения противоположных воззрений. По его мнению, основанному на так называемой Иоакимовской летописи, варяг Рюрик происходил от норманского князя, правящего в Финляндии, и дочери славянского старейшины Гостомысла.
Норманскую версию приняли Н. М. Карамзин, за ним М. П. Погодин и другие русские историки XIX века.
В XIX веке, благодаря трудам учёных-ориенталистов, появились первые свидетельства, противоречащие скандинавской идентичности ранних русов. В то же время вопрос стремительно политизировался в связи с процессами, приведшими к объединению Германии. В немецкой философии появился тезис об «исторических» и «неисторических» народах, разделяемых по способности к созданию государства. Славян, в которых немцы видели противников объединения Германии, отнесли к неисторическим народам, используя в качестве обоснования норманизм. Как ответная реакция, в России активно стало развиваться «славянское» направление.
Ряд противников норманской теории (антинорманисты) признавали, что в основе легенды лежит реальный исторический факт вокняжения в Новгороде скандинава Рюрика, приглашенного в славянское государство как военного наемника. Заслуга Рюрика заключается, согласно учению антинорманистов, не в создании государства Русь, а в том, что он только положил начало первой правящей династии на Руси — Рюриковичей. Но сами варяги вскоре ославянились (уже внук Рюрика носил славянское имя Святослав) и не оказали заметного влияния на развитие социально-экономических и политических процессов у славян.
В 1930-х годах советская историография, после некоторого перерыва, вернулась к норманнской проблеме на государственном уровне. Политическое противостояние с гитлеровской Германией заставило руководство СССР вмешаться в исторический спор с идеологических позиций. Основным аргументом был признан тезис одного из основоположников марксизма Ф. Энгельса о том, что «государство не может быть навязано извне» , дополненный официально пропагандируемой в то время псевдонаучной автохтонистской теорией лингвиста Н. Я. Марра, отрицавшей миграции и объясняющей эволюцию языка и этногенез с классовой точки зрения. В 1960-е годы «норманисты» вернули позиции, признавая существования славянского протогосударства во главе с русью до прихода Рюрика.