норма в философии это

Ответ от DVeL[гуру]
Реальность, воспринимаемая не через искажающую призму ума и "эго".

Ответ от Гарвалинская Виктория[гуру]
Норма — в ряде наук о живых организмах, в том числе о человеке (медицина, биология, а также социология и др. ) рассматривается, как некая точка отсчёта, эталон, стандарт — для сравнения с другими вариантами состояния живого объекта (объектов) (которые могут рассматриваться, как девиация, патология) .
Право Древнего Востока неразрывно связано с религией и
религиозной моралью. Правовая норма здесь, за редким исключением,
имела религиозное обоснование. Правонарушение — это одновременно
нарушение нормы религии и морали.
Норма как таковая в чистом виде в природе не существует. Она
всегда является нормой чего-либо (прибыли, поведения, количественной
или качественной оценки и т. д.) . В юриспруденции широко
используются понятия: социальная, техническая и правовая нормы. В
свою очередь, они выступают обязательным структурным компонентом
таких надстроечных систем как политика, мораль, религия,
нравственность, эстетика и др.
Технические нормы основаны на познании природы, регулируют
поведение в системах «человек-машина» .
Социальные нормы основаны на познании закономерностей
развития общества, регулируют взаимное поведение людей. Они
включают в себя нормы: морали, общественных организаций, обычаи.

Ответ от Ахрор Гафуров[гуру]
Норму устанавливает большинство..

Ответ от Антон В[гуру]
Её устанавливает большинство.

Ответ от Вечер[гуру]
во многом норма, рамки. . внутри нас..

Ответ от Voyageur[гуру]
Норму определяет душа...

Ответ от Ёолнышкова_Я.[гуру]
Вопрооосище! !
Когда-то не одну книгу прочла, разбираясь с этим понятием... и потому позволю себе просто о некоторых сторонах этого понятия высказаться... понимая его необъятность.
Во-первых слово это НЕ наше, оно В Россию в 18 столетии из Франции занесено, а туда от римлян, где собственно аасоциировалось во многом с понятием ПРАВИЛО, было положено в основу ЗАКОНА-всеобщего предписания требований общества к человеку.
Но у нас скорее прижилось понятие нормальности, чем жёстко-определяемая норма.
Нормально-это общепринято, так делают большинство и это хорошо.
Отчасти похоже на традицию-только традиция диктует правила из прошлого, она консервативна по сути, а норма-это скорее из будущего, это тоже ограничение, только ограничение как бы векторов дальнейшего развития-куда ходить не стоит, а что из нового хорошо бы и попробовать, потому как этого не было в традиции, но это хорошо, предписано, дозволено... .
Нормы общества могут исходить от власти, но могут и рождаться спонтанно, в самом обществе, зачастую вступая в конфликт и с законами в том числе и с традициями тем более... это тревожно, и тут нужна кропотливая работа по согласованию правил-норм-законов... .
Человек же-практически каждый сам собирает букет норм для себя, порой не оглядываясь на общество, и речь не столько о преступниках, сколько именно что о нормальных людях-так например в обществе наживы норма-платить за услуги, но кто-то НЕ берёт исходя из норм собственных... .
Вот например никогда не брала денег за дополнительные занятия с учениками... вызывая раздражение коллег, полагающих, что я нарушаю нормы времени, выставляя их в невыгодном свете... .
Нормы видоизменяются, бывают вообще надуманными и даже глупыми, в каких-то группах они таковы, что НЕ понятны прочим.... У нас в гимназии строгий запрет на курение, ругательства.... это норма... не соблюдающих-выпроваживают рано или поздно, находя юридические зацепки по иным поводам... тем более, что большинство относится к таким нормам положительно.
Но... так уж случилось, что норма у нас... гибкая что ли.. .
И нормальный человек ну всенепременно чуточку с чудинкою должен быть, а просто норма... пресный вот какой-то))

Ответ от Andrew Chistyakov[гуру]
Коллективное сознание.

Ответ от Pavel sysoev[мастер]
Реально Антон В прав, кого больше- тот и нормальней...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Люди устанавливают - границы определенных величин

Ответ от 22 ответа[гуру]