Автор Нибур 14 задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
NIKON COOLPIX L330 BLACK. Что можете сказать об этом аппарате? Соответствуе ли заявленным характеристикам? и получил лучший ответ
Ответ от Donny[гуру]
Суперзумы никон в целом неплохие, но по ряду параметров проигрывают кэноновским и сонивским. При прочих равных, я бы выбрал именно кэнон или сони, либо фуджи. Но в целом и у никона не все так плохо для ознакомления с фотографией. Моей первой цифровой камерой не в телефоне была похожая на эту камера никон р500. Она позволила узнать много нового и кое-чему научиться.
Безусловно, своим характеристикам р330 соответсвует, и если нужен именно большой зум, то камера себя оправдает.
Ответ от J()KER[гуру]
предпочитаю Canon PowerShot
предпочитаю Canon PowerShot
Ответ от Ётас РБ[гуру]
обычная мыльница - ультразум, с малюсенькой матрицей и без нормальных ручных настроек, только в большом корпусе.
обычная мыльница - ультразум, с малюсенькой матрицей и без нормальных ручных настроек, только в большом корпусе.
Ответ от Вадим Шибаев[гуру]
Матрица 1/2.3". Этим всё сказано.
Матрица 1/2.3". Этим всё сказано.
Ответ от Dmitry[гуру]
Обыкновенная мыльница-ультразум. Заявленным производителем характеристикам соответствует.
Обыкновенная мыльница-ультразум. Заявленным производителем характеристикам соответствует.
Ответ от Валина[гуру]
Заявленным производителем характеристикам соответствует. Но аппарат крайне неудачный. Как и вся серия L у Никона.
Как уже указали выше - крохотная матрица, отсутствие ручных настроек.
Как следствие крайне некачественные фото при недостаточной освещённости. Невозможность управлять процессом съёмки.
Если уж хотите ультрозум, обратите внимание на Фуджифильм - лучшее соотношение цена/качество.
Заявленным производителем характеристикам соответствует. Но аппарат крайне неудачный. Как и вся серия L у Никона.
Как уже указали выше - крохотная матрица, отсутствие ручных настроек.
Как следствие крайне некачественные фото при недостаточной освещённости. Невозможность управлять процессом съёмки.
Если уж хотите ультрозум, обратите внимание на Фуджифильм - лучшее соотношение цена/качество.
Ответ от Boy of Revolution[гуру]
Что он соответствует требованиям современной мыльницы это точно. Только учти ,- мыльницы Nikon -полное гавно, лучше выбрать из Fuji, Canon или Sony ...
Что он соответствует требованиям современной мыльницы это точно. Только учти ,- мыльницы Nikon -полное гавно, лучше выбрать из Fuji, Canon или Sony ...
Ответ от Helen. A[гуру]
За такую цену у всех аппаратов будут маленькие матрицы 1/2,3".Отсутствие ручных настроек выдержки и диафрагмы, конечно, минус. Но, приноровившись к этому аппарату, на улице сможете получить неплохие фото. Посмотрите ещё Сони Н300. Чего уж точно не нужно покупать, так это Фуджи S8600.
За такую цену у всех аппаратов будут маленькие матрицы 1/2,3".Отсутствие ручных настроек выдержки и диафрагмы, конечно, минус. Но, приноровившись к этому аппарату, на улице сможете получить неплохие фото. Посмотрите ещё Сони Н300. Чего уж точно не нужно покупать, так это Фуджи S8600.
Ответ от Veniamin[гуру]
Серия L Nikon`a - самая хилая изо всей его фотопродукции.
- оптического видоискателя НЕТ
- творческих режимов, следовательно, регулировки диафргагмы
и выдержки НЕТ
- зато ЕСТЬ мизерная даже по меркам мыльниц матрица в 1/2.3".
Больше нечего сказать.
Серия L Nikon`a - самая хилая изо всей его фотопродукции.
- оптического видоискателя НЕТ
- творческих режимов, следовательно, регулировки диафргагмы
и выдержки НЕТ
- зато ЕСТЬ мизерная даже по меркам мыльниц матрица в 1/2.3".
Больше нечего сказать.
Ответ от Roman-Vlah.ru[гуру]
Все отругали бюджетный зум от Никона.
Если вы хотите сэкономить и вам по барабану на настройки просто хотите щелкать - берите. Качество фото на улице днем будет хорошим. В помещении только со вспышкой.
Отличия от телефона с хорошей камерой - большие размеры и наличие оптического зума.
Если вы хотите что то посерьезнее с хорошим качеством фото в помещении и без вспышки то надо как минимум удвоить бюджет, а то и утроить.
Все отругали бюджетный зум от Никона.
Если вы хотите сэкономить и вам по барабану на настройки просто хотите щелкать - берите. Качество фото на улице днем будет хорошим. В помещении только со вспышкой.
Отличия от телефона с хорошей камерой - большие размеры и наличие оптического зума.
Если вы хотите что то посерьезнее с хорошим качеством фото в помещении и без вспышки то надо как минимум удвоить бюджет, а то и утроить.
Ответ от Hot Heart[гуру]
А что необычного в его характеристиках? Отстой это всё
А что необычного в его характеристиках? Отстой это всё
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: NIKON COOLPIX L330 BLACK. Что можете сказать об этом аппарате? Соответствуе ли заявленным характеристикам?