Canon 3000d
Автор Ўлия Мастэло задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Nikon D3000 или Canon EOS 1000D???? и получил лучший ответ
Ответ от Павел Апрелков[гуру]
Даже не знаю что Вам посоветовать. Наверно из двух перечисленных возьмите ту которая в руку ляжет. И, пожалуйста, относитесь критично к полученным здесь ответам. Например система фокусировки 9 и 7, вместо указанных выше 11 и 3 (этож как надо не любить Кенон!) .
У Никона чуть больше экран, на целых полдюйма, скорострельность одинаковая, матрица примерно одинаковая, очистка от пыли есть у обоих - так что выбор за Вами.
И еще, я взял Кенон потому, что у всех моих друзей Кенон. Был бы у них Никон - наверное я бы взял Никон...
Ответ от Вопрос Вопросов[новичек]
оба
оба
Ответ от Andrey Moore[гуру]
...сам сижу на никоне, а все мне в один голос кричат - кенон надо было брать... (
...сам сижу на никоне, а все мне в один голос кричат - кенон надо было брать... (
Ответ от Blue[гуру]
Я за Canon!
Но!. .
Так как 1000D почти тоже самое, что 450D
лучше брать 450D
разница маленькая.. но 450D лучше! И дороже всего на 1..2тыс.
Я за Canon!
Но!. .
Так как 1000D почти тоже самое, что 450D
лучше брать 450D
разница маленькая.. но 450D лучше! И дороже всего на 1..2тыс.
Ответ от Аккаунт удалён[гуру]
Первая предпочтительнее Никон (хотя ХЗ не юзал, ни ту ни другую модель) , а ваще-та в инете полно форумов почитай отзывы, посмотри тестовые снимки на фото. ру например... туда стУпай и сама делай выводы.. ."Что же лучше? ", а тут ща насоветуют кто что юзает та и крута камера.
Или на Яндекс Маркете посмотри отзывы:
Мы юзаем и ниипёт))
Первая предпочтительнее Никон (хотя ХЗ не юзал, ни ту ни другую модель) , а ваще-та в инете полно форумов почитай отзывы, посмотри тестовые снимки на фото. ру например... туда стУпай и сама делай выводы.. ."Что же лучше? ", а тут ща насоветуют кто что юзает та и крута камера.
Или на Яндекс Маркете посмотри отзывы:
Мы юзаем и ниипёт))
Ответ от Zhuravka[гуру]
баян.
я бы выбрал EF 24-105 4L IS
баян.
я бы выбрал EF 24-105 4L IS
Ответ от Uliss[гуру]
у Кенона почти всегда отличные показатели, чего не скажешь о Никоне 🙁 В целом обе модельки низшего ценового сегмента зеркалок, я бы подумал не о тушке как таковой, а о стоимости стекла и пыхи, ибо с китовым объективом что Кенон что Никон будут снимать не сильно лучше среднего уровня мыльницы, но весят в три раза больше и габариты значительные. Так что думайте на стоимостью стела, сравнивайте, и тут вариантов нет - Кенон выйдет ощутимо дороже, но и выбор богаче 🙂
у Кенона почти всегда отличные показатели, чего не скажешь о Никоне 🙁 В целом обе модельки низшего ценового сегмента зеркалок, я бы подумал не о тушке как таковой, а о стоимости стекла и пыхи, ибо с китовым объективом что Кенон что Никон будут снимать не сильно лучше среднего уровня мыльницы, но весят в три раза больше и габариты значительные. Так что думайте на стоимостью стела, сравнивайте, и тут вариантов нет - Кенон выйдет ощутимо дороже, но и выбор богаче 🙂
Ответ от EL_GREEN DE_GOR[активный]
Я на вашем месте, если выбирать конкретно из этих двух моделей, я так понимаю предпологается для начала комплектация KIT однозначно выбрал бы D3000 по следующим причинам:
1. Система фокусировки более удобная 11 точек против 3
2. Лутший экспозамер (420 точек) , имеющий режим точечного, в Canon точечно нет, будет проще в сложных условиях
3. В комплекте на данный момент с d3000 поставляется (официально по крайней мере) стабилизированный объектив, а с 1000d не стабилизированный
Это основные преимущества, есть и другие, как металический байонет в отличии от пластика на кеноне, поддержка старых стёкол (50 лет уже) и т. д. , но это уже частности.
При этом я не утверждаю, что при сравнении других двух моделей преимущество также будет в пользу NIKON
IMHO
Я на вашем месте, если выбирать конкретно из этих двух моделей, я так понимаю предпологается для начала комплектация KIT однозначно выбрал бы D3000 по следующим причинам:
1. Система фокусировки более удобная 11 точек против 3
2. Лутший экспозамер (420 точек) , имеющий режим точечного, в Canon точечно нет, будет проще в сложных условиях
3. В комплекте на данный момент с d3000 поставляется (официально по крайней мере) стабилизированный объектив, а с 1000d не стабилизированный
Это основные преимущества, есть и другие, как металический байонет в отличии от пластика на кеноне, поддержка старых стёкол (50 лет уже) и т. д. , но это уже частности.
При этом я не утверждаю, что при сравнении других двух моделей преимущество также будет в пользу NIKON
IMHO
Ответ от Єей[активный]
Для Никона хорошие объективы стоят дешевле))
Для Никона хорошие объективы стоят дешевле))
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Nikon D3000 или Canon EOS 1000D????