судебная практика по 306 ук рф
Автор Ветер Ветров задал вопрос в разделе Уголовное право
Незаконное привлечение к уголовной ответственности по ст.306 УК и получил лучший ответ
Ответ от Волхв Второй[гуру]
Я не могу 10 лет добиться проведения проверки по сообщению о заведомо ложном доносе и фальсификации доказательств, при этом, имеется совокупность доказательств совершенных преступлений, достаточная для вынесения обвинительного приговора.
Ст. 306 УК РФ не работаяющая. Т. е. по ней могут привлечь только при наличии личной заинтересованности у сотрудников прокуратуры или СК, ну, или могут привлечь при исключительном стечении обстоятельств (вероятность осуждения по данной статье сопоставима с вероятностью быть убитым метеоритом, если конечно же у кого-то очень "большого" нет личной заинтересованности в возбуждении подобного дела и передачи его в суд) .
Т. е. , наиболее вероятно, что Вас просто пугают возбуждением.
Волхв Второй
Мастер
(2359)
Сегодня я интересовался у своего друга адвоката сталкивался ли он с описанной Вами ситуацией, он даже не слышал о подобном за многие годы (около 20 лет) адвокатской практики...
осужден по ст 161 ук рф, возможно развернуть если потерпевший явиться в отдел с заявлением о привлечении его по ст. 306 ук рф?
сам вопрос юридически неграмотен. чем установлен юридический факт - незаконность? советую почитать ТГ и Пр.
Не бывало такого маразма в практике...
очень путанный вопрос. мне такие случаи не встречались
Солидарен с Волхвом! Это первое!
Второе-либо лицо, в отношении которого проводилась проверка, подает иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Подать то может, в порядке частного обвинения в мировой суд, но с нулевым результатом!
Так как тут нет состава ст. 129 УК РФ!