Автор Иван задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Нужна ли песчаная подушка под полностью монолитную ленту фундамента? Александр Терехов утверждает, что не нужна. и получил лучший ответ
Ответ от Glebuska[гуру]
Всё правильно говорит человек с видео. НО! Как правило котлован под дом роется экскаватором. Экскаватор механизм не ювелирный и вырыть с точностью до 1 мм он не может. Еще на ковше есть зубы которые рыхлят дно котлована. Даже если он поелозит по грунту лопатой, всё равно будет рыхло и не ровно. На больших площадях перепады могут быть до 10 см. Если сразу лить бетон, то все эти перепады нужно выравнивать бетоном, который дороже песка в разы. Песок же выровняет основание и заполнит рыхлости. Песок – материал несжимаемый. Поэтому его считают надёжным материалом для создания основания. Однако, если слой песка, и особенно мелкого, пресекается с грунтовыми водами, которые двигаясь, вымывают песок, то есть опасность плавуна. Поэтому если есть опасения в близости грунтовых вод, для выравнивания основания лучше применять мелкий щебень. Glebuska
Просветленный
(32348)
Сжимаемость и несущая способность величины разные. Сжимаемость—свойство вещества менять свой объём при смене внешнего давления, а Несущая способность - максимальная нагрузка, которую могут нести грунты без потери их функциональных качеств. Сжимаемость (коэф. объёмного сжатия), меняется с изменением давления. Несущая способность величина постоянная измеряется в кгс/см2. Грунты должны воспринять нагрузку от здания. Для этого они должны иметь достаточную несущую способность и небольшую сжимаемость, Чем чище и крупнее песок, тем большую нагрузку он может выдержать. К тому же плотный песок,обладая небольшой сжимаемостью и значительной скоростью уплотнения под нагрузкой, дает быстрое прекращение осадки сооружений, основанных на этом грунте
Так вот истина в необходимой достаточности. Несущая способность песка меньше, но достаточна для ленточного монолитного фундамента. А если не достаточна, то применяют другие фундаменты, свайные например
Я просто говорю что с песком дешевле, но не хуже
Подушка нужна обязательно.
мы когда с товарищами строили сруб другу одному (летом я еще в школе учился) делали по какой-то умной книжке. Подушку делали.
Стоит до сих пор, то есть же лет эдак 18.
Подушка обязательно нужна. Исключение - если грунт песок.
Несущая способность песка в десятки раз меньше несущей способности самого слабого грунта на который ещё можно ставить ленточные фундаменты. Рассчитать ширину подошвы для грунта и поставить его на песок значит обречь фундаменты на преднамеренную осадку. После бетонирования фундаментов нагрузка на основание только от веса фундаментов. Как только начинается кладка стен нагрузка на основание увеличивается. Когда закончится строительство то здание сядет то есть нагрузка на основание будет максимальной и здание прекратит осадку. Хорошо если это будет равномерная осадка.
Я из команды "Слышал звон... ". Хотя песок сыпать на дно траншеи не приходилось (основа была песчаная) , просто выбирался грунт до твёрдого основания. Меня он убедил
Как то не увидел упоминаний о прессовке (утрамбовка) песочного основания (песочная подушка)
Если грунт глина то нужна обязательно Иначе глина наберет осенью воды и на морозе ее начнет выпирать
Думаю Виталий Ким говорит о том, что неутрамбованный (или слабо утрамбованный) песок будет давать осадку намного больше, чем улежавшийся грунт в основании фундамента.
С видео Александра Терехова трудно поспорить. Для сборного фундамента не плохо чуть выровнять основание.
Но пункт про скопление там воды особенно интересен. Вода там скопится фильтрацией через соседние слои грунта - да, но что потом она повысит влажность последнего выше чем было?? ?