настоящая история россии и славян



Автор Mихаил Трофимов задал вопрос в разделе Прочие социальные темы

Почему не известна история славян до 5 века н. э. ? Кто её скрывает? Почему бояться правды о славянах ? и получил лучший ответ

Ответ от Виктор Козин[гуру]
По части жития словен в лесах и неимения за оным истории вопрос интересный, но ответ на него имеется. Так о немецких племенах, несмотря на житие оных в лесах и при отсутствии у оных письменности, и тем более градостроительства, сведения с конца II-го века нашей эры имеются. Так Арминия с Германиками Римляне всё-таки не путали. И после известного и громогласного в немецкой истории поражения от вассала-предателя в Тевтобургском лесу, ударившего в тыл во время Паннонской войны, римляне пришли и Тевтобургский лес и его зачистили. В ходе чего Арминий бежал бросив жену и детей своих. Но об этом в немецкой истории вопить не принято. Тем более о том, что Римляне дважды в один год выигрывали сражения с объединёнными войсками немецких племён на Везере, воплей гордости не имеется.
Ответом на сие невнимание к истории является набег немчуры на Русь после Петра I-го и по Николая I-го включительно.
Не менее значительным замарыванием было насаждение христианства. Хотя даже во времена Пушкина память о Буяне в народе была ещё достаточно прочной. Да и Масленная христианами всё-таки не задавлена и по сей день.
Призвание варягов на Русь в 862-м году вовсе не дата основания государства, а дата призвания, причём точно такая же, как дата призвания Ганноверской династии на Виндзорский престол. А в нашем случае идёт речь не о сторонней династии, а о призвании внука Гостомысла по женской линии. Гостомысл, кстати, написал самый древний из ныне известных на Руси сводов законов – Наряд.
Вопрос об этрусках с их самоназванием «расена» отнюдь тоже не забыт. Тем более, что письмена их сохранились в избытке.
«Спартак-чемпион» вообще родом из нынешней Болгарии и в вопросе с «фракийцами» и их языком в «официальной истории» в наличии только мычание.
Александр Македонский не эллин, а эллинизированный македонянин. А Македония это отнюдь не Эллада и языковой отряд у них словенский.
Царя Эпира Пирра, многократного победитель не кого-нибудь, а Римлян, и Римлян на подъёме их военной мощи, кинули именно Италийские эллины именно потому что Пирр был не эллином, а македонянином. Именно в тот день, когда они решили это сделать и родились «греки» .
Так что наша история детектив тот ещё, по сравнению с которым жалкий Пуаро действительно жалок и скучен.Виктор Козин
Оракул
(66641)
В части библиотеки Ивана IV-го Грозного вопрос действительно занимает всех вот уже 400 лет. И не зря. В Смутное время она явно мешала полякам, а при и после Петра I-го немцам.
Поэтому высказываниям о «ёлках в Сибири» от мистера Кукура я совершенно не удивлён. Слушая историческую брехню на BBC мне становится понятным откуда растут рога у мистера Кукера.

Ответ от Алекс Кукер[гуру]
потому что они жили где то в лесах в глухомани сибири и ни для кого интереса не представляли

Ответ от Маргарита Дёмина[гуру]
Её скрывают от нас наши враги. Обратите внимание на фамилии большинства историков
Самый эффективный способ управления нами - подмена руководителя.
Укажу лишь одного автора Д. С. Мережковского. В своей работе «Антихрист» он отметил полное изменение внешности, характера и психики у царя Петра I после его возвращения из «земель голландских» , куда он поехал на 2 недели, а вернулся через 2 года… Русское посольство, сопровождавшее царя, состояло из 20 человек, и возглавлял его А. Д. Меньшиков. После возвращения в Россию это посольство состояло из одних голландцев (включая небезызвестного Лефорта) , единственным из старого состава остался лишь Меньшиков. Это «посольство» привезло совершенно другого царя, плохо говорившего по-русски, не узнающего своих знакомых и родственников, что сразу выдавало подмену. Это понудило царицу Софью, сестру настоящего царя Петра I, поднять стрельцов против самозванца. Как известно- стрелецкий бунт был жестоко подавлен, Софью повесили на Спасских воротах Кремля, жену Петра I самозванец сослал в монастырь, куда она живой так и не доехала, а вызвал свою из Голландии. «Своего» брата Ивана V и «своих» маленьких детей Александра, Наталью и Лаврентия Лжепётр умертвил сразу, хотя официальная история об этом рассказывает нам совсем по-другому. А самого младшего сына Алексея казнил, как только тот попытался освободить своего настоящего отца из Бастилии. Пётр-самозванец проделал такие преобразования с Россией, что нам до сих пор аукается. Он стал действовать как обычный завоеватель:
- разгромил русское самоуправление - «земство» и заменил его
бюрократическим аппаратом инородцев, которые привезли в Россию воровство, разврат и пьянство и усиленно его здесь насаждали;
- передал крестьян в собственность дворянам, чем превратил их в рабов (для отбеливания образа самозванца это «мероприятие» сваливается на Ивана IV);
- разгромил купечество и стал насаждать промышленников, что привело к уничтожению прежней универсальности людей;
- разгромил духовенство - носителей русской культуры и уничтожил православие, приблизив его к католичеству, что неизбежно породило атеизм;
- ввёл курение, употребление алкоголя и кофе;
- уничтожил древнерусский календарь, омолодив нашу цивилизацию на 5503 года;
- повелел все русские летописи свезти в Петербург, а затем, как и Филарет, приказал их сжечь. Призвал немецких «профессоров» ; написать совершенно другую русскую историю;
- под видом борьбы со старой верой, уничтожил всех старцев, живших более трёхсот лет;
- запретил выращивать амарант и употреблять амарантный хлеб, являвшийся основной пищей русского человека, чем уничтожил долгожительство на Земле, которое оставалось тогда ещё в России;
- отменил естественные меры: сажень, палец, локоть, вершок, присутствовавшие в одежде, утвари и архитектуре, сделав их на западный манер фиксированными. Это привело к уничтожению древнерусской архитектуры и искусства, к исчезновению красоты быта. В результате чего люди перестали быть красивыми, так как в их строении исчезли божественные и жизненные пропорции;
- заменил русскую титульную систему на европейскую, чем превратил крестьян в сословие. Хотя «крестьянин» - это титул, выше короля, о чём есть не одно свидетельство;
- уничтожил русскую письменность, состоявшую из 151 знака, и ввёл 43 знака письменности Кирилла и Мефодия;
- разоружил русскую армию, истребив стрельцов как касту с их чудесными способностями и волшебным оружием, и на европейский манер ввёл примитивное огнестрельное и колющее оружие, переодев армию сначала во французскую, а затем в немецкую форму, хотя русская военная форма была сама оружием. В народе новые полки получили название «потешные» . Д. С. Мережковский «Антихрист».

Ответ от Ётанислав Лутфуллин[гуру]
о каких славянах тогда могла быть речь, тогда были несвязанные, разрозненные племена.

Ответ от Alexandr Ivanov[гуру]
Потому что у славян не было письменности, государства, они не строили каменных городов
Нет достоверных археологических и исторических данных
"бояться правды" ? вы о чем? секретные русские лапти ?
Не надо политизировать. У русских славная история Российской Империи, не надо выдумывать, какая разница когда славяне обрели влияние и силу
Культура, письменность и памятники Египта, Древней Греции, Римской Империи, даже майя и инков - вот он и здания, пирамиды, могилы, исторические тексты, календари, украшения и т д и т п

Ответ от Марсианские микроорганизмы[гуру]
Как сейчас отделить правду от лжи, это касается и славян, и вообще истории как науки. Историки брызжут слюной, спорят друг с другом по каждому поводу, и становится ясно, что всё, что творилось уже до 15 века, наполовину выдумано, наполовину неправильно интерпретировано ...

Ответ от Александр Гаврилов[гуру]
Потому что при крещении Руси, уничтожались любые данные о старых богах. верованиях. сказания и притчи.

Ответ от Леха фото видео[гуру]
потому что не велась летопись

Ответ от Не зли котика[гуру]
Дорогой. От нас скрывают нашу историю до Петра Первого. Боятся нашей великой истории. Надо же внушить, что мы рабы и никем другим быть не можем. А кто скрывает.. . ты посмотри на преподавательский состав исторических факультетов - сразу станет ясно.

Ответ от Кайлас Капалин[гуру]
Никто ничего не скрывает. Не тупите! О славянах всё известно-этногенез, галогруппа, генофонд. Группа этнографическая русских появилась намного позже как раз с того 5-го века. А так не идентифицировались блуждая по лесам и путаясь с подобными славянами.
Учите свою историю вне левашовых и ахиневичей!

Ответ от Александр Савин[гуру]
Видео онлайн

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Почему не известна история славян до 5 века н. э. ? Кто её скрывает? Почему бояться правды о славянах ?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*