Зонт на просвет
Автор Екатерина Олеговна задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Зонт на просвет или зонт на отражение? См. внутри и получил лучший ответ
Ответ от Vadik kapustin[гуру]
Купи лучше софт-бокс. У него свет чище.
cheezzphoto.ru
Высший разум
(172753)
Екатерина, спокойно. Витя - немного бредит... Бывает, в его возрасте то...
На улице с софтбоксом можно, только не надетым на простую вспышку.
Ответ от Guilty nick[гуру]
Ответ от Ilya Karpeev[гуру]
Достаточно мощность для чего? Пересветить полуденное солнце точно не сможете, а вот портреты снимать (не в полдень) - можно. Да и в рост человека можно осветить, если особо не претендовать на ISO 100 и f/11.0
Вот в помещении зонт на просвет - сущее наказание. Он этот свет рассеивает и отражает во все стороны - на стены и в потолок, отражение от которых сильно может попортить вам нервы, световой рисунок и цвета на снимке. А на улице - пожалуйста. Я лично использую комбинированный зонт на просвет и на отражение.
Достаточно мощность для чего? Пересветить полуденное солнце точно не сможете, а вот портреты снимать (не в полдень) - можно. Да и в рост человека можно осветить, если особо не претендовать на ISO 100 и f/11.0
Вот в помещении зонт на просвет - сущее наказание. Он этот свет рассеивает и отражает во все стороны - на стены и в потолок, отражение от которых сильно может попортить вам нервы, световой рисунок и цвета на снимке. А на улице - пожалуйста. Я лично использую комбинированный зонт на просвет и на отражение.
Ответ от Алексей Васильев[гуру]
ИМХО для использования пыхи и синхронизатора взял бы софтбокс. Потеря света будет меньше.
ИМХО для использования пыхи и синхронизатора взял бы софтбокс. Потеря света будет меньше.
Ответ от Леонид Mihailov[гуру]
Мне 58 пыхи на просвет хватает, даже на улице.
Мне 58 пыхи на просвет хватает, даже на улице.
Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Это зависит от материала зонта.
Чаще - на отражение.
Будет ли достаточно мощности вспышки - зависит от множества факторов.. . И размера зонта, и дистанции медлу ним и объектом...
Это зависит от материала зонта.
Чаще - на отражение.
Будет ли достаточно мощности вспышки - зависит от множества факторов.. . И размера зонта, и дистанции медлу ним и объектом...
Ответ от Koban[гуру]
А что если купить комбирированый зонт? (На просвет и на отражение) . Собственно говоря софтбокс - даст больше возможностей, только некоторые но. Зонт более оперативен. С софтбоксом - без ассистента - весьма и весьма не удобно. (Софт желателен большой, все что меньше 40*60 - достаточно несерьезно. )
А что если купить комбирированый зонт? (На просвет и на отражение) . Собственно говоря софтбокс - даст больше возможностей, только некоторые но. Зонт более оперативен. С софтбоксом - без ассистента - весьма и весьма не удобно. (Софт желателен большой, все что меньше 40*60 - достаточно несерьезно. )
Ответ от Wildcat[гуру]
зон на просвет можно и на отражение использовать... На отражение свет чуть контрастней чем на просвет будет.
зон на просвет можно и на отражение использовать... На отражение свет чуть контрастней чем на просвет будет.
Ответ от Павел[гуру]
Вспышки разные бывают.. .
по мне, что на просвет, что на отражение- потери одинаковы...
Вспышки разные бывают.. .
по мне, что на просвет, что на отражение- потери одинаковы...
Ответ от Vldmr[гуру]
Так вот от мощности вспышки и зависит, хватит ли ее
Просветной зонт можно использовать и на отражение
Так вот от мощности вспышки и зависит, хватит ли ее
Просветной зонт можно использовать и на отражение
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Зонт на просвет или зонт на отражение? См. внутри