мухаммед али и майк тайсон



Мухаммед али против майка тайсона кто победил

Автор Machiavelli задал вопрос в разделе Спортсмены

Кто бы победил. Майк Тайсон или Мухаммед Али и получил лучший ответ

Ответ от Ётанислав Королёв[гуру]
Победил бы Тайсон, однозначно. Вообще, в 80-х годах атлетическая подготовка в боксе вышла на новый уровень, многие боксеры стали реально физически более мощными и сильными. Тайсон был первой ласточкой. Самый главный (и единственный) аргумент сторонников Али заключается в том, что Тайсон, якобы, плохо выглядел, против "мешковатых" подобий Али - Тиллиса и Биггса. Однако в матче против Тиллиса и сам Тайсон был не в лучшей форме, а вот матч с Биггсом был показательным. Чтобы не признавать неприятный факт гипотетического поражения Али, часто говорят, что, дескать, Биггс не дотягивает до уровня Али. Весьма странное заявление, учитывая, что на момент встречи с Майком Тайрелл: 1) Выиграл турнир "Золотые перчатки" 2) Стал олимпийским чемпионом, побив при этом Леннокса Льюиса 3) в профи не проиграл ни разу, и после полутора десятка матчей вышел на чемпионский уровень - таких успехов достигали только великие боксеры 4) на момент встречи с Майком был первым номером в рейтингах ведущих боксерских организаций. При этом Биггс, вообще считается одним из лучших джебером мира, т. е. е с работой рук у него все в порядке. Аргумент о том, что Биггс медленнее двигался на ногах, чем Али, разбивается тем фактом, что весил Биггс побольше. А сам Али в лучшие свои годы в начале карьеры даже до 90 кг не дотягивал. Именно поэтому он так легко двигался. Думаю, не стоит объяснять, чтобы было, если Али, будучи недотяжем, вышел бы против Тайсона - от ударов по корпусу он сдох бы еще в первой половине боя. А если бы Али набрал бы вес, чтобы лучше держать удар, то было бы примерно тоже, что с Биггсом. Кроме того, у Али всегда была коронная дыра в защите - правая сторона челюсти, а Тайсон как раз в совершенстве владел левым хуком - прямо в это дыру. Аргумент, что сам Али навалял бы Тайсону тоже спорный. Конечно, какие-то бы единичные удары Железный пропустил бы, но Майк всегда был уязвим к апперкотам, а Али ими не владел. А его джеба явно недостаточно для того, чтобы нокаутировать Тайсона, да и нокаутером Али никогда не был. Аргумент о том, что Али победил схожего с Майком Листона не катит, потому что Санни был уже на спаде к бою с Али, да и маятник качать не умел, не говоря уж о защите ку-ку. В свою очередь, Майк всегда дрался с высокими боксерами, причем среди них немало было подражателей Али, т. е. для него не было бы трудностей с адаптацией к стилю соперника, что доказала победа над Биггсом. Так что никаких шансов у Али на победу не было, хотя он бы, скорее всего, не дал себя свалить и продержался бы до конца, хоть и проиграл бы по очкам.
Источник: Здравый смысл

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто бы победил. Майк Тайсон или Мухаммед Али
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*