16 мп
Автор BLOOD задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Цифровик 16 мп. Качество фотографий будет нормальное если купить цифровик 16 мп? И какая примерно стоимость? и получил лучший ответ
Ответ от Алексей Полубоярцев[гуру]
Для печати фото размером 10х15см достаточно 2Мп.,
для А4 - 8Мп., поэтому не нужно гнаться за их числом.
Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц),
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп.) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т.е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.
Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т.к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы), а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
По моделям: гляньте Кэнон SX20 IS с 20х оптическим зумом -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX20_IS/index.aspx?specs=1
(также люди хвалят Fujifilm S200EXR -
http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4845871 ),
или например Кэнон G11 -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.aspx?specs=1
Ещё есть неплохой, Никон Р7000 (или Р7100) - http://zoom.cnews.ru/publication/item/24920
ну или сразу зеркалку начального уровня, Canon EOS 1000D или 1100D -
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1000D/index.aspx?specs=1
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/index.aspx?specs=1
качество его снимков даже с КИТовым объективом заметно
выше цифромыльниц. Но к нему понадобится докупать
специализированные объективы, а они ох как недёшевы.
А если нужно гораздо дешевле, то берите Кэнон из
серии PowerShot, но только не IXUS.
Качество фотографий и количество мегапикселей - никак не связанные между собой показатели. Старенький D2h с его 4Мп будет выдавать картинку в сто раз лучшую, чем мыльница с 16Мп.
Качество картинки зависит (если говорить об аппаратной части) в первую очередь от используемой оптики и характеристик матрицы - ее размера, и алгоритмов обработки сигнала с нее процессором.
мп не влияют на качество.
на него влияет размер матрицы (ну и ее качество естественно)
к примеру некоторые старые фотики 4-6 мп выдают картинку лучше чем современные с 16-18 мп
Большое количество пикселей вовсе не придаёт высокого качества фотографии. Более того, большое число пикселей на цифромыльнице с маленькой матрицей вызывает лишь лишние цифровые шумы на фото, тем самым ухудшая его качество.
Нормально снимать будешь и фото будут нормальные...
ТАкс.. . слодными терминами грузить не буду. Скажу так:
Кол-во мегапикселей, это обозначение РАЗМЕРА получаемого изображения. 1 мегапиксель=1.000.000 пикселей (точек из которых состоит изображение)
К примеру изображение 1024х768 (самый популярный размер обоев для рабочего стола) это примерно 0.78 мегапикселя.
Размер говорит о качестве? Нет. Вывод: 16 мегапикселей это не решающая характеристика.
Корчое если нужен фотоаппарат за дёшево и простой, так чтоб снимал четкие снимки без лишней головной боли - бери "Nikon coolpix L24" это около 100 баксов.
Хочешь другой - смотри среди Canon powershot или Fujifilm finepix . К олимпусу, пентаксу и кодеку лучше близко не подходить - у них срещи бюджетных моделей картинка плохая, а среди имейджевых картинка как на бюджетных Canon и Fuji
На качество фотографий влияют матрица (сенсор) и объектив фотоаппарата. Мегапиксели влияют на размер фотографии (физический).
"Апельсины грузите бочками" - Братья Карамазовы....