москва при лужкове

Ответ от Леруся карева[новичек]
Два года назад Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента России, подписал указ об увольнении Юрия Лужкова с поста мэра Москвы. Лужков был отправлен в отставку с формулировкой «в связи с утратой доверия». Несколько дней спустя бывший градоначальник написал заявление о выходе из «Единой России» .
Как изменился город и каковы взаимоотношения нового мэра Сергея Собянина с руководством страны? По мнению политолога Владимира Прибыловского, улучшения минимальны, но Кремль новый мэр полностью устраивает:
— Главное, что осталось, — волюнтаризм. Новый мэр все делает, как хочет, не советуясь с общественностью. Ну, может быть, в каких-то случаях советуется, но это не особо заметно. Отсюда идут все эти закрытия рынков с обещанием построить вместо них что-нибудь хорошее, типа автостоянки, и тому подобное. То поудаляют все киоски, табачные, пивные, с шаурмой, потом часть их восстановят. Улучшения минимальны. Отменили некоторые, такие же волюнтаристские решения Лужкова, которые достались Собянину в наследство, но в основном изменения, так сказать, архитектурно-коммерческие. Снос некоторых исторических зданий был отменен, но впечатление такое, что если за каким-нибудь коммерческим сломом стоит фирма, близкая к уволенным чиновникам, тогда слом архитектурного памятника отменяется, а если за этим делом стоит чиновник, еще не уволенный, чиновник-бизнесмен, дом ломают, как при Лужкове.
— Если говорить о столице, Кремле и политике. Как мы помним, Дмитрий Медведев уволил Юрия Лужкова, потому что тот пошел на конфликт с федеральной властью. Как обстоят дела у нынешних московских начальников? Какие у них отношения с Кремлем?
— Я бы уточнил, что не совсем Медведев его уволил. У Медведева издавна были отношения с Лужковым не очень хорошие. Конечно, окончательное решение было за Путиным. Со времен Ельцина Лужкова пытались уволить разные группировки, давили на Ельцина, давили потом на Путина, и всегда вопрос вставал так: скоро какие-нибудь выборы, а Лужков обеспечивает их удобное проведение, отчасти благодаря имевшемуся реальному авторитету, но также и благодаря умело проведенным фальсификациям. В течение 20 лет была эта дилемма: давайте подождем еще немного, выборы Лужков проведет, и мы его снимем. Выборы проходят, дальше начинается борьба группировок, кто займет место Лужкова. Она обычно затягивалась, а тут снова какие-нибудь выборы. В конце концов, место Лужкова занял Собянин, я думаю, что это был, компромисс, и мне кажется, что сейчас Собянин Путина полностью устраивает.
В оппозиции московскому правительству и во времена правления Юрия Лужкова и сейчас, когда пост мэра занимает Сергей Собянин, находится партия «Яблоко». Ее лидер Сергей Митрохин считает, что за эти два года ситуация в городе ухудшилась.
— Никаких существенных изменений не произошло. Собянин унаследовал от Лужкова систему «власти под ключ» , такую сверхцентрализованную, бесконтрольную бюрократию, где чиновники абсолютно никак не зависят от москвичей, где карманный парламент, где подконтрольные суды… Все это осталось, а в некоторых областях стало еще жестче, чем было при Лужкове. Например, у Лужкова при главном архитекторе города работала комиссия по обсуждению градостроительных проектов с населением, проживающим на конкретной территории. Сейчас не только эта комиссия упразднена, никакой обратной связи нет, но еще и новый главный архитектор хочет вообще отменить слушания по масштабным градостроительным проектам. Совершенно бессмысленные, вредные для Москвы проекты типа расширения Комсомольского проспекта, безумная северо-западная хорда, дублер Кутузовского проспекта — все они основаны на непонимании основных принципов борьбы с пробками. При Лужкове, конечно, все это тоже было, но сейчас стало больше невежества и непрофессионализма. Единственное, что изменилось в положительную сторону, это отсутствие у мэра жены-миллиардерши, а больше я не вижу никаких улучшений ни в чем.