мониторы для графики

Ответ от ЁАМОДЕЛКИН[гуру]
Чем больше экран, тем лучше. Бери плазму, намного лучше простого во всех отношениях.

Ответ от Ирина[мастер]
Только электронно-лучевые мониторы. Ни один профессиональный дизайнер не работает на ЖК
мониторах.

Ответ от Алексей[гуру]
Митсубиси 100%

Ответ от Дизель Старый[гуру]
С электронно-лучевой трубой.

Ответ от ЕленаМ[гуру]
вопрос спорный, я думаю кто к чему привык.. . мне вот жк, друг тож фото занимается, только "трубный" признаёт.

Ответ от Митрич[гуру]
Тяжёлый вопрос.. .
Мне кажется, что монитора, который действительно удовлетворяет всем требованиям фотографов, художников и дизайнеров, просто не существует.. .
Не совершенна техника.
Но ещё не надо забывать, что кроме монитора требуется хорошая видеокарта, и хороший драйвер этой самой видеокарты (Кажется, правильно называть эту штуку "картой видеозахвата")
Не буду вступать в споры. Просто скину Вам пару ссылок. Пройдите по ним. и ещё:

Ответ от Dr.Ingineer[гуру]
Ребята есть понятия "порог восприятия" и "разрешение выходного сигнала на устройство отображения информации". И вот пока мы не состыкуем в нашей коробочке эти два понятия в виде зрительного образа, а как это бывает при проверке зрения у офтальмолога: " Как вам лучше и приятнее смотреть" так и настраивайте. А все эти примочки видеокарты, драйверы, мониторы аналогыве или цифровые, суть меняют только в обьеме информации, но и, как правило, глаз тоже имеет свои конечные пределы оценки этой информации.
Резюме: Чем обьем выше исходного изображения (в пикселях, мм*мм, ) тем больше достанется сетчатке глаза для переваривания и формирования зрительного образа.
Наверное сумбурно, но истинная правда, физиологию не оспоришь.

Ответ от Олег Пудовкин[гуру]
Что это народ на философию потянуло ?! А где связь с реальностью? Где предложения моделей которые есть в РЕАЛЬНОЙ продаже?!!
---ЭЛТ - ну да - теоретически лучше, но не все же подряд!! !И уж явно не те, что можно было легко купить во время их расцвета, и тем более - сейчас!! !И цена у них была (у тех, что эталонные) не одна и и не две тысячи зелёных. И кроме как в Москве, их невозможно было найти. Это всё равно, что предлагать увлечённому любитель качественного Hi-Fi звука купить прецизионную аппаратуру фирмы Brul & Kjaer.
---"EIZO - пока что считаются лучшими среди ЖК. Остальные в разы хуже". Или "Митсубиси 100%". Эти суждения, мягко говоря, примитивно-обобщённые. У обеих фирм есть модели "так себе" с TN-матрицей. А Митсубиси реально кто-нибудь видел в продаже? !
А ответ мой такой: Искать нужно монитор с S-IPS матрицей или H-IPS. И никаких PVA и тем более TN матриц !!!
Модели для примера, которые можно найти в продаже:
1). NEC MultiSync LCD2090UXi
2). NEC SpectraView 2090
3). NEC MultiSync LCD2690WUXi
или их более дорогие вариации с бОльшей диагональю.
За 100 т. руб не предлагаю. Это уже для маньяков.
У меня NEC 1990 SXi, которым я более чем доволен. Кокда покупал, то из того, что можно было найти в продажи в нашем городе, этот был просто ЭТАЛОННЫМ. Так и стоил он.. .Сейчас и такого не найти. Сплошная TN-овщина или в лучшем случае Samsung с PVA (что тоже НИКАК) .

Ответ от VI AM[гуру]
Электронно-лучевые Barco (например Barco CID-421) Имеющиеся нынче Apple, Eizo, NEC даже с IPS матрицей на счет цветопередачи похуже, правда у них отсутствует эффект послесвечения, ну и 30 и 40 дюймов привлекают.

Ответ от Ётрелец[гуру]
Сони, но не китайские, чем больше тем лучше и старайся с светодиодной подсветкой взять, они дольше живут.

Ответ от 22 ответа[гуру]