Автор Кристина Веселова задал вопрос в разделе Прочее фото-видео
Подойдет ли микрофон-пушка для съемки интервью? Или он, все-таки, сильно пишет шумы? и получил лучший ответ
Ответ от Владимир -[гуру]
Если интервью такое, то лучше кардиоидной направленности.
Но пушка тоже подойдёт.
Ответ от Андрей Федоров[гуру]
Любой микрофон пишет шумы, если расстояние до говорящего больше, чем надо по его характеристикам или высокий уровень окружающего шума. Пушка-микрофон направленного действия, поэтому может быть на расстоянии большем, чем обычный накамерный микрофон. А дальше все зависит от характеристик, ну и цены, конечно. Пушка-микрофон за 30 т. р. качественно запишет звук с расстояния 1,5 метра. А за 3-5 т. р. надо будет ее приблизить не дальше, чем на 50 см от рта говорящего, подойдя с камерой или используя удлинняющий провод. Но самая лучшая запись звука - это петличный микрофон на расстоянии 15-20 см от рта. Такой можно купить не так дорого. Ньюанс - надо прятать провод и возможно шуршание от трения по одежде. Ну и полезно иметь наушники.
Любой микрофон пишет шумы, если расстояние до говорящего больше, чем надо по его характеристикам или высокий уровень окружающего шума. Пушка-микрофон направленного действия, поэтому может быть на расстоянии большем, чем обычный накамерный микрофон. А дальше все зависит от характеристик, ну и цены, конечно. Пушка-микрофон за 30 т. р. качественно запишет звук с расстояния 1,5 метра. А за 3-5 т. р. надо будет ее приблизить не дальше, чем на 50 см от рта говорящего, подойдя с камерой или используя удлинняющий провод. Но самая лучшая запись звука - это петличный микрофон на расстоянии 15-20 см от рта. Такой можно купить не так дорого. Ньюанс - надо прятать провод и возможно шуршание от трения по одежде. Ну и полезно иметь наушники.
Ответ от Ђоляныч, видеофотограф[гуру]
лучше клипса, на проводе или радиоканале.
лучше клипса, на проводе или радиоканале.
Ответ от Алексей[гуру]
идеальный вариант радиопетля, мы пользуемся - РодеРепортер, не петля конечно, но звук вполне достойный
идеальный вариант радиопетля, мы пользуемся - РодеРепортер, не петля конечно, но звук вполне достойный
Ответ от Ѐомчандий Ромсон[гуру]
Любой микрофон для интервью лучше встроенного, так что сгодится. Просто учитывайте, что у "пушки" направленность строится по схеме супер- или даже гиперкардиоды, и если вам для материала нужно, чтобы заданные вопросы также были слышны и "читаемы", репортёру придётся переводить микрофон на себя во время вопроса, а потом снова подносить к интервьюируемому.
Любой микрофон для интервью лучше встроенного, так что сгодится. Просто учитывайте, что у "пушки" направленность строится по схеме супер- или даже гиперкардиоды, и если вам для материала нужно, чтобы заданные вопросы также были слышны и "читаемы", репортёру придётся переводить микрофон на себя во время вопроса, а потом снова подносить к интервьюируемому.
Ответ от Michael Master[гуру]
По мне, так пушка пишет гораздо лучше петли, но, разумеется, не накамерная пушка, а установленная вне кадра, однако как можно ближе к говорящему. Вы бы уточнили, что за интервью, чть за пушка...
По мне, так пушка пишет гораздо лучше петли, но, разумеется, не накамерная пушка, а установленная вне кадра, однако как можно ближе к говорящему. Вы бы уточнили, что за интервью, чть за пушка...
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Подойдет ли микрофон-пушка для съемки интервью? Или он, все-таки, сильно пишет шумы?