металлопласт или пропилен

Ответ от Artem s.[гуру]
только полипропилен.

Ответ от Евгений AG[эксперт]
При граммотном монтаже надежность примерно одинакова. Полипропилен боится мех. напряжений, достаточно трудоемкий в монтаже и тем более в обслуге (не у каждого слесаря есть паяльник и не везде с ним залезешь). Металлопласт более прост в обслуге, но слабое место, места соеденений.
При скытой прокладке труб, для меня ЛИЧНО лучше металлопласт разведенный от коллекторов (без соеденений в стенах) примерно вот так:
А цена при использование качественных материалов, тоже примерно одинакова.

Ответ от Елена Харламова[активный]
МП надежен только прес фитингах, компресионые проще самому два ключа и все, если для воды можно для любой, для отопления гидравлику считать надо фитинги имеют меньший диаметр по сравнению с трубой и создают сопротивление. ППР паять надо акуратно самый частый брак при перегреве на паяльнике во время монтажа запаивание отверстия уменьшает роход. Для водопровода саветую шитый полиэтилен посмотрите Вирсбо либо Санекс.
Из жестких труб для воды очень хорошо ПВХ (ХПВХ) например Генова клей, растворитель, ножовка по металу и руки не кривые. Все полимеры имеют одинаковые рабочие параметры так как разрабатывались для одних и техже задач. Но лучше медь.

Ответ от Ruslan Nurislamov[гуру]
Дешевле металлопластик, а надежнее пропилен.

Ответ от Полшков Игорь[гуру]
У меня раньше на холодную и горячую воду стоял металлопластик. На трубах под горячую воду приходилось постоянно подтягивать гайки ( 3-5 раз за год) . Резьбовой герметик не помогал.

Ответ от Иванов Иван[гуру]
По цене :
мп - сам дороже, работа дешевле и легко самому.
пп - сам дешевле, работа дороже, если вообще не делал - можно качество не обеспечить, требуется спец. сварочно устройство (реально есть прокат) .
В сумме цена одинакова.
Надежность при равном качестве одинакова, но мп легко ремонтопригоден по месту, если что.

Ответ от Александр Савельев[новичек]
В зависимости, как будут произведены работы. Должен делать специалист. Лучше для хол. воды металлопластик, а для отопления полипропилен. Дешевле 1-ый вариант.

Ответ от Джива тэ[гуру]
для разводки чего где ?? под землей в доме

Ответ от Алексей Анисимов[мастер]
Дешевле пропилен. Ну а насчёт надёжности, тут уж кикие руки у мастера, который эту разводку будет делать.

Ответ от Дмитрий[гуру]
полик

Ответ от Белогуров Николай[гуру]
у нас дешевле пропилен, а что лучше фиг знает материал новый не известно как он себя поведёт в эксплотации, спроси лет через 10

Ответ от Loskorg[активный]
дешевле полипропилен, и надёжней потому, что спайка на молекулярном уровне, паяльник для спаки дорогой, правда бывает дают на прокат (это не шутка) . самому сделать проще простого. металлопласт хорошо, но в стену опасно заделывать- стыки бывают текут, да и соединения дороговато стоят....

Ответ от Алексей Пастухов[гуру]
дешевле металопластик, надежнее -пропилен....

Ответ от Ўрий Дубов[гуру]
Полипропилен можно считать самым надежным материалом. Москва выпускает сантех ежегодник издательства НИИ сантехники (даже такой есть!) , так вот там я и вычитал это лет пять назад. Это теоретический аспект, а из ежедневной практики скажу, что лучше полипропилена по надежности нет!

Ответ от Александр корецкий[гуру]
Металопласт и пропилен разных производителей быват. Конечно Китайский будет в разы дешевле Европы, и качество соответственно.

Ответ от 22 ответа[гуру]