Автор Катя , Екатерина, Катерина задал вопрос в разделе Литература
читал кто "Эра милосердия "(фильм Место встречи изминить нельзя) и получил лучший ответ
Ответ от Елена Юрченкова[гуру]
В книге хорошо показан конфликт между Жегловым и Шараповым. Говорухин хотел снять в роли Шарапова Губенко. Но ему навязали Конкина, иначе не разрешали снимать Высоцкого. В результате Высоцкий просто подмял Конкина. А в книге это равноценные, очень разные сильные личности. С разным отношением к жизни. И Жеглов достаточно неприятная личность. А в остальном фильм достаточно полно передаёт содержание романа. Прочесть рекомендую.
Ответ от Лариса красильникова[гуру]
Лучше фильм
Лучше фильм
Ответ от Александра Шубина[гуру]
Отличается от фильма во многом... если интересно, найдите журнальный вариант, он так и называется " Место встречи изменить нельзя"...там даже финал другой, от книжного варианта отличается, а от фильма тем более
Говорухин просто испортил книгу сопливым финалом...)
Отличается от фильма во многом... если интересно, найдите журнальный вариант, он так и называется " Место встречи изменить нельзя"...там даже финал другой, от книжного варианта отличается, а от фильма тем более
Говорухин просто испортил книгу сопливым финалом...)
Ответ от Ёергей Пономарев[гуру]
я читал
причем успевал прочитать почти столько, сколько в очередной серии показывали
фильм тогда только появился и показывали первый раз
в книге и в фильме всегда есть разница
например "Пикник на обочине" имеет очень мало общего со "Сталкером"
это только пиндосы пишут книги по сценарию фильма
я читал
причем успевал прочитать почти столько, сколько в очередной серии показывали
фильм тогда только появился и показывали первый раз
в книге и в фильме всегда есть разница
например "Пикник на обочине" имеет очень мало общего со "Сталкером"
это только пиндосы пишут книги по сценарию фильма
Ответ от Јинша[гуру]
Отличается. И читать книгу надо ВСЕГДА, потому что любой, даже самый хороший фильм заведомо уступает оригиналу.
Отличается. И читать книгу надо ВСЕГДА, потому что любой, даже самый хороший фильм заведомо уступает оригиналу.
Ответ от Полосатый жираф Алик[гуру]
Различие, которое просто бросается в глаза - Шарапов, которому не светило выжить - выжил. А вот Варю убили в ту же ночь! Пока он сидел у бандюганов.
Я читал задолго до того, как сняли фильм...
И, разумеется, я согласен с "Шиншой": Книги нужно читать. Всегда!
Различие, которое просто бросается в глаза - Шарапов, которому не светило выжить - выжил. А вот Варю убили в ту же ночь! Пока он сидел у бандюганов.
Я читал задолго до того, как сняли фильм...
И, разумеется, я согласен с "Шиншой": Книги нужно читать. Всегда!
Ответ от Игорь Мишланов[гуру]
книга прикольная, читал еще в то время, но тогда и писали совсем по другому. чем сейчас, так что сейчас может и не понравиться
книга прикольная, читал еще в то время, но тогда и писали совсем по другому. чем сейчас, так что сейчас может и не понравиться
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: читал кто "Эра милосердия "(фильм Место встречи изминить нельзя)