Gpt или mbr
Автор Андрей Андреев задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Какие преимущества GPT над MBR? Я кроме того, что GPT поддерживает более 2ТБ диски. Ничего не нашёл и получил лучший ответ
Ответ от DJ MAX[гуру]
Преимущества GPTGPT является новым стандартом, потихоньку заменяющим MBR. Он именуется таблицей разделов GUID, потому что все разделы диска снабжены глобальными уникальными идентификаторами, или GUID — настолько длинной произвольной строкой, что каждый раздел GPT в мире имеет собственный уникальный идентификатор.GPT лишен недостатков MBR. Диски могут быть разительно объемней, а предельные размеры зависят от операционной системы и ее файловой системы. GPT допускает почти неограниченное число разделов, и предел устанавливает операционная система — Windows разрешает до 128(!) разделов на диске GPT, причем нет необходимости в создании расширенного раздела.На диске MBR данные о разделах и загрузке хранятся в одном месте. Если они перезаписываются или повреждаются, система выходит из строя. В отличие от этого, GPT держит множество копий упомянутых данных в разнообразных участках диска, поэтому она кардинально надежней и подлежит восстановлению при повреждении данных. GPT сохранят значения циклического контроля избыточности (CRC) для проверки целостности данных. Если они испорчены, то GPT может заметить неполадку и попытаться восстановить поврежденную информацю из другой точки диска.MBR не в состоянии узнать, были ли нарушены данные, это становится заметно, только если система не грузится или разделы диска пропадают.СовместимостьДиски GPT включают в себя защитный MBR. Данный вид MBR сообщат, что диск GPT содержит единственный раздел, занимающий весь диск. Если попробовать поработать с диском GPT при помощи старой утилиты, понимающей исключительно MBR, она распознает один раздел, занимающий целый диск. MBR гарантирует, что старые утилиты не примут диск GPT за диск, не разбитый на разделы, и не перезапишут его данные GPT новыми данными MBR. То есть, защитный MBR предотвращает перезапись данных GPT.Windows способна загружаться из GPT только на компьютерах на базе UEFI под управлением 64-битных редакций Windows Vista, 7, 8, 8.1 и сопустствующих им серверных разновидностей. Все версии Windows 8.1, 8, 7 и Vista умеют читать диски GPT и использовать их для хранения данных, но не умеют загружаться с них.Прочие современные ОС тоже используют GPT. В Linux встроена поддержка GPT. Маки от Apple больше не используют APT (таблица разделов Apple), поскольку перешли на GPT.Желательно использовать GPT при установке нового диска, потому что это более современный и надежный стандарт. Если же есть нужда в совместимости со старыми системами — скажем, возможность загружать Windows с диска на компьютере с классической BIOS — придется выбрать MBR.
MBR не слетает от вирусов и криворучия юзвера.
Благодаря адресации LBA, GPT в отличии от MBR может создавать разделы до 9,4 ЗБ, а этого в ближайшее время вполне хватит.Кроме того служебная информация GPT дублирована, она размещается не только в начале диска но и в конце, таким образом во многих случаях при повреждении GPT может сработать автоматическое восстановление и вы даже не заметите проблем. Тут уже сразу становится понятно, что лучше mbr или gpt.MBR поддерживает диски до 2 Тб, GPT - до 9 ЗбGPT поддерживает более четырех разделовGPT использует GUID для идентификации дисков, а значит меньше шанс конфликтов именGPT использует новую систему адресации LBA, вместо устаревшей CHSСлужебная информация GPT дублируется в начале и конце дискаGPT проверяет контрольные сумы, что позволяет обнаружить модификацию таблицы разделовGPT поддерживает Unicode, а следовательно кириллические имена.
Хорошего только увеличение обьема - минусов гораздо больше - драп ин дроп у меньшит скорость как и синхронизация .перенос -повыситься износ дисковых носителей т. к. клястеры и сектора увеличаться - в общем ничего хорошего
смотрю народ научился работать клавой ctrl+c, ctrl+v
По факту - только поддержка больших объемов. Дублирование таблицы разделов в начало и конец HDD или SSD, конечно, хорошо, но на практике мало оправдано. Многие спец. программы успешно восстанавливают таблицу разделов в случае ее повреждения.Так что не вижу смысла использовать GPT с винчестерами менее 2-х терабайт. Чтобы там не говорили, прироста скорости это НЕ ДАСТ, зато с разделами придется повозиться, ибо если винда на дисках с MBR без разделов создает лишь два раздела (а через командную строку, или предварительной разметкой можно и одним обойтись), то на GPT-накопителях создаются спец. разделы, которые отхватят у вас не фиговое кол-во пространства. Оно вам надо?До 2-х терабайт - MBR, пока что Винда не разучилась грузиться с нее, а после 2,2 ТБ GPT - необходимо ._.
Теперь о паре недостатков GPT.1. Насколько понимаю, отсутствует защита от Bad-блоков...2. Ваш софт привязан к вашему диску и положению на нём. При установке второй системы - покупайте второй ключ... Вторая копия софта - второй ключ.3. GPT - отличный идентификатор именно вашего компа.4. т. к. идентификаторы GPT очень длинные - под служебную информацию будет занято гораздо больше пространства, чем под MBR.5. Старые системы (32 бит) с GPT не дружат совсем. Вопрос, а оно нам надо?