Автор Макс задал вопрос в разделе Гражданское право
для тех кто знает и получил лучший ответ
Ответ от Nobileintarlato[гуру]
А вот и ссылочка - обратите на часть 2 настоящей статьи.
Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. nobileintarlato
Высший разум
(190278)
4 часть 1103 - это как бы общее положение о возмещении вреда, а 1107 - конкретно указывает, что проценты также относятся к вреду.
А почему не по 158 УК
Не правильно считаете Федор! По гражданским искам необоснованное обогащения не может идти в доход государства. Решение суда правильно. Хорошо читайте 1 часть Гражданского кодекса РФ.
ВОПРОС ЧТО НАДО ВЕРНУТЬ!
Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) , за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
ХОТЯ И ГОСУДАРСТВО ПРИРАВНЕНО К ЮР ЛИЦАМ
Статья 124. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования - субъекты гражданского права
1. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
НЕ ЯСНО ПОЧЕМУ ВСПЛЫЛ ЭТОТ ВОПРОС ВООБЩЕ, т. к. потерпевшим тут признан СОВХОЗ!!! !
ВОПРОС О ПРОЦЕНТАХ
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ОДНАКО СОГЛАСНО ЭТОЙ СТ. ПРАВИЛА ПРИМЕНИМЫ ТОЛЬКО К ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ!!! !
поэтому в данном случае следует 5 раз подумать прежде чем их применять ( приписку, что лошадей продали я видел! это не меняет сути)
7 000 руб. неправильно. Ст. 15 НК дает понятие реального ущерба (утрата или порча имущества).