linux безопасность

Ответ от М *[гуру]
Linux это и есть безопасность!) ) не думаю что есть необходимость. система довольно устойчива к всякой "живности", проверено! конечно, есть шанс подхватить какую-нибудь экзотику, если прям внатуре кто-то постарается, но этот шанс очень и очень мал!!!

Ответ от VROTUM ®[новичек]
Линукс - устойчив. Поставил- обнови. И спи спокойно. Заплатки по безопасности выходят почти мнгновенно после обнаружения дырок.

Ответ от Fanya[гуру]
Антивирус под линуксом НУЖЕН, хотя бы для того, что бы не пересылать завирусованную почту другим людям, использующим винду. Для этой цели вполне достаточно ClamAV, входит практически во все дистрибутивы

Ответ от Eduard Vasilyev[активный]
Я тоже свято верил, что Линукс такой не уявимый для вирусов, но после прочтения книги:
"Программирование боевого софта под Linux" автор Скляров. И. Там немного освещен вопрос о вирусах в Линукс, и как оказалось под Линукс также как и под Винду, могут существовать даже файловые вирусы, заражающие исполняемые файлы, а также и черви, которые в симибозе с эксплоитами могут заражать Лунуховые машины по сети, если версия установленного ПО совместима с версией эксплоита, точнее уязвима. Черви могут использовать уязвимость любых сетевых служб, доступных для общего использования, будь то Apache или SSH, или еще куча софта. Использование "сырых" сокетов затрудняет обнаружение этой заразы, так как она не светится по netstat -rn, и подобным командам. Я согласен, что вероятность распространения такой заразы крайне мала, но все же возможна. И если отдать дать истории, то можно вспомнить, что первый сетевой червь был написан именно под Unix. В nix системах нет проблемы вирусов, есть проблема уязвимости системы посредством эксполоита и получение прав рута, а с ними можно завалить систему быстрее, чем хотелось бы. Недавно я попробовал zero-day exploit под FreeBSD 7 и 8, и было очень весело получить права рута за несколько секунд, правда после обновления системы все залатано, но сколько еще систем не обновились.. . Очень не рекомендуется устанавливать софт из неподписанных репозиториев, т. к. при установке нужны будут права суперпользователя, что лежит внутри пакета, практически, никогда не смотришь - так можно и подхватить, тот один из десятка линуксовых вирусов. Если быть честным, то вирусы под Линукс не так интересны на данный момент, а кто знает, что в будущем грядет. iptables - это файерволл, а не антивирус, даже если его правильно настроить, он не спасет от эксплоита или линукс-вируса.. . Бдительность и аккуратность спасут Линукс от раличных угроз, а также тонны регулярных обновлений...

Ответ от Василий Воробей[гуру]
насмешили. Вирус под Linux - это примерно то же самое что трансурановые элементы выше 114-го. Существует крайне малое время, в крайне малых кол-вах и моментально разрушается. Дальше лаб. условий вирусы в линухе не ушли =)
Хотя нет, соврал, вроде было 1-3 вируса, о которых на данный момент уже никто и не помнит

Ответ от Олег Стогов[гуру]
для линукса вирусов не много, но они есть! но при этом сколько работаю ни разу не подцепил

Ответ от Ёаня Семенов[гуру]
ты идиот - на все 101%
у нету под линь вирья и все.. .

Ответ от 3JIblgEHb Серенький Волчок[гуру]
Есть ОС - значит могут быть и вирусы под неё. Пока идёт мировое гнобление винды, линуксоиды могут дышать спокойно 🙂 Но это, что называется, "до поры, до времени". Доля домашнего использования Линукса настолько мала, что эпидемии на ней не сделаешь, посему и обходят вниманием. Таков уж людской менталитет - ненавидеть всё самое распространённое: винду, попсу, Петросяна.. . :))
ЗЫЖ получение прав рута средствами самой системы (без использования каких-либо хак-туллзов) - это, конечно, вершина безопасности. 😀

Ответ от Valera mas[гуру]
По желанию можно поставить антивирус (ClamAV.), но лучше разобраться с утилитой iptables.

Ответ от Мацык[гуру]
В Windows вы вынуждены устанавливать
антивирус и брандмауэр, в то время как
для Linux вредоносных программ, спо-
собных навредить пользователю или его
информации, на данный момент нет.
А постоянно развивающиеся встроенные
системы безопасности могут гарантиро-
вать, что такая угроза в ближайшее вре-
мя не появится.

Ответ от Глюк[гуру]
Если использовать линукс для сервера, обслуживающего машины с windows,то нужно. Если на настольной системе или ноутбуке - не нужно. ClamAV - родной гнулинуксовый антивирус.

Ответ от Cruel[гуру]
Unix имеет два уровня безопасности: абсолютную власть, и обычный пользователь. Абсолютной властью обладают пользователи корневого уровня.
Unix Если вы не поняли, никогда не удастся хакать тем более сделать под него вирус . потому что многое из приколов и штучек для “поднятия доступа” завязаны именно на файловую систему.
По сути это иерархическая файловая система, то есть она начинается в корневом разделе и далее ветвится, как в MS-DOS и в AmigaDos.

Ответ от Михаил Константинов[гуру]
Если очень хочется, то можно установить Linux, в него поставить VirtualBox, в него установить Винду, в Винду установить Касперского (да выбрать версию потяжелее! ) и радоваться жизни и мнимой безопасности с вопящим "Вас атакует вирус!!! " Касперским. А можно просто не морочить себе голову. Поверьте, когда (и если! ) появятся вирусы под Linux, в интернете появится такой вой, что мимо не пройдёте, обязательно услышите. Тут недавно пакетик со скриптиком всунули на gnome-look, так хай поднялся такой, что чуть ли не "linuxкапец" кричали. Хотя там был банальный скрипт, который мог обновлять себя, участвовать в DDoS-атаках и получать удалённые задания, но не мог САМОРАПРОСТРАНЯТЬСЯ, т. е. , это было вредоносное ПО, но отнюдь не вирус. Но крику было.. .:) Вот, например:

Ответ от 22 ответа[гуру]