раскулачивание в какое время было
Автор ZHAN задал вопрос в разделе Политика
Кто такие кулаки и нужно ли было раскулачивание? и получил лучший ответ
Ответ от Марина М.[гуру]
Кулаки--это средний и высший деревенские классы.... Имели более сильные и крепкие крестьянские хозяйства, в большинстве случаев ещё и торговлю (лавки и т. д.), кабаки, мельницы и другие подсобные хозяйства... Следовательно имели больший вес и возможностей решать свои дела как в Земельных судах. при разделе и получении наделов.... Это ведь как и в любом деле при системе неравенства возможностей--более сильный пожирает более слабого... Лучшие наделы земли. возможность устанавливать цены за аренду тягловой силы (зачастую бедные безлашадные крестьяне шли на поклон к богатеям--так как не вспахав и незасеяв просто были обреченны на вымирание).. Откровенная барщина и т. д... Даже перечислять неохота--почитайте в любом нормальном историческом фолианте условия проживания крестьян в царской России.... Раскулачивание кулаков--мера необходимая, так как в аграрной в основном стране это был почти единственный вид как и дохода так и резерв людского ресурса... Промышленность была точечной и малопродуктивной... Да. были и промышленные предприятия и рабочий класс... На него смогли опереться в ходе революций и гражданской войны--но нужны были ресурсы для мощной и скорой индустриализации... Единственный ресурс. откуда можно было черпать материальные и людские возможности--это были деревни... Кулаки конечно крепко держались за своё и не хотели делиться ничем.. Но поскольку перед государством стоял вопрос просто жизни и смерти--то мера раскулачивания была жизненно необходима и целесобразна... Создали приток ресурсов. освободили часть крестьян для заброски в промышленный сектор а оставшуюся часть в срочном порядке комуфлировали в колхозы и совхозы--для более эффективной коллективной деятельности... С кулаками, которые составляли значительную часть крестьянства, такие вопросы решить было нельзя... Ну не шли они ни на какие соглашения--крепко держась за своё частное! И плевать на гусударственные интересы... Как ещё можно было выводить страну из тотального кризиса и разрухи... Не было других ресурсов на тот момент..
Марина М.
Искусственный Интеллект
(208865)
Ваша критика тоже притянута за уши...Если взять по фактам--то не Большевики произвели смену власти в царской России...На момент февральской революции это была наиболее малочисленная политическая партия.не имеющая достаточно ресурсов для произведения смены власти..Царизм свергли ,как часто это бывает-ближайщее окружение и часть околотроновой элиты..Причём,при поддержке как и части военных структур так и промышленно-крестьянских..Вспомните про красные ленточки-которые нацепили на себя после свержения царя-и великие князья.и либеральная интеллигенция.и многие крупные промышленики.и даже зажиточная чать крестьянства и пр..Так что ваше шаблоное "либеральное" мнение не может претендовать на обьективную критику! Царя то свергли а государство поставили на грань распада...Даже при наличие в думе неглупых и профессиональных людей-шкурные интересы,разброд взглядов и убеждений уже к осени поставили Россию на грань хаоса и распада.И только Большевики,малочисленные но сплочённые удержали ситуацию.
А почему их следовало репрессировать, кому они жить мешали?
Так называемые кулаки - это был формирующийся средний класс, который является основой любого здорового общества. Разве среди богатых людей нет патриотов? Я считаю что все это раскулачивание было фактически прикрытое уничтожение русской интеллигенции и русской предпринимателя. В итоге Россия не смогла создать корпораций мирового уровня и оказалась в разряде стран торгующих природными ресурсами. И это раскулачивание сказывается до сих пор на каждом из нас. Конечно следовало создавать законодательную базу для защиты трудящихся, а не убивать их работодателей.
А как Вы себе это представляете? У моего деда было 12 детей. Работал сам в поле от зари до зари и дети работали, земли много, работы тоже.... каждому ребенку надо дом построить, на ноги поставить. А сосед, тоже детей с десяток.... с гармошкой постоянно, в лес да на рыбалку.... а потом зимой приходит - "Иван, дай муки, мыши съели". Дед смеется - "Да у тебя муки и отродясь не было.... ". Ладно бери мешок - а летом в поле со мной вместе отработаешь. И отрабатывал, за одним столом ели, да еще дед муки ему, да детям его сопливым гостинцев давал, в одной же деревне живем.... и это КУЛАК? Пришла советская власть и соседушка припомнил деду.... "заработки", и потом всю семью на улицу выбросили, а он в добротный наш дом переехал со своими отпрысками.... и таких хозяев, кто сам в поле работал уничтожили немеренно, а теперь жалуетесь на заросшие дерьмом поля?
Повторение банальной сталинской брехни ...С точки зрения бомжа - любой труженник - вор и мироед, потому что на бутылку каждый день ему не дает....
кстати первые председатели колхоза тоже тяготели богатству, по личной истории знаю что в огороде закапывали одежду и другие ценные предметы отнятые у кулаков