Османы и сельджуки
Автор Enchanter задал вопрос в разделе Общество
Турки-сельджуки происходили от туркменов? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐита Дёмина[гуру]
Всем известно о существовавшей на протяжении многих веков турецкой Османской империи. Но это была империя турок-османов. Их предшественниками были турки-сельджуки, сумевшие захватить к XI в. громадные территории. Их первоначальная история практически неизвестна, историки могут только предполагать и строить догадки о том, кто они были и откуда появились. Если судить по именам правителей, это были тюрки, пришедшие из Средней Азии. По имени одного из них - Сельджука, прожившего 107 лет, они стали называться турками-сельджуками. Потомки Сельджука в течение нескольких десятков лет сумели захватить значительную часть Багдадского халифата, включая и сам Багдад. Но, как ни странно, согласно традиционной истории, в Багдаде по-прежнему продолжали править халифы из рода Аббаса. Историки объясняют это тем, что сельджукские султаны, лишив халифов светской власти, оставили им духовное управление, а через некоторое время подарили им Багдад с прилегающими землями. Красивая, но несуразная сказка традиционной истории.
В середине XIII в. Багдад завоевывают монголы, а аббасидские халифы тут же переселяются в Египет, где номинально возглавляют страну. Династия при этом не прерывается. Что здесь можно сказать? Мы видим явное хронологическое наслоение: если в других случаях традиционная хронология дублировала и разбрасывала по разным векам одни и те же события, то здесь на одном историческом отрезке и на общей территории оказались два разных исторических события. Одно — правление арабских халифов, другое — правление тюрок-султанов. Это можно объяснить лишь тем, что дошедшие до наших дней источники фрагментарны и во многом надуманны. Династия Аббасидов согласно ТВ непрерывно тянется с 750 до 1517 г. Я подозреваю, что большинство представленных в ней халифов — попросту выдуманы. Точно такие же выдумки мы обнаруживаем, когда рассматриваем нескончаемую череду римских пап, а именно это и является одним из главных аргументов сторонников ТВ: раз существует непрерывная цепочка римских пап, то традиционная хронология верна. Однако точно так же, как и многие багдадские калифы, значительная часть римских понтификов является средневековой выдумкой. Симптоматично, но турки-сельджуки выходят на историческую сцену сразу же после разгрома Хазарского каганата князем Святославом. Численность тюрок в Малой Азии стремительно возрастает со второй половины XI века. В эти же годы на южных границах Древней Руси появляются половцы, которые также являлись тюрками. Тюрки даже захватывают власть в Египте. Объяснения такой тюркской вездесущности у ТВ неубедительны, так как встает резонный вопрос: куда и почему столь внезапно пропала активность арабов? Возникает ощущение, что арабы, если не исчезают с территории халифата, то, по крайней мере, становятся незаметными.
Они не происходили. Они ими были. Одно из туркменских племен, дальше других продвинувшихся в Малую Азию.
имею сомнения на этот счёт
И у тех и других общие предки.
Это и есть туркмены. Они просто собрались и поехали кочевать на ближний восток, а потом вернулись. А часть сельджуков осталась на ближнем востоке и все тюрки которые там жили и живут по сей день смешались с местными народами, к примеру турки азербайджанцы иранские иракские сирийские туркмены .Они все кровью и культурой смешались с народами ближнего востока но имеют туркменское происхождение, они не имеют общего единого самосознания с самими туркменами туркмении .
Я порожаюсь над тем что эта тупица называется высшим разумом ещё и лучший ответ присвоили ей! Лучше не умничай там где ты не волокешь нечего, а то смешно))