кто рожал с уреаплазмой

Ответ от Big girls don't cry[гуру]
подруга родила естественным путем после нескольких попыток безуспешного лечения. мальчику сейчас уже 5 лет. все ОК!

Ответ от Евгения Верещагина[гуру]
Ни смотря ни на что, нужно рожать естественным путем...

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Да все рожают. А вот антибиотики, которые вы глотали, могут дать последствия.... Ну а про кесарево я вообще молчу. Если не любите своего ребенка - делайте. Но с головой у вас явные проблемы.

Ответ от Елена Рахимова[новичек]
Перед родами, тем, у кого есть какие-либо инфекции, делают санацию родовых путей, по простецки обрабатывают противоинфекционными растворами, либо если ложишься в роддом заранее, то несколько дней внутривлагалишные свечки. Рожать нужно самой, вероятность заражения колеблется в районе 0,02 %, (это где-то читала) . Я испытала на себе кесарево - это жуткая вещь, и жалею что согласилась на него, мне можно было его избежать, если бы правильно вели роды. Инфекционная составляющая в процессе беременности была, причем не могли установить какая инфекция, но причиной планового кесарева была другая причина и я испугалась потерять ребенка (напугали) ,сейчас думаю, что была дура. Кесарево сечение - это полостная операция - об этом нужно помнить всегда, со всеми вытекающими последствиями. Кроме того при естественных родах ребенок постепенно из водяного пространства переходит в воздушное, а при кесареве - в течение минуты - двух, и это накладывает определенные последствия на ребенка, у меня у ребенка до 4 месяцев нарастало внутричерепное давление. В любом случае решать только Вам, вы должны взвесить все за и против, перед тем как что-либо предпринять. Удачи и здоровенького Вам ребеночка!

Ответ от Ольга Божьеволина[активный]
До беременности у меня нашли уреоплазмоз, лечила, не вылечила, ой и наслушалась я тогда отврачей всяких ужасов. А во время беременности оказалось, что ее уже нет)) ) Вообще это не страшное заболевание, у 80% населения она есть, где-то читала, что у мальчиков она вообще может пройти сама собой.

Ответ от Ўлия Борисовна[гуру]
уреаплазмы могут составлят нормалную микрофлору влагалища.
если они выявлены методом пцр, то лечит ее бессмыслленно
уреалпзма чревата бактериальным конъюктивитом для ребенка, который, кстати легко лечится.
во избежание этого сразу поле рождения ребенку капают в глазки обеззараживающие капли
это не повод для кесарева сечения.
самое страшное - это внутриутробная инфекция, посколку у вас ее нет и все в порядке, не стоит подвергат себя и ребенка рискам, связанным с операцией.
и верно сказали выше, несколко дней перед родами будете ставит свечи, типа тержинана.
из-за этого никто не станет деат вам кесарево, это не показние. и врачи на это не пойдут.

Ответ от ЁВЕТУЛЯ ЛУПОГЛАЗИКОВА[гуру]
у меня была. лечила. да не вылечила. если вы сдавали простой анализ (не помню как точно называется) -находят уреаплазму, но количество не смотрят. я к чему клоню-уреаплазма есть у всех!! ! только у кого она заходит за пределы своего нормального количества, нужно лечить!! у кого не заходит за пределы-лечить и не надо!! ! это нормально!! ! метод ПЦР (вроде -бы он) -показывает количество. если зашкаливает-тады ой.
насчёт родов. болезнь эту скрытую начали распознавать где-то лет 8-9 назад. до этого разве её не было?? ? была ведь! и мамки наши нас рожали и ничего!
и я родила абсолютно здорового ребёнка, богатыря просто-4300.
так что не берите в голову. есть и пострашней болячки... а это так... тьфу...

Ответ от Кирилл шайдуллин[новичек]
А при чем тут любите не любите, когда показания к этому есть. и кесарево с уреаплазмой для меня обернулась бедой (анна)

Ответ от 22 ответа[гуру]