крым или калининград

Ответ от SEVERUS[гуру]
Даже после развала красно-имперского Советского Союза "имперский синдром" у "хозяев" Кремля продолжает действовать. Но в весьма не дипломатичной форме... Карелия (финские земли), Калининградская область (немецкие поселения), Курильские острова (вообще-то, земли Японии) - раз "мы" в ходе второй мировой войны освободили - значит это будет наше и не отдадим, хоть тресни! Мягко говоря, рэкетирский подход. Почти также действовало тогда сталинское Политбюро по отношению к Польше, Болгарии, Венгрии, Румынии, Чехословакии, Югославии - фактически не присоединило к СССР, но практически установило там полный политический (партийный), экономический и военный контроль силами войск армии и Министерства госбезобасности (МГБ). Даже поверженную страну - Германию - бесцеремонно разделили на просоветскую ГДР и проамериканскую ФРГ - в ходе политического торга между Кремлем и вашингтонским Белым Домом. Мнением поляков, болгар, румын, и так далее... да и самих обычных немцев как ни в Москве, так ни в Вашингтоне + Лондоне никто не интересовался. Черт с ними с этими Лондоном и Вашингтоном, но мы же всегда себя подавали как государство гуманное, всегда заботящееся о народе в целом, о народностях... Что же так, взяли и наплевали на волеизъявление народов этих стран Центральной Европы? Лишь потому, что такова была прихоть Сталина? Или эти народы вдруг, после второй мировой войны, единогласно сами решили "лечь под" советскую империю?... То же самое, немного в иной форме, наблюдается и на территориях бывшего СССР. То есть, в постсоветских регионах, там где есть большее скопление русскоязычного населения, всячески засеивались зерна "сепаратизма" со всеми вытекающими отсюда последствиями, дабы потом кричать-вопить - вот, там наших русских бьют и мы обязаны наших защищать! - а у этих местных русских уже и российские паспорта на руках, и считаются они официально гражданами России - ну как может Россия не защищать "своих" граждан! Любыми способами! Любыми! О деталях и нюансах способов - разговор отдельный и очень неприятный (всегда) для российских властей. Но именно так, политикой активного потакания местному сепаратизму (то есть, политикой двуличного вмешательства во внутренние дела, к примеру, постсоветской Грузии Москва добилась взятия под свою "опеку" как Абхазии, так и Южной Осетии). Фактически, "абхазский сценарий" буквально под копирку определенными кругами России активно насаждается на Востоке Украины. И когда сотни и сотни до зубов вооруженных российских добровольцев-наемников попадали в плен к грузинской стороне в 1992-1993 годах, официальные власти России всячески открещивались от них, цинично утверждая, что "это вовсе не россияне", ""мы ничего об этих провокаторах не знаем" и так далее. Почти тоже самое и частенько можно наблюдать и сейчас на Востоке Украины....
P.S.: Вспомнился один официальный сюжет из российских теленовостей, когда какой-то корреспондент-смельчак брал интервью у одного из лидеров донбасского повстанчества. Тот, одетый в военную форму, на фоне целой линии гранатометов, говорил - "Мы, мирное население, буквально голыми руками обороняемся... ".
Откуда у мирного населения и обмундирование, и оружие, и боеприпасы? Нашли на полянке?