Критики о романе отцы и дети
Автор Lool задал вопрос в разделе Литература
Отцы и Дети критики. Мнения критиков о взаимоотношении отцов и детей и получил лучший ответ
Ответ от Алисa[гуру]
Проблему отцов и детей можно назвать вечной. Но особенно она обостряется в переломные моменты развития общества, когда старшее и младшее поколения становятся выразителями идей двух разных эпох. Именно такое время в истории России — 60-е годы XIX века — показано в романе И. С. Тургенева “Отцы и дети”. Изображенный в нем конфликт отцов и детей выходит далеко за семейные рамки — это общественный конфликт старого дворянства и аристократии и молодой революционно-демократической интеллигенции.
Проблема отцов и детей раскрывается в романе во взаимоотношениях молодого нигилиста Базарова с представителем дворянства Павлом Петровичем Кирсановым, Базарова с его родителями, а также на примере отношений внутри семьи Кирсановых.
Два поколения противопоставлены в романе даже их внешним описанием. Евгений Базаров предстает перед нами как отторженный от внешнего мира человек, мрачный и вместе с тем обладающий огромной внутренней силой и энергией. Описывая Базарова, Тургенев акцентирует внимание на его уме. Описание же Павла Петровича Кирсанова, напротив, состоит в основном из внешних характеристик. Павел Петрович внешне привлекательный человек, он носит накрахмаленные белые рубашки и лаковые полусапожки. Бывший светский лев, некогда шумевший в столичном обществе, он сохранил свои привычки, живя у брата в деревне. Павел Петрович всегда безупречен и элегантен.
Проблема отцов и детей — одна из важнейших в русской классической литературе. Столкновение “века нынешнего” с “веком минувшим” отразил в своей замечательной комедии “Горе от ума” А. С. Грибоедов, эта тема раскрыта во всей остроте в драме Островского “Гроза”, ее отголоски мы встречаем у Пушкина и многих других русских классиков. Будучи людьми, смотрящими в будущее, писатели, как правило, стоят на стороне нового поколения. Тургенев же в своем произведении “Отцы и дети” не выступает открыто ни на одной из сторон. Вместе с тем, он настолько полно раскрывает жизненные позиции основных героев романа, показывает их положительные и отрицательные стороны, что предоставляет читателю возможность самому решить, кто же был прав. Неудивительно, что современники Тургенева остро отреагировали на появление произведения. Реакционная печать обвинила писателя в заискивании перед молодежью, а демократическая — упрекала автора в клевете на молодое поколение.
Как бы то ни было, роман Тургенева “Отцы и дети” стал в ряд лучших классических произведений русской литературы, а затронутые в нем темы остаются актуальными и сегодня.
Источник: критика и анализ, сочинение в школе.
КАТКОВ, 1861г. . “Он хотел создать своего героя из самых лучших материалов, какие только могли подойти к этому ти-пу.. . На вид обращено только все выгоднодействую-щее.. . Все располагается так, чтобы он производил впечатление силы”.
Март 1862 - “Современник”, Антонович, “Ас-модей нашего времени”.
Тургенев “презирает и ненавидит” Базарова и в его лице все молодое поколение, Базаров - это не че-ловек, а какое-то ужасное существо, просто дьявол, Асмодей, чудовище “с крошечной головкой и гигант-ским ртом... ”
1862 - “Русское слово”, Писарев, “Базаров”, 1864 “Реалисты”
“Создавая Базарова, Тургенев хотел разбить его в прах, и вместо того отдал ему полную дань справед-ливого уважения. ” ...“не имея возможности показать нам, как живет и действует Базаров, Тургенев показал нам, как он умирает. ” “Умереть так, как умер Базаров, все равно, что сделать великий подвиг... ” Базаров - че-ловек дела, “не отступит перед препятствиями и не струсит перед опасностью... ” “... “Отцы изображены с беспощадною верностью... об них не пожалеет Россия. ” Тургенев хотел посечь детей, а вместо того выпорол отцов. ”
1862, “Время” (журнал братьев Достоевских) , Н. Страхов “Отцы и дети” И. Тургенева”. Страхов видит в романе “таинственное нравоучение”:
“Базаров отворачивается от природы, не корит его за это Тургенев, а только рисует природу во всей кра-соте. Базаров не дорожит дружбою и отрекается от ро-мантической любви, не порочит его за это автор, а только изображает дружбу Аркадия к самому Базарову и его счастливую любовь к Кате. Базаров отрицает тесные связи между родителями и детьми, не упрекает его за это автор, а только развертывает перед нами картину родительской любви. Базаров чуждается жиз-ни, не выставляет его автор за это злодеем, а только показывает нам жизнь во всей ее красоте. Базаров от-вергает поэзию, Тургенев не делает его за это дураком, а только изображает его самого со всею роскошью и проницательностью поэзии.. . Тургенев стоит за вечные начала человеческой жизни.. . Базаров - это титан, вос-ставший против своей матери-земли.. . Базаров.. . побе-жден... не случайностями жизни, но самою идеею этой жизни. ”