Автор Артём задал вопрос в разделе Естественные науки
Как полеты в космос влияют на окружающую среду.!! и получил лучший ответ
Ответ от Вероятно, справа - ты[гуру]
В ещё советское время было пара случаев "влияния", например при аварии
Падение советского спутника-шпиона с ядерным реактором и последующее радиоактивное заражение территории одной из стран НАТО вызвало грандиозный международный скандал. Правительство СССР вынуждено было официально признать факт запуска спутников с ядерными реакторами и выплатить компенсацию канадской стороне за загрязнение территории радиоактивными остатками спутника. Сумма компенсации точно неизвестна, в разных источниках фигурируют суммы от 3 до 7.5 миллионов долларов. Согласно документу "Урегулирование претензий Канады к Союзу Советских Социалистических Республик по поводу ущерба, нанесённого спутником «Космос-954» (англ. Settlement of Claim between Canada and the Union of Soviet Socialist Republics for Damage Caused by "Cosmos 954") от 2 апреля 1981 года, Канада в своём исковом заявлении оценивала расходы по ликвидации последствий падения в $6 041 174,70 и настаивала на праве взыскать с СССР дополнительные неучтённые расходы, которые могут возникнуть в будущем. Согласно документу, СССР обязался выплатить Канаде 3 миллиона канадских долларов компенсации за все обстоятельства, которые повлекло за собой падение спутника. Протокол документа был подписан в Москве послом Канады в СССР Джеффри Пирсоном (англ. Geoffrey Pearson) и заместителем министра иностранных дел Н. С. Рыжковым [4].
Также СССР пришлось почти на три года отказаться от запусков подобных спутников и серьёзно усовершенствовать систему радиационной безопасности спутника.
[править] Радиоактивное заражение
Карта области падения осколков
В результате падения спутника более сотни радиоактивных осколков были разбросаны над территорией примерно 124 тыс. км²[9], то есть примерно над 10 % Северо-Западных территорий Канады. Из-за малой заселённости территории (плотность населения территорий примерно составляет 1 человек на 28 км²) и большого разброса радиоактивных осколков вероятность радиоактивного поражения людей была мала. Быстрому поглощению радиации также способствовало большое количество рек и озёр.
Но это единичные случаи
Сейчас практически никак.
Да сейчас почти никак. Применяют безвредные топлива. За исключением "Протона", который использует гептил.
никак. если внимательно посчитать рассчеты экологов - влияние - неисчислимый мизер. а что ты орешь?