Автор Вика Матвеева задал вопрос в разделе Естественные науки
помогите с задачей про космос) и получил лучший ответ
Ответ от Krab Bark[гуру]
1. Тьма способов. Включить тормозные двигатели. Повернуться и включить основные двигатели. Совершить пертурбационный маневр в поле тяготения другого космического тела.
2. Вышвырнул фотоаппарат в другую сторону.
3. В большой перегрузке при старте. Кстати, полетели-то они на Луну, но промахнулись, благодаря чему, облетев Луну, и вернулись на Землю.
Ответ от Александр Пожарский[гуру]
Конкретно насчёт ракеты - фиг знает, но вообще - можно поставить тормозной движок 🙂
Конкретно насчёт ракеты - фиг знает, но вообще - можно поставить тормозной движок 🙂
Ответ от Leonid[гуру]
По второй задачке: Самое прикольное, что космонавту в такой ситуации достаточно рассладиться и получить максимальное удовольствие - для спасения не надо делать НИЧЕГО.
Ведь орбита космического корабля - не прямая линия, а ЗАМКНУТАЯ (круг или чаще эллипс) . Если даже космонавт начнёт двигаться от корабля как свободное космическое тело, по своей орбите, с исходной орбиой корабля его собственная орбита будет пересакаться в двух точках - в точке отрыва и в диаметрально противоположной. То есть максимум через полоборота космонавт САМ приблизится к станции.
По третьей задачке: самый главный недостаток предложенной в книге системы вывода - невозможность достичь второй космической скорости. Заметьте - ИЗНАЧАЛЬНО "в проекте ТЗ" вовсе не планировалось запустить обитаемый снаряд. Мишель Ардан высказал пожелание отправиться внутри этого снаряда, когда аванпроект уже полных ходом разрабатывался. Так что риск быть раздавленным чудовищным, но КРАТКОВРЕМЕННЫМ ускорением, - это его личные проблемы. Кстати, решаемые (хотя б теоретически, для механически однородного тела) необходимым объёмом глицерина или подсоленной воды, в которой тело обладало бы нейтральной плавучестью.
А вот техническая проблема ВСЕГО проекта - что артиллерийский снаряд не может достичь нужной скорости, То есть проект ИЗНАЧАЛЬНО неработоспособн. Артиллерийские пороха дают скорость расширения газов даже в свободном пространстве вряд ли больше 2-3 км/с (для бризантных ВВ, типа тротила, - это 4,5 км/с, ну так на то они и бризантные) . Вполне очевидно, что когда условия сгорания пороха НЕ свободные, когда ему нужно ещё разгонять многотонный снаряд, - скорость расширения будет заведомо меньше. Даже для кумулятивной формы заряда вряд ли удастся повысить её впятеро без риска уничтожить сам снаряд. Так что максимум, на что была бы способна такая системы вывода космического аппарата, - это на баллистический полёт на несколько (не сильно много) сотен километров. Для разгона до 11,2 км/с она неприспособлена.
По второй задачке: Самое прикольное, что космонавту в такой ситуации достаточно рассладиться и получить максимальное удовольствие - для спасения не надо делать НИЧЕГО.
Ведь орбита космического корабля - не прямая линия, а ЗАМКНУТАЯ (круг или чаще эллипс) . Если даже космонавт начнёт двигаться от корабля как свободное космическое тело, по своей орбите, с исходной орбиой корабля его собственная орбита будет пересакаться в двух точках - в точке отрыва и в диаметрально противоположной. То есть максимум через полоборота космонавт САМ приблизится к станции.
По третьей задачке: самый главный недостаток предложенной в книге системы вывода - невозможность достичь второй космической скорости. Заметьте - ИЗНАЧАЛЬНО "в проекте ТЗ" вовсе не планировалось запустить обитаемый снаряд. Мишель Ардан высказал пожелание отправиться внутри этого снаряда, когда аванпроект уже полных ходом разрабатывался. Так что риск быть раздавленным чудовищным, но КРАТКОВРЕМЕННЫМ ускорением, - это его личные проблемы. Кстати, решаемые (хотя б теоретически, для механически однородного тела) необходимым объёмом глицерина или подсоленной воды, в которой тело обладало бы нейтральной плавучестью.
А вот техническая проблема ВСЕГО проекта - что артиллерийский снаряд не может достичь нужной скорости, То есть проект ИЗНАЧАЛЬНО неработоспособн. Артиллерийские пороха дают скорость расширения газов даже в свободном пространстве вряд ли больше 2-3 км/с (для бризантных ВВ, типа тротила, - это 4,5 км/с, ну так на то они и бризантные) . Вполне очевидно, что когда условия сгорания пороха НЕ свободные, когда ему нужно ещё разгонять многотонный снаряд, - скорость расширения будет заведомо меньше. Даже для кумулятивной формы заряда вряд ли удастся повысить её впятеро без риска уничтожить сам снаряд. Так что максимум, на что была бы способна такая системы вывода космического аппарата, - это на баллистический полёт на несколько (не сильно много) сотен километров. Для разгона до 11,2 км/с она неприспособлена.
Ответ от Tehcoyote[гуру]
1:торможение носовыми двигателями; 2:использовать запас кислорода в качестве двигателя; 3:недостаток-мгновенное ускорение, решение-плавный разгон. Удачи.
1:торможение носовыми двигателями; 2:использовать запас кислорода в качестве двигателя; 3:недостаток-мгновенное ускорение, решение-плавный разгон. Удачи.
Ответ от Statist[гуру]
1.космонавт позвонил в ЦУП, попросил выслать за ним второй корабль. Он-то и утараканил его обратно.
2.недостаток в том, что Верн не предусмотрел полет обратно, так как можно задать лишь траекторию облета Луны без высадки. Космонавты СССР не согласились на такую авантюру.
1.космонавт позвонил в ЦУП, попросил выслать за ним второй корабль. Он-то и утараканил его обратно.
2.недостаток в том, что Верн не предусмотрел полет обратно, так как можно задать лишь траекторию облета Луны без высадки. Космонавты СССР не согласились на такую авантюру.
Ответ от Hedji[гуру]
- включить тормозной двигатель (противоположно направлению движения)
- выкинул фотоаппарат в сторону от корабля
- перегрузка на старте убила бы экипаж, ракета разгоняется медленнее снаряда пушки.
- включить тормозной двигатель (противоположно направлению движения)
- выкинул фотоаппарат в сторону от корабля
- перегрузка на старте убила бы экипаж, ракета разгоняется медленнее снаряда пушки.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: помогите с задачей про космос)