кошмар на улице вязов ремейк



Автор Euphoria задал вопрос в разделе Прочие развлечения

Кошмар на улице Вязов (ремейк) и получил лучший ответ

Ответ от Kibou[эксперт]
Ходила, не понравилось, зато сразу захотелось пересмотреть первый фильм, который смотрела, кажется, уже десять лет назад (и при этом - всё равно помню, спасибо Роберту Инглунду и его Фредди). Так сказать, закусить бяку вкусняшкой :).
На самом деле, я не думаю, что первый фильм был страшным, ровным счётом как и второй, но во втором уж больно много пугалок типа "всё хорошо, но тут из-за угла РЕЗКО и ГРОМКО выпрыгивают, и!.. (далее по сценарию) ". Как будто режиссёру больше нечем было испугать зрителя, чем громкими звуками (а пугаешься-то как раз в первую очередь из-за резких звуков) .
И, да, мне тоже не понравился новый Фредди. Я не могу сказать, что Фредди был героем моего детства, но, посмотрев новый фильм, я, кажется, осознала, что прошлому Фредди симпатизировала. Пожалуй, даже сильнее, чем большинству пытающихся спастись от него главных героев. Вообще, старый Фредди выделялся среди остальных киношных монстров из подростковых слешеров своей (пусть и безумной-маньяческой) жизнерадостностью и чувством юмора. А новый - да ведь он от них не отличается толком. Ну, только что педофил, да и то - педофилом он был до того, как превратился в ходячий ночной кошмар, так что теперь он просто ходит и режет людей.
Я, в принципе, понимаю, что режиссёр хотел создать нового Фредди. Возможно даже и потому, что сам понимал - никому не переиграть Инглунда в этой роли, даже просто потому, что для поклонников серии любой другой Фредди, будь исполнитель роли хоть трижды гениальным актёром, будет хуже первого. Это просто роль Инглунда и всё. Так что, в общем-то, режиссёру оставалось создавать нечто новое... Ну, а он не стал заморачиваться и попросту воплотил во Фредди очередного молчаливого не-яркого, не-обаятельного, не вызывающего симпатию отрицательного персонажа. Только почему-то людям не понравился очередной такой монстр. Может, как раз потому, что он "очередной"?..

Ответ от Лаврентий Палыч[гуру]
Режиссер, просто обосрал классику. . Фильм получился типичным американским Г.... коих штампуют пачками типа аля Очень страшное кино. Об игре актёров я вообще молчу это меня сильно убило на повал) ) потому что нет слов. все серые скучные ни какие варёные сосиски всё так наиграно до ужаса.. . Где таких дураков понабрали.... Нэнси там вобще серая скучная и ни какая Фредди превратился в тупого маньячка педафильчика тупо и истирично постоянно переберающего лезвиями на руке. (((( Джеки Эрл Хейли
просто урод в этой роли какой то гомоистеричный рефлексирующий задрот ему только и носить маски или мешки на голове… Про грим молчу больше похожа на не обожжённое лицо а на неудачную пластическую операцию. Одна его форма головы уже настораживает.
Атмосферы нет ни какой. Нет той изюменки которая захвтыват. нет его ухмылок ни забавной стойки ни юмора. Инглунд просто не заменим для этой роли. Это и походка и мимика и шуточки это все Инглунд. .
Музыки там вообще нет ну может и есть какая то другая но я ее не заметил. . И чего там за новый взгляд на этот фильм ??((( Ничего нового они практически не внесли кроме того что там появились мобильники и компьюторы а так повырывали хорошие куски из старых серий и влепили в один фильм от этого он получился какой то не полный. Мне кажется было бы куда более логичней снять очередной сиквел нежели братся за ремейк.. Короче этот фильм для современным подростков которые не знают, что такое стиль 80-х и видеокассеты с ужасным переводами и качеством

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кошмар на улице Вязов (ремейк)
Кошмар на улице Вязов фильм 2010 на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Кошмар на улице Вязов фильм 2010
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*