Автор Коллекционер, Kollekcioner- 1986 задал вопрос в разделе Политика
Эфективна ли контрактная армия и получил лучший ответ
Ответ от Граф де Валль[гуру]
Совершенно согласен.
Контрактная наемная армия не способна защитить государство, за деньги не воюют, а только делают вид.
Нужно сосредоточиться на моральном духе, агитации и наведении образцового порядка внутри армии, тогда проблем не будет. Можно приплюсовать пару плюшек для тех кто служил - возможность занять гос. пост ТОЛЬКО отслужившим, и бесплатный институт.
Тогда в армию будет стоять очередь, и взятки будут давать чтобы туда попасть.
Как в Китае. между прочим - там 20 чел. на место.
Ответ от German Vladimirovich[активный]
за деньги не воюют а только делают вид! что за бред? ? значит по вашему воюют из за того что 18 лет стукнуло и в армию утащили? те хотя бы добровольно пойдут! и денег за одно заработают!
за деньги не воюют а только делают вид! что за бред? ? значит по вашему воюют из за того что 18 лет стукнуло и в армию утащили? те хотя бы добровольно пойдут! и денег за одно заработают!
Ответ от Sergej Gritsenko[гуру]
Я давно говорил и продолжаю утверждать что в ВС РФ надо оставить погранцов, вооруженных до зубов, мореманов и ВДВ для быстрой раздачи люлей в случае чего, и РВСН с ВВС - а всех остальных нах.
Но! Человек, отслуживший в армии, должен освобождаться от всех абсолютно видов налогов и иметь возможность поступать в любой ВУЗ страны без экзаменов.
Если это реализовать - через пару лет вы не узнаете нашу армию.
Я давно говорил и продолжаю утверждать что в ВС РФ надо оставить погранцов, вооруженных до зубов, мореманов и ВДВ для быстрой раздачи люлей в случае чего, и РВСН с ВВС - а всех остальных нах.
Но! Человек, отслуживший в армии, должен освобождаться от всех абсолютно видов налогов и иметь возможность поступать в любой ВУЗ страны без экзаменов.
Если это реализовать - через пару лет вы не узнаете нашу армию.
Ответ от Ёергей Пукась[новичек]
Контрактная армиия не должна отменять всеобщую воинскую обязанность. Она (контрактная армия) эфективна только если: -будет хорошее финансирование;
-укомплектованность подразделений личнымсоставом и современным вооружением;
-совершенствование прифессиональной подготовки;
-изменение психологии обывателя к самому понятию"АРМИЯ".
Контрактная армиия не должна отменять всеобщую воинскую обязанность. Она (контрактная армия) эфективна только если: -будет хорошее финансирование;
-укомплектованность подразделений личнымсоставом и современным вооружением;
-совершенствование прифессиональной подготовки;
-изменение психологии обывателя к самому понятию"АРМИЯ".
Ответ от Наталия Гриценко[гуру]
Да-да-да, Вы правы!
Да-да-да, Вы правы!
Ответ от Anonimus[гуру]
эффективна идут служить добровольно уже из итого понятно что будут относится к службе ответсвеннее чем те кого просто замели и нифига не платят... уходя с контракта человек так же остаеться резервистом.. . так что резерв всегда будет причем не формально отслуживших год. . а специалистов.. .
и да стандартный контракт 5 лет.. . и уйти то есть прервать контракт не так просто и сопряжено с потерями.. а то что платить надо больше это факт и уходить не будут. и да текучка в рядовом составе всегда будет иначе никак но это будут специалисты ..резерва ...чем ныть что дорого лучше перестать власти воровать денег наворованых хватило бы с лихвой и на контрактников и на медицину и на образование.
эффективна идут служить добровольно уже из итого понятно что будут относится к службе ответсвеннее чем те кого просто замели и нифига не платят... уходя с контракта человек так же остаеться резервистом.. . так что резерв всегда будет причем не формально отслуживших год. . а специалистов.. .
и да стандартный контракт 5 лет.. . и уйти то есть прервать контракт не так просто и сопряжено с потерями.. а то что платить надо больше это факт и уходить не будут. и да текучка в рядовом составе всегда будет иначе никак но это будут специалисты ..резерва ...чем ныть что дорого лучше перестать власти воровать денег наворованых хватило бы с лихвой и на контрактников и на медицину и на образование.
Ответ от Владимир Цыганов[гуру]
Армиям супердержав (и не только) всё больше и больше отводится полицейская роль. Адекватный ответ внешней угрозе для них давно многократно решён. В свете этого - полицейская армия должна быть контрактной. Кто платит, тот и заказывает музыку. Полицейские функции - это не хорошо и не плохо, просто это реальнось - армии нужно решать государственные вопросы внутри государства и за его пределами в целях существующего строя.
Армиям супердержав (и не только) всё больше и больше отводится полицейская роль. Адекватный ответ внешней угрозе для них давно многократно решён. В свете этого - полицейская армия должна быть контрактной. Кто платит, тот и заказывает музыку. Полицейские функции - это не хорошо и не плохо, просто это реальнось - армии нужно решать государственные вопросы внутри государства и за его пределами в целях существующего строя.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Эфективна ли контрактная армия