Автор Ўрий Дорохов задал вопрос в разделе Макроэкономика
Совместимы ли конкуренция и монополия в рыночной экономике? ответ обоснуйте пожалуйста и получил лучший ответ
Ответ от Маруся[гуру]
Да, совместимы.. .
Существует же естественная монополия (предприятие) , где конкурентов просто и не может быть в принципе, например Газпром -это фирма, управляющая трудоёмкими инфраструктурами, их повторное создание другими фирмами экономически неоправданно или технически невозможно
А параллельно с ней могут существовать множество фирм другой отрасли, свободно конкурирующие между собой (например производители хлеба, или колбасы...)
Ответ от Песня без Слов[гуру]
Рыночная экономика (товарное производство) основана на общественном разделении труда и частной собственности на средства производства. Развитое товарное производство является капиталистическим.
Цель и закон капитала – прибыль. Капиталы борются между собой за прибыль. Борьба за прибыль – конкуренция. Исторически первой формой конкуренции была свободная (совершенная) конкуренция, для которой характерна свобода межотраслевых переливов капитала. В результате этих переливов происходит выравнивание (усреднение) нормы прибыли (на каждые 100 единиц авансированного капитала приходится равное количество единиц прибыли, 10, например) , а, следовательно, более конкурентоспособными являются при п. р. у. более крупные капиталы. Возникает устойчивая тенденция к укрупнению капиталов
Кроме того, конкуренция требует издержек (главным способом свободной конкуренции является техническое совершенствование производства, что всегда капиталоёмко) .
В результате издержки конкуренции укрупняющихся капиталов поглощают всёвозрастающую часть прибыли.
Свободная конкуренция как форма борьбы за прибыль становится неэффективной.
И тогда возникает новая форма борьбы за прибыль – монополия.
Монополия – объединение капиталов с целью повышения их конкурентоспособности. Осуществляется путём концентрации и централизации капитала.
Монополия имеет возможность манипулировать ценой: покупать ресурсы по монопольно-низким ценам, а продавать продукт – по монопольно-высоким, и именно таким образом увеличивать прибыль. И поэтому монополия противоположна свободной конкуренции (неценовой) .
Т. о. , свободная конкуренция и монополия находятся в диалектическом (противоречивом ) единстве. Это формы борьбы за прибыль, но разными способами. Свободная - неценовыми, монополия -ценовыми.
Исторический процесс превращения свободной конкуренции в монополию описан Лениным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) :
«…основные итоги истории монополий: 1) 1860 и 1870 годы – высшая, предельная ступень развития свободной конкуренции. Монополии лишь едва заметные зародыши. 2) После кризиса 1873 г. широкая полоса развития картелей, но они ещё исключение. Они ещё не прочны. Они ещё преходящее явление. 3) Подъём конца XIX века и кризис 1900-1903 гг. : картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. »
И там же : « монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов» .
Рыночная экономика (товарное производство) основана на общественном разделении труда и частной собственности на средства производства. Развитое товарное производство является капиталистическим.
Цель и закон капитала – прибыль. Капиталы борются между собой за прибыль. Борьба за прибыль – конкуренция. Исторически первой формой конкуренции была свободная (совершенная) конкуренция, для которой характерна свобода межотраслевых переливов капитала. В результате этих переливов происходит выравнивание (усреднение) нормы прибыли (на каждые 100 единиц авансированного капитала приходится равное количество единиц прибыли, 10, например) , а, следовательно, более конкурентоспособными являются при п. р. у. более крупные капиталы. Возникает устойчивая тенденция к укрупнению капиталов
Кроме того, конкуренция требует издержек (главным способом свободной конкуренции является техническое совершенствование производства, что всегда капиталоёмко) .
В результате издержки конкуренции укрупняющихся капиталов поглощают всёвозрастающую часть прибыли.
Свободная конкуренция как форма борьбы за прибыль становится неэффективной.
И тогда возникает новая форма борьбы за прибыль – монополия.
Монополия – объединение капиталов с целью повышения их конкурентоспособности. Осуществляется путём концентрации и централизации капитала.
Монополия имеет возможность манипулировать ценой: покупать ресурсы по монопольно-низким ценам, а продавать продукт – по монопольно-высоким, и именно таким образом увеличивать прибыль. И поэтому монополия противоположна свободной конкуренции (неценовой) .
Т. о. , свободная конкуренция и монополия находятся в диалектическом (противоречивом ) единстве. Это формы борьбы за прибыль, но разными способами. Свободная - неценовыми, монополия -ценовыми.
Исторический процесс превращения свободной конкуренции в монополию описан Лениным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) :
«…основные итоги истории монополий: 1) 1860 и 1870 годы – высшая, предельная ступень развития свободной конкуренции. Монополии лишь едва заметные зародыши. 2) После кризиса 1873 г. широкая полоса развития картелей, но они ещё исключение. Они ещё не прочны. Они ещё преходящее явление. 3) Подъём конца XIX века и кризис 1900-1903 гг. : картели становятся одной из основ всей хозяйственной жизни. »
И там же : « монополии, вырастая из свободной конкуренции, не устраняют ее, а существуют над ней и рядом с ней, порождая этим ряд особенно острых и крутых противоречий, трений, конфликтов» .
Ответ от Ўрист[гуру]
сам то хоть понял что спросил?
сам то хоть понял что спросил?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Совместимы ли конкуренция и монополия в рыночной экономике? ответ обоснуйте пожалуйста