конечна

Ответ от Александр Рыбалка[новичек]
Вопрос "Конечна ли Вселенная?" можно разбить на два.
Конечна ли Вселенная
-в пространстве?
-во времени?
С развитием науки ответ на них все время меняется. (Кстати как и само понятие Вселенная.)
На сегодняшний день нет однозначного ответа, а есть много теорий которые в будущем будут подтверждаться или опровергаться по мере накопления данных наблюдения.
Мне кажется наиболее убедительной теория Андрея Линде о постоянно развивающейся Вселенной.
В двух словах смысл такой. (По крайней мере я так понимаю, может и переврал.)
Наша Вселенная это бесконечно малая часть Метавселенной. К Метавселенной неприменимы ни понятие времени, ни понятие пространства. В своем развитии разные части Метавселенно по разному изменяются и при определенных условиях могут возникать образования подобные нашей Вселенной. То есть с тремя пространственными и одним временным измерением, определенным набором констант. (А могут быть и другие наборы числа измерений и величины констант.)
Так как в момент возникновения Вселенная проходит этап инфляционного раздувания, то она состоит из областей которые не успели еще обменяться информацией между собой и развиваются независимо. И только с ходом времени разные области узнают друг о друге.
Время Вселенной отсчитывается от момента окончания инфляционного раздувания.
Сейчас прошло 10...15 миллиардов лет, скорее всего 13 млрд. лет.
И поэтому на вопрос "Конечна ли Вселенная по времени?" можно ответить "Да".
По крайней мере со стороны прошлого. Но это не значит, что до возникновения Вселенной ничего не было, просто раньше физические законы были другие и, возможно, самого понятия времени не было.
Конечна ли Вселенная по времени со стороны будущего пока не решен учеными, так как недостаточно наблюдательных данных, хотя теорий много.
Так как взаимодействия не могут передаваться быстрее скорости света, то мы не можем сейчас исследовать области расстояние до которых больше чем 13 млрд световых лет. И с этой точки зрения Вселенную можно назвать конечной.
То есть сегодня мы никакими методами не можем узнать, что происходит за пределами шара диаметром 13 млрд световых лет расположенного вокруг нас.
То есть чем дальше область которую мы рассматриваем, тем о более ранних этапах этой области мы получаем сведения. Но так как Вселенная возникла 13 млрд лет назад, то мы не можем увидеть ничего расположенного дальше этого расстояния.
Но это не значит, что там ничего нет. Так если мы смотрим в какую либо сторону и видим там какую нибудь молодую галактику "А" на расстоянии примерно 13 млрд световых лет. То мы не можем увидеть ничего расположенного дальше за ней. Но если в этой галактике есть наблюдатель и он смотрит в ту-же сторону, то он тоже видит какую галактику "Б" на расстоянии 13 млрд световых лет. Но мы об этой галактике "Б" можем узнать что-либо только спустя еще 13 млрд лет, а с момента возникновения Вселенной пройдет 26 млрд лет.
И так далее.
А что лежит за пределами ныне доступной для наблюдения области можно только предполагать. И ни доказать ни опровергнуть ничего нельзя. Так как информация не может передаваться быстрее скорости света.
Поэтому вопрос "Конечна ли Вселенная в пространстве?" очень многосторонний и на него нельзя ответить однозначно "да" или "нет". Хотя ответить конечно можно, но смысла в этом ответе будет немного.
Можно утверждать, что так как Метавселенная в принципе ненаблюдаема, то и теория вводящая эта понятие не может называться научной. Но предполагается, что развитие этой теории позволит получить выводы которые можно проверить, и таким образом подтвердить или опровергнуть теорию. Что и надо для научной теории.
________________________
Рекомендую почитать:
популярная
Игорь Дмитриевич Новиков, Как взорвалась Вселенная.
http://www.math.ru/lib/files/djvu/bib-kvant/kvant_68.djvu
серьезная
Я.Б. Зельдович, И.Д.Новиков, Строение и эволюция Вселенной,
поищите на
http://www.infanata.org/
книги старые, но хорошие