судьи независимы и подчиняются только
Автор Ксения Ашейчик задал вопрос в разделе Общество
Кому подчиняются судьи РФ и почему? и получил лучший ответ
Ответ от Марина Молодцова[гуру]
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993 г. , 21 июня 1995 г. , 17 июля 1999 г. , 20 июня 2000 г. , 15 декабря 2001 г. , 22 августа 2004 г. , 5 апреля 2005 г. , 2 марта, 24 июля 2007 г. )
Статья 1. Судьи - носители судебной власти
1. Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.
2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
3. Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.
4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
5. Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность.
6. Требования и распоряжения судей при осуществлении ими полномочий обязательны для всех без исключения государственных органов, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и физических лиц. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления правосудия, представляются по требованию судей безвозмездно. Неисполнение требований и распоряжений судей влечет установленную законом ответственность.
судьи подчиняются только КОНСТИТУЦИИ
Все что написано в Законе о судьях -БЛЕФ. Судьи ПОДЧИНЯЮТСЯ ТЕЛЕФОННОМУ ПРАВУ.
Липовое дело. Быль.
Пролог
Началась эта обыденная «резиновая» история в октябре 2016 года в небольшом Сибирском городе Шелехове, и неизвестно, сколько ещё протянется. Да-да, в том самом Шелехове, который недавно прогремел на всю страну своими не менее весёлыми историями, где ученики одной из школ вместо груши слегка, а может и не слегка, поколотили свою учительницу. А ещё депутат от «Единой России» устроила танцы над гробами в своём офисе ритуальных услуг, и всё это выложила в «резиновый» Интернет.
А теперь вот ещё одна история о том, как прокуратура, проявляя заботу о своей подрастающей смене, закрывает глаза на то, что её начинающие представители Фемиды, в учебных целях отрабатывают профессиональные навыки над теми, кому не повезёт, благо таковых у нас пруд пруди. И тут начинают душу терзать всякие смутные догадки, и появляться всякие вопросы со скрытым смыслом: а не потому ли у Фемиды глаза завязаны?!
Представление только начинается
В центре города, в своём офисе работала себе Ольга Ивановна, директор Автономной некоммерческой организации «Луч», оказывала психологические услуги населению и горя не знала. Да и с чего ей горевать, документы в порядке, отчёты сданы, даже Минюст похвалил, так всё аккуратно было подшито. А зря!
И вот, 7 октября 2016 года ей позвонили, и молодая девушка приятным голосом сказала, что она по поручению областной прокуратуры Иркутска занимается проверкой места нахождения организации «Луч», а затем попросила принести ей уставные и другие документы организации.
Вскоре в назначенное время состоялся непринуждённый разговор, милая и совсем ещё юная старший помощник прокурора Ирина Викторовна Липовцева, так звали девушку, что-то смотрела в документах, подробно расспрашивала, доброжелательно улыбалась, а затем заносила в компьютер.
Через неделю Ольгу Ивановну пригласили в прокуратуру, и вручили ей документ «Представление об устранении нарушений федерального закона», и объяснили, что дело передано мировому судье и необходимо устранить допущенные ею нарушения. Затем, мило улыбаясь, Ирина Викторовна успокоила, мол, на первый раз легко отделались, придётся заплатить небольшой штраф и всё. А её, скорее всего, к Новому Году начальник похвалит за успешную раскрываемость, ведь не зря старалась.
Ольга Ивановна как порядочный и законопослушный гражданин готова была заплатить штраф, но хотелось бы ещё знать за что, и она стала внимательно рассматривать и вникать в содержание подписанного ею представления.
Она перечитывала этот документ, где вперемешку с непонятными юридическими терминами один за другим следовали статьи, пункты и параграфы всего того, что она нарушила, и всё то, что ей грозит за то, что она нарушила, и с ужасом обнаружила, что ничего в этом не понимает.
Наконец, успокоившись, Ольга Ивановна с удивлением обнаружила, что прокуратура требует, чтобы в уставных документах и в Юстиции был указан один и тот же адрес, а именно, место нахождения офиса.
Как так?! радостно воскликнула Ольга Ивановна, так это же ошибка, недоразумение! Ведь это же разрешено законом! Вот:
Часть 2 статья 54 ГК РФ от 10.2016 года – как положено, в уставе указано только место населённого пункта.
Пункт 2 статья 8 ФЗ РФ от 29.06.2015 г. №209-ФЗ – и здесь всё в порядке, «государственная регистрация юридического лица находится по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа», то есть по её домашнему адресу. И вообще, большинство организаций так зарегистрированы, сказали ей в Минюсте и адвокаты по НКО то же самое подтвердили.
Однако, вчитываясь в это представление, Ольга Ивановна дальше обнаружила следующее:
«Статьёй 2 ФЗ РФ от 12.01.1996 г. №7-ФЗ … определено, что место нахождения некоммерческой организации определяется местом её государственной ...