социализм и коммунизм
Автор Fanfarka задал вопрос в разделе Прочие социальные темы
чем отличается коммунизм от социализма? и получил лучший ответ
Ответ от ГЛАС[гуру]
Социализм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) , 1) первая фаза коммунистической формации. Экономическую основу С. составляет общественную собственность на средства производства.
Коммунизм (от латинского Communis — общий) ,
1) сменяющая капитализм общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства;
2) в более узком значении — высшая по сравнению с социализмом ступень (фаза) развития этой формации — «... бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям» .
Ответ от Пользователь удален[активный]
ни то, ни другое в природе не существует.
ни то, ни другое в природе не существует.
Ответ от Zmey[гуру]
Это ж целую лекцию нужно читать... Но в кратце: все они любят халявную еду, питье, секс. Только в несколько разных количествах и качествах.
СДеки пьют коньяк с икрой и предпочитают голубых,
Социалисты - водку, селедку и баб покрепче телом
Коммунисты - пьют кровь с молоком, едят любую жратву (лишь бы у других ее не было). Трахают всех, кто попадется под руку.
Это ж целую лекцию нужно читать... Но в кратце: все они любят халявную еду, питье, секс. Только в несколько разных количествах и качествах.
СДеки пьют коньяк с икрой и предпочитают голубых,
Социалисты - водку, селедку и баб покрепче телом
Коммунисты - пьют кровь с молоком, едят любую жратву (лишь бы у других ее не было). Трахают всех, кто попадется под руку.
Ответ от Ђупиков Тупак[гуру]
Коммунизм это временное и вынужденное состояние общества, которое поставлено перед критическим выбором.
С помощью коммунизма вычищают поганки, которые оставил после себя аморальный строй.
Сталин успел построить коммунизм к 1941 году и тем самым обеспечил победу.
КНР успело построить коммунизм и тем самым обеспечило себе победу над спекулянтами и колонизаторами.
Теперь КНР строит пост_коммунистическое общество гармонии ( решения ЦК КПК) , а СССР был предан и отброшен в роль колонии.
Гадкое состояние побежденных.
Но ничего не поделаешь.
Будем ждать нового коммунизма.
Коммунизм это временное и вынужденное состояние общества, которое поставлено перед критическим выбором.
С помощью коммунизма вычищают поганки, которые оставил после себя аморальный строй.
Сталин успел построить коммунизм к 1941 году и тем самым обеспечил победу.
КНР успело построить коммунизм и тем самым обеспечило себе победу над спекулянтами и колонизаторами.
Теперь КНР строит пост_коммунистическое общество гармонии ( решения ЦК КПК) , а СССР был предан и отброшен в роль колонии.
Гадкое состояние побежденных.
Но ничего не поделаешь.
Будем ждать нового коммунизма.
Ответ от Павел васильев[гуру]
Социализм - это Советская цивилизация, Великая Империя, Великая победа 1945 года. А Русский коммунизм это мечта о справедливом и процветающем обществе !
Социализм - это Советская цивилизация, Великая Империя, Великая победа 1945 года. А Русский коммунизм это мечта о справедливом и процветающем обществе !
Ответ от ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!![гуру]
*Коммуни́зм (от лат. commūnis — общий) — общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства. Предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, не имеет деления на социальные классы и отдельные государства, обходится без денег, реализует принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям» .
*Социали́зм — экономическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.
Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с преобладанием общественной собственности на средства производства. Марксизм-ленинизм рассматривает социализм как первую фазу коммунизма.
Социализм можно рассматривать как политическую идеологию, выдвигающую в качестве цели и идеала установление общества, в котором:
* отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
* утверждаются социальное равенство и справедливость.
А уничтожение частной собственности — лишь способ достижения поставленных целей.
*Социал-демократия (часто идентифицируется с демократическим социализмом) — направление в социалистическом и рабочем движении, выступающее за переход к социально справедливому обществу путём реформирования буржуазного.
*Коммуни́зм (от лат. commūnis — общий) — общественно-экономическая формация, основанная на общественной собственности на средства производства. Предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, не имеет деления на социальные классы и отдельные государства, обходится без денег, реализует принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям» .
*Социали́зм — экономическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества. Важнейшей категорией, которая объединяет различные направления социалистической мысли, является общественная собственность на средства производства, которая заменяет собой частную собственность.
Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с преобладанием общественной собственности на средства производства. Марксизм-ленинизм рассматривает социализм как первую фазу коммунизма.
Социализм можно рассматривать как политическую идеологию, выдвигающую в качестве цели и идеала установление общества, в котором:
* отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
* утверждаются социальное равенство и справедливость.
А уничтожение частной собственности — лишь способ достижения поставленных целей.
*Социал-демократия (часто идентифицируется с демократическим социализмом) — направление в социалистическом и рабочем движении, выступающее за переход к социально справедливому обществу путём реформирования буржуазного.
Ответ от Николай Люкшенко[гуру]
Если судить по значениям исконным этих слов, то и комунна и социум значат - общество, группа людей, связанных между собой обязательствами по отношению друг к другу в целях не только выживания и достижения высокого уровня жизни, но и построения при этом общественной морали, так называемой -идеологии.
Социал - демократия уже подразумевает нечто конкретное, т. е. способ управления общностью людей с помощью правил, законов, присущих демократическому строю (подразумевается широкое народное участие в управлении обществом, страной) , включая свободные выборы, справедливый суд, грамотное управление экономикой, выполнение всеми принятых законов и, естественно, забота власти о благе сограждан. Идеологию большинство таких обществ могут выбирать разную, часто противоречащую первоначальному замыслу (напр. СССР и гитлеровская Германия, ( кстати она перестала почти сразу быть демократической, хотя фашизм народ выбрал демократическим путём). Коммунизм - мечта о всеобщем благе, халяве. Подразумевается всеобщее равенство (сексуальное, физическое, умственное, материальное). Но это только в начале. Когда отказ от всеобщего равенства неизбежно наступает - приходит пора разочарований. И тут выбор дальнейшей идеологии весьма затруднителен. Когда поруганы чьи то идеалы, то в обычную жизнь с кокуренцией, взаимной неприязнью и невниманием к твоей конкретно персоне, человеку трудно и нужно быть очень уверенным в своих силаз, чтобы войти, вписатьс в очередной -изм, который в будущем также рухнет...
Если судить по значениям исконным этих слов, то и комунна и социум значат - общество, группа людей, связанных между собой обязательствами по отношению друг к другу в целях не только выживания и достижения высокого уровня жизни, но и построения при этом общественной морали, так называемой -идеологии.
Социал - демократия уже подразумевает нечто конкретное, т. е. способ управления общностью людей с помощью правил, законов, присущих демократическому строю (подразумевается широкое народное участие в управлении обществом, страной) , включая свободные выборы, справедливый суд, грамотное управление экономикой, выполнение всеми принятых законов и, естественно, забота власти о благе сограждан. Идеологию большинство таких обществ могут выбирать разную, часто противоречащую первоначальному замыслу (напр. СССР и гитлеровская Германия, ( кстати она перестала почти сразу быть демократической, хотя фашизм народ выбрал демократическим путём). Коммунизм - мечта о всеобщем благе, халяве. Подразумевается всеобщее равенство (сексуальное, физическое, умственное, материальное). Но это только в начале. Когда отказ от всеобщего равенства неизбежно наступает - приходит пора разочарований. И тут выбор дальнейшей идеологии весьма затруднителен. Когда поруганы чьи то идеалы, то в обычную жизнь с кокуренцией, взаимной неприязнью и невниманием к твоей конкретно персоне, человеку трудно и нужно быть очень уверенным в своих силаз, чтобы войти, вписатьс в очередной -изм, который в будущем также рухнет...
Ответ от Ёветлана Шаповалова[гуру]
При социализме был лозунг - "от каждого по труду - каждому по возможностям", при коммунизме - "от каждого по труду - каждому по потребностям". А вот с социалистами, социал-демократами, либеральными демократами вообще разобраться невозможно.
При социализме был лозунг - "от каждого по труду - каждому по возможностям", при коммунизме - "от каждого по труду - каждому по потребностям". А вот с социалистами, социал-демократами, либеральными демократами вообще разобраться невозможно.
Ответ от SaN TaNa[гуру]
Просто болтавня, а общество должно просто жить по-доброму!
Просто болтавня, а общество должно просто жить по-доброму!
Ответ от Антон Владимирович[гуру]
Это просто.
Представьте себе двух человек.
Первый - живёт настоящим, но вот вознамерился он взобраться на болотную кочку, чтобы получше рассмотреть окрестности, а заодно и людям это показать. Он трезво оценивает свои возможности и понимает, что ему это труда не составит. Ну, он взбирается на эту кочку и там уже посматривает, где тут поблизости следующая кочка, повыше. Это - социалист.
Второй - живёт в мечтах о будущем и собирается моментально сразу покорить самую высокую гору и потащить за собой окружающих. Разумеется, и он трезво оценивает свои возможности, но в отличие от первого - он твёрдо знает, что за время свой жизни он этой цели не добьётся (ЭТО ВАЖНО) , и шваркнется вниз на половине дороги, увлекая за собой обвалы, лавины, и людей, которых он за собой потащил. Но, катясь с непокорённой вершины, он успевает перед смертью подумать, что всё-таки успел подняться малость повыше чем тот, который прыгает с кочки на кочку. Это - коммунист.
Это - эволюционный и революционный пути развития общества. А уж кто чего выберет - каждому решать отдельно и самостоятельно.
Это просто.
Представьте себе двух человек.
Первый - живёт настоящим, но вот вознамерился он взобраться на болотную кочку, чтобы получше рассмотреть окрестности, а заодно и людям это показать. Он трезво оценивает свои возможности и понимает, что ему это труда не составит. Ну, он взбирается на эту кочку и там уже посматривает, где тут поблизости следующая кочка, повыше. Это - социалист.
Второй - живёт в мечтах о будущем и собирается моментально сразу покорить самую высокую гору и потащить за собой окружающих. Разумеется, и он трезво оценивает свои возможности, но в отличие от первого - он твёрдо знает, что за время свой жизни он этой цели не добьётся (ЭТО ВАЖНО) , и шваркнется вниз на половине дороги, увлекая за собой обвалы, лавины, и людей, которых он за собой потащил. Но, катясь с непокорённой вершины, он успевает перед смертью подумать, что всё-таки успел подняться малость повыше чем тот, который прыгает с кочки на кочку. Это - коммунист.
Это - эволюционный и революционный пути развития общества. А уж кто чего выберет - каждому решать отдельно и самостоятельно.
Ответ от Александр[гуру]
Социализм был, но коммунизма не построили. Все разворовали.
Китайцы же построят, как и стену
Социализм был, но коммунизма не построили. Все разворовали.
Китайцы же построят, как и стену
Ответ от Дмитрий Герасименко.[гуру]
Вкратце: социализм - это когда жить хорошо, а комунизм - когда в магазин приходишь и денег не берут (ещё лучше) .
Вкратце: социализм - это когда жить хорошо, а комунизм - когда в магазин приходишь и денег не берут (ещё лучше) .
Ответ от 1 1[новичек]
социализм - это когда всем хорошо, а коммунизм - когда ничье, а следовательно не мое, но кормить всех надо
социализм - это когда всем хорошо, а коммунизм - когда ничье, а следовательно не мое, но кормить всех надо
Ответ от Артем Грахно[новичек]
Социализм, как уже было сказано, есть в некотором роде промежуточной формацией между капитализмом и коммунизмом (и да как не стыдно копировать информацию с Академика). Коммунизм же это строй, который предусматривает в первую очередь бесклассовое общество, где каждый человек есть хозяином того, что находится вокруг него - нет ни государства как такового, ни частной собственности как таковой ибо всё общее и каждый имеет свободный доступ ко всему что его окружает. Социализм, если его можно было назвать настоящим (научным), был во время правления Ленина. Но в силу своей скорой смерти а также приходом к власти Иосифа Виссарионовича, который свернул программу всемирной коммунистической революции (именно коммунистической потому как предусматривал уничтожение буржуазии повсеместно как класса и передачи всего в руки пролетариата, а не социалистической, ибо социалистическую уже совершил Ленин). Мы точно не сможем узнать смог бы совершить нечто подобное Троцкий потому как изначально на фоне Сталина он следовал идеям Ленина - он мог пойти либо путём научного социализма, либо скорее всего скатить до социал-демократизма, что впрочем-то потом и произойдет и станет одной из причин гибели СССР, ибо изначально его фундамент был неправильно построен, не с точки зрения научного социализма. Существование любых режимов, основой которых не предусматривает уничтожение класса буржуазии, а также опора которых религия или нечто подобное, а не наука заранее обречено на гибель. Таким в результате стал режим СССР который можно назвать государственным капитализмом а не коммунизмом. Настоящий же коммунизм рождается из революции - повсеместной всемирной революции. Всё остальное не сможет никогда удовлетворить абсолютно всех ибо пока существуют классы то будет и бесконечная борьба.... Напоследок остаётся лишь сказать что сегодня мы входим в эру посткапитализма, то есть эпохи после капитализма, который доживает свои последние дни. С развитием науки и техники, а также глобализации человечества, которая делает наш мир всё теснее и теснее, старые традиционные политические режимы уйдут в небытиё. Скорее всего Новый мир будет строится на основе такого течения как Трансгуманизм - режим при котором, грубо говоря, человек будет срастаться с механизмом имея своей целью исправить свои недостатки при помощи науки и техники, а также постороения общества на основе этики и морали. Он также подразделяется на технофашизм и технокоммунизм. И тот и другой имеет своей целью создать Сверхчеловека, но дело в том, кто будет его создавать - опять же либо буржуазная верхушка, которая использует это в своих корыстных целях и превратит мир в единое полицейское государство или же остальная масса обычных людей где каждый основываясь на позициях классического коммунизма сможет стать этим сверхчеловеком, что станет настоящим равенством и что более целесообразнее для развития человечества а не его уничтожения... хотя здесь есть свои негативные моменты, но всё же я думаю человек из двух зол всегда выберет меньшее.
Социализм, как уже было сказано, есть в некотором роде промежуточной формацией между капитализмом и коммунизмом (и да как не стыдно копировать информацию с Академика). Коммунизм же это строй, который предусматривает в первую очередь бесклассовое общество, где каждый человек есть хозяином того, что находится вокруг него - нет ни государства как такового, ни частной собственности как таковой ибо всё общее и каждый имеет свободный доступ ко всему что его окружает. Социализм, если его можно было назвать настоящим (научным), был во время правления Ленина. Но в силу своей скорой смерти а также приходом к власти Иосифа Виссарионовича, который свернул программу всемирной коммунистической революции (именно коммунистической потому как предусматривал уничтожение буржуазии повсеместно как класса и передачи всего в руки пролетариата, а не социалистической, ибо социалистическую уже совершил Ленин). Мы точно не сможем узнать смог бы совершить нечто подобное Троцкий потому как изначально на фоне Сталина он следовал идеям Ленина - он мог пойти либо путём научного социализма, либо скорее всего скатить до социал-демократизма, что впрочем-то потом и произойдет и станет одной из причин гибели СССР, ибо изначально его фундамент был неправильно построен, не с точки зрения научного социализма. Существование любых режимов, основой которых не предусматривает уничтожение класса буржуазии, а также опора которых религия или нечто подобное, а не наука заранее обречено на гибель. Таким в результате стал режим СССР который можно назвать государственным капитализмом а не коммунизмом. Настоящий же коммунизм рождается из революции - повсеместной всемирной революции. Всё остальное не сможет никогда удовлетворить абсолютно всех ибо пока существуют классы то будет и бесконечная борьба.... Напоследок остаётся лишь сказать что сегодня мы входим в эру посткапитализма, то есть эпохи после капитализма, который доживает свои последние дни. С развитием науки и техники, а также глобализации человечества, которая делает наш мир всё теснее и теснее, старые традиционные политические режимы уйдут в небытиё. Скорее всего Новый мир будет строится на основе такого течения как Трансгуманизм - режим при котором, грубо говоря, человек будет срастаться с механизмом имея своей целью исправить свои недостатки при помощи науки и техники, а также постороения общества на основе этики и морали. Он также подразделяется на технофашизм и технокоммунизм. И тот и другой имеет своей целью создать Сверхчеловека, но дело в том, кто будет его создавать - опять же либо буржуазная верхушка, которая использует это в своих корыстных целях и превратит мир в единое полицейское государство или же остальная масса обычных людей где каждый основываясь на позициях классического коммунизма сможет стать этим сверхчеловеком, что станет настоящим равенством и что более целесообразнее для развития человечества а не его уничтожения... хотя здесь есть свои негативные моменты, но всё же я думаю человек из двух зол всегда выберет меньшее.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: чем отличается коммунизм от социализма?