Автор Куклус Клан задал вопрос в разделе Политика
Понимают ли власть имущиее что давить народ опасно если народ в России восстанет то бунт будет кровавый и беспощадный ? и получил лучший ответ
Ответ от Катёна[новичек]
Наше правительство придерживается принципа "После нас хоть потоп"... Грубо говоря, на народ им начхать - люди бунтовать начнут, а они на Карибы свалят.
Ответ от Георгий Русанов[гуру]
не слушайте еврейских провокаторов, они только и ждут бунта
потом войдет НАТО
а далее дело техники
не слушайте еврейских провокаторов, они только и ждут бунта
потом войдет НАТО
а далее дело техники
Ответ от Маrк Х[гуру]
Они же дебилы ничего не понимают! Думают, что их народ любит....
Они же дебилы ничего не понимают! Думают, что их народ любит....
Ответ от Виталич[гуру]
Не, ты правда веришь, что снова соберутся люди известной национальности, и, как в 17, устроят нам революцию?
Не, ты правда веришь, что снова соберутся люди известной национальности, и, как в 17, устроят нам революцию?
Ответ от Лепрекон[гуру]
развязка скоро....
развязка скоро....
Ответ от В.В.Путин-мой ПРЕЗИДЕНТ!![гуру]
с чего бы это нам бунтовать? Войны нет, голодухи нет, развлечений-на любой вкус. Расслабьтесь.
с чего бы это нам бунтовать? Войны нет, голодухи нет, развлечений-на любой вкус. Расслабьтесь.
Ответ от Крестьянин[гуру]
да кому надо - все успеют убежать, если чё
а не давить народ - нельзя, разболтается
да кому надо - все успеют убежать, если чё
а не давить народ - нельзя, разболтается
Ответ от Алена Верн[гуру]
Бунт... В стране, где почти каждый осознает, что эта власть будет стрелять в народ. ((((
Бунт... В стране, где почти каждый осознает, что эта власть будет стрелять в народ. ((((
Ответ от Вражья набитая дура[гуру]
понимают или вы думаете просто так милицию в полицию переименовывали?
понимают или вы думаете просто так милицию в полицию переименовывали?
Ответ от Прикольная Ольга[гуру]
Они, в отличии от вас, учили историю. все бунты в России заканчивались поджиганием домика ближайщего помещика, после которого из погребов доставалось спиртное. и все- бунт закончен.
Они, в отличии от вас, учили историю. все бунты в России заканчивались поджиганием домика ближайщего помещика, после которого из погребов доставалось спиртное. и все- бунт закончен.
Ответ от Александр Щепетильников[гуру]
историю плохо учили. еще Нестор писал как опасно грабить славян
историю плохо учили. еще Нестор писал как опасно грабить славян
Ответ от Диман Иванов[гуру]
скоро скоро. Или гражданская война или еще какое дерьмо. Нормально свой век не дадут дожить
скоро скоро. Или гражданская война или еще какое дерьмо. Нормально свой век не дадут дожить
Ответ от Андрей Богунов[гуру]
Они имеют такой полицейский аппарат какого нет ни в одной стране на него и надеются.
Бумажный тигр
Максим Агарков /12 июня 2010
«Синие ведерки» , прыгающие на машину чиновника; марш несогласных, поддержанный государственным омбудсменом и, наконец, активное вооруженное противостояние под лозунгами борьбы с милицией, по сути, означают ровно одно — предкритическую фазу накопления негатива в обществе.
Фото: PATRICK SEEGER / ИТАР-ТАСС
По сути, соотношение один милиционер на 100-120 граждан больше напоминает численность оккупационных войск в прифронтовой зоне (кстати, именно такое соотношение считалось «золотым сечением» в вермахте) , чем силы правопорядка. Для сравнения, в воюющем Израиле соотношение это один полицейский на 250 человек, в Германии, Японии и США один на 410-470. Очевидно, прокормить достойно такое количество вооруженных людей экономика не в состоянии. Более того, этого не может себе позволить ни одна экономика в мире. Соответственно, достаточно быстро эта толпа вооруженных и обличенных практически неограниченной властью людей начинает вести себя как победители на захваченных территориях. В отсутствии реальной внутренней угрозы в виде террористов или хотя бы отмороженных спортсменов, позволяющих хоть как-то примириться с подобной структурой, нарастание негатива неизбежно. Граждане начинают свою партизанскую войну. Предупреждение встречных водителей о патруле, нежелание, пусть и в ущерб собственной безопасности, свидетельствовать — звенья одной цепи. От крайних мер, впрочем, обычно останавливает миф о всезнании карающего аппарата и мудрости верховного руководства.
В последнее время мифы, удерживающие население в некоем конструктивном русле сопротивления, сильно потускнели. Милиция, ФСБ и пр. не могут поймать ни боевиков на Кавказе, ни преступников (о чем свидетельствуют оправдательные приговоры по резонансным делам) , ни, что страшнее с точки зрения государства, своих обидчиков. То есть появляется понимание, что тигр — бумажный. А с игрушечными пугалами у нас бороться готов всякий.
Вторым немаловажным фактором становятся обманутые надежды и неверие в состоятельность центральной власти. Решение реформировать МВД выглядит театром абсурда, немало при этом ни меняя самой системы. Заявленная борьба с коррупцией выливается в увеличение средней суммы взятки и абсурдные, даже с точки зрения бытовой логики, указы и законы. Причем Госдуме, традиционно ассоциируемой с верховной властью, проще одобрять эти документы, чем объяснять их никчемность. Заявления, не подкрепленные содержательными действиями, быстро разрушают миф о мудрости той самой власти, как, впрочем, и об ее дееспособности. В итоге складывается классическая ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят» . Практически, на сегодня выбор у Кремля невелик, спектр действий находится между 17-м и 37-м годами. Либо они сами начнут чистку в своих рядах, либо это произойдет без них.
P.S. Впрочем, еще остается экспансия, которая опять же на некоторое время позволит стабилизировать социальную обстановку.
Отчасти спокойствие нынешних руководителей обусловлено мифом о том, что для революционных изменений необходимо, чтобы больше половины граждан были недовольны сложившимся положением. Однако на Кубе, если мне память не изменяет, Кастро поддерживали 20 процентов, были против 7 процентов, а остальным 73 процентам было все равно.
Они имеют такой полицейский аппарат какого нет ни в одной стране на него и надеются.
Бумажный тигр
Максим Агарков /12 июня 2010
«Синие ведерки» , прыгающие на машину чиновника; марш несогласных, поддержанный государственным омбудсменом и, наконец, активное вооруженное противостояние под лозунгами борьбы с милицией, по сути, означают ровно одно — предкритическую фазу накопления негатива в обществе.
Фото: PATRICK SEEGER / ИТАР-ТАСС
По сути, соотношение один милиционер на 100-120 граждан больше напоминает численность оккупационных войск в прифронтовой зоне (кстати, именно такое соотношение считалось «золотым сечением» в вермахте) , чем силы правопорядка. Для сравнения, в воюющем Израиле соотношение это один полицейский на 250 человек, в Германии, Японии и США один на 410-470. Очевидно, прокормить достойно такое количество вооруженных людей экономика не в состоянии. Более того, этого не может себе позволить ни одна экономика в мире. Соответственно, достаточно быстро эта толпа вооруженных и обличенных практически неограниченной властью людей начинает вести себя как победители на захваченных территориях. В отсутствии реальной внутренней угрозы в виде террористов или хотя бы отмороженных спортсменов, позволяющих хоть как-то примириться с подобной структурой, нарастание негатива неизбежно. Граждане начинают свою партизанскую войну. Предупреждение встречных водителей о патруле, нежелание, пусть и в ущерб собственной безопасности, свидетельствовать — звенья одной цепи. От крайних мер, впрочем, обычно останавливает миф о всезнании карающего аппарата и мудрости верховного руководства.
В последнее время мифы, удерживающие население в некоем конструктивном русле сопротивления, сильно потускнели. Милиция, ФСБ и пр. не могут поймать ни боевиков на Кавказе, ни преступников (о чем свидетельствуют оправдательные приговоры по резонансным делам) , ни, что страшнее с точки зрения государства, своих обидчиков. То есть появляется понимание, что тигр — бумажный. А с игрушечными пугалами у нас бороться готов всякий.
Вторым немаловажным фактором становятся обманутые надежды и неверие в состоятельность центральной власти. Решение реформировать МВД выглядит театром абсурда, немало при этом ни меняя самой системы. Заявленная борьба с коррупцией выливается в увеличение средней суммы взятки и абсурдные, даже с точки зрения бытовой логики, указы и законы. Причем Госдуме, традиционно ассоциируемой с верховной властью, проще одобрять эти документы, чем объяснять их никчемность. Заявления, не подкрепленные содержательными действиями, быстро разрушают миф о мудрости той самой власти, как, впрочем, и об ее дееспособности. В итоге складывается классическая ситуация, когда «верхи не могут, а низы не хотят» . Практически, на сегодня выбор у Кремля невелик, спектр действий находится между 17-м и 37-м годами. Либо они сами начнут чистку в своих рядах, либо это произойдет без них.
P.S. Впрочем, еще остается экспансия, которая опять же на некоторое время позволит стабилизировать социальную обстановку.
Отчасти спокойствие нынешних руководителей обусловлено мифом о том, что для революционных изменений необходимо, чтобы больше половины граждан были недовольны сложившимся положением. Однако на Кубе, если мне память не изменяет, Кастро поддерживали 20 процентов, были против 7 процентов, а остальным 73 процентам было все равно.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Понимают ли власть имущиее что давить народ опасно если народ в России восстанет то бунт будет кровавый и беспощадный ?