когда присоединили прибалтику



Автор Котярыч задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ

СССР ОККУПИРОВАЛА Прибалтику или присоединила? и получил лучший ответ

Ответ от Наблюдатель[мастер]
СССР Прибалтику ПРИСОЕКУПИРОВАЛ! В любом случае, не взяли бы мы, взял бы Гитлер. Просто так договорились: немцам - Польшу, нам - Прибалтику. Все же уже обсосано тысячу раз и объяснено и официальными и альтернативными историками. Не японцам же отдавать. Вот на 100% уверен, что если бы вместо СССР была бы Германия, сейчас были бы такие же вопли об оккупации их немцами. Если они (прибалтийские наци) замолчат, то об этих странах никто не будет помнить. Поэтому нало периодически напоминать о себе. А так как они ни хера не производят, энергоресурсов у них нет, в науке они не замечены - вот и надо периодически напоминать о себе, чтобы ЕС не забывал денежки давать их боссам. Большинству простых людей все это до лампады, была бы жизнь пристойной.

Ответ от Пользователь удален[новичек]
не то -защитил свои границы-расширил плацдарм!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
оккупировала силой! Сталин был фашист! У Прибалтики есть все основания нас ненавидеть. для них Сталин был равнозначен Гитлеру!

Ответ от Павел Рощепко[мастер]
когда я там служил, некоторые называли нас оккупантами.

Ответ от Николай[гуру]
бе, история рассудит

Ответ от Игорь Беляев[гуру]
присоединение к россии было добровольным решением этих стран

Ответ от Пользователь удален[эксперт]
ох ,Котярыч, только не спрашивай это у прибалтов!!!

Ответ от Дмитрий Свет Ясно Солнышко[гуру]
Никого союз не "купировал", он спас мир, а те кто сейчас много говорит (эстония к примеру) просто неблагодарные гады!!!!И я надеюсь, что правительство России не станет мириться с сегодняшними нападками на нашу страну и её историю И примет все меры, чтобы отучить правительство восточно европейских стран задирать свой нос, когда того не следет!

Ответ от @точка ее[гуру]
Территория современной Эстонии была заселена примерно за две с половиной тысячи лет до Рождества Христова. Выгодное географическое положение на перекрестке торговых путей с Востока на Запад и с Севера на Юг обусловило большой интерес с этому клочку земли, подвигло многих королей на военные походы и породило множество распрей.
Начиная с XIII века Эстония находилась под влиянием Тевтонского Ордена. Рыцарские замки, в большей или меньшей степени сохранившиеся до наших дней, - одни из важнейших объектов туризма.
В 1285 году Таллинн вошел в состав Ганзейского союза. Немецкие купцы вели, в основном, торговые дела. Последующие поколения германцев, окончательно обосновавшиеся в Эстонии, строили родовые поместья по всей стране. Немцы были первой волной в длинной череде завоевателей. Датчане, шведы, поляки и русские - все прошли по Эстонии, насаждая свою волю, воздвигая города и замки, вывозя товары через эстонские порты.
В конце XIX века в Эстонии поднялась волна национально-освободительного движения. 24 февраля 1918 года Эстония провозгласила свою независимость. Правда, свободной Эстония оставалась недолго. В 1940 году Эстония была присоединена к Советскому Союзу, и только в 1991 г. (20 августа) смогла вновь обрести независимость, выйдя из состава СССР мирным путем. Сегодня страна является членом ООН и МВФ

Ответ от Ђамерлан[гуру]
После подписания пакта с Германией, балтийским странам тут же был предьявлен ультиматум о смене власти и пр. Если некоторым не нравится слово окупация, можно назвать - насильственное присоединение, инкорпорация, аншлюз, занятие сопредельной территории... Но суть то от этого не меняется.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
В 39 просто ввели войска, не спрашивая. Были бунты. Их подавили. Провели чистку. И поставили марионеточное правительство.

Ответ от Igor; Nik: O'Layev[гуру]
Кстати об этом! Я сегодня (!) задавал похожий вопрос в разделе "Образование". Посмотрите ответы - занятная подборка.

Ответ от Sju[гуру]
От названия суть вещи не меняется....
в самосознании соседних народов хранится мотив этнической виктимизации, то есть того, что они были жертвами чужого режима.
«Русские всегда воспринимали государство как свое, не как чуждое».
отсюда нелюбовь прибалтийских народов к насильственному вовлечению Прибалтики к СССР...
выборы были фиктивные, за присоединение, правительство заказное....были, конечно, коммунисты... но не все население... а после департаций и насильственной коллективизации, тем более многие призадумались...
историкам этих стран решать, была ли это оккупация или присоединение...

Ответ от Мастерица ответов[гуру]
Для того и бывают войны, чтобы завоевывать чужие территории. Всегда так было во веки веков.

Ответ от Iskander Kamilov[мастер]
а что россия сделает? танки введет? или газ отключит? или шпроты покупать не будет? Россия это съест. в интересах России дать им откричаться и пусть все скорее забудут это кровавое пятно в истории восточной европы. потом можно и мир стоить. просто им жилось в СССР плохо. они же видели как живут в соседней западной европе. по СССРовским понятиям они жили хорошо, по Западным-плохо. не удивительно, что они хотели жить по западным меркам. еслиб все в союзе видели как на западе живут - СССР либо сразу рухнул, либо перестроился.

Ответ от Rex-Leo & *Звёздные* Паруса[гуру]
СССР, поступил с Прибалтикой, точно т.же к. США поступили с Техасом, когда Техас был ещё в составе
Мексики.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: СССР ОККУПИРОВАЛА Прибалтику или присоединила?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*