Пдд статья 12
Автор Артем Колесников задал вопрос в разделе Административное право
ПДД. Интересный КоАП 12.16.4 и 12.19. И какая статья сильнее? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐавиль[гуру]
Если остановился в зоне действия знака 3.27, то это признак правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16, а если это в городе федерального значения, где все живут в двадцать раз лучше чем везде (это следует из деятельности ГД) , то по ч. 5 ст. 12.16. По "Указаниям по применению дорожных знаков" знак 3.27 не употребляется в том случае, если остановка запрещена Правилами. Он употребляется для поддержания пропускной способности дороги и может дублироваться разметкой 1.4. Ч. 1 ст. 12.19 говорит о наказуемости нарушения запрета на остановку, изложенного в Правилах (см. п. 12.4).
В некоторых случаях считается будто нарушение требований знаков является нарушением Правил, но п. 1.3 разделяет требования, обращенные к водителю на требования Правил, сигналов светофора, дорожных знаков и разметки, указания регулировщика.
Поскольку вопрос отражает причину непонимания, можно сказать, что остановка в зоне действия знака 3.27 влечёт за собой наказание в виде штрафа 1500 (в Мск и СПб -3000) рублей. Если при этом было создано препятствие для движения других ТС, то нарушение уже может квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.19 (2000, а в Мск или СПб - 3000). Если же препятствий для движения не создавалось, но в результате инвалид не может припарковать свою машину на предназначенное для него место, то штраф может колебаться от 3000 до 5000 рублей.
Пошалить со смыслом возможно, но надо чётко знать законодательство.