пдд 12.16



Пдд статья 12

Автор Артем Колесников задал вопрос в разделе Административное право

ПДД. Интересный КоАП 12.16.4 и 12.19. И какая статья сильнее? и получил лучший ответ

Ответ от Ѐавиль[гуру]
Если остановился в зоне действия знака 3.27, то это признак правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16, а если это в городе федерального значения, где все живут в двадцать раз лучше чем везде (это следует из деятельности ГД) , то по ч. 5 ст. 12.16. По "Указаниям по применению дорожных знаков" знак 3.27 не употребляется в том случае, если остановка запрещена Правилами. Он употребляется для поддержания пропускной способности дороги и может дублироваться разметкой 1.4. Ч. 1 ст. 12.19 говорит о наказуемости нарушения запрета на остановку, изложенного в Правилах (см. п. 12.4).
В некоторых случаях считается будто нарушение требований знаков является нарушением Правил, но п. 1.3 разделяет требования, обращенные к водителю на требования Правил, сигналов светофора, дорожных знаков и разметки, указания регулировщика.
Поскольку вопрос отражает причину непонимания, можно сказать, что остановка в зоне действия знака 3.27 влечёт за собой наказание в виде штрафа 1500 (в Мск и СПб -3000) рублей. Если при этом было создано препятствие для движения других ТС, то нарушение уже может квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.19 (2000, а в Мск или СПб - 3000). Если же препятствий для движения не создавалось, но в результате инвалид не может припарковать свою машину на предназначенное для него место, то штраф может колебаться от 3000 до 5000 рублей.
Пошалить со смыслом возможно, но надо чётко знать законодательство.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: ПДД. Интересный КоАП 12.16.4 и 12.19. И какая статья сильнее?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*