книги суворова список



Книги суворова

Автор Ѕомяков задал вопрос в разделе Литература

Книги Виктора Суворова и получил лучший ответ

Ответ от Lil Foxhound[гуру]
Надо называть вещи своими именами.
Виктор Суворов это Резун Владимир Богданович предатель и агент МИ-6. Пишет исключительно по заказу спецслужб которые ему предоставляют материалы .
Цель опорочить историю СССР и вселить в читателей недоверие к своей истории.
Так же своими книгами отрабатывает пребывание в Великобритании. В России его ждет заслуженный приговор к вышаку.

Ответ от Искандер[гуру]
Я считаю что правда, ведь он не просто выдвигает теории, а доказывает их.

Ответ от Артём Назаров[новичек]
Скорее правда

Ответ от Sania 1[активный]
Мне кажется, клевета, намеренное очернение СССР по заказу США.

Ответ от EREMIT[гуру]
безусловно, правды немало. но бесприкословно верить всему не стоит.

Ответ от Ђанечка Marssal[гуру]
есть такое простое слово.... ПРЕДАТЕЛЬ

Ответ от Геннадий Дедик[гуру]
Виктор Суворов приводит только документы и ничего более. И эти документы разят сильнее стали. И то он привёл только половину что рассекретили и что он смог прочесть. И во всех своих книгах он поёт гимн Советскому оружию как истинный патриот своей странгы. Изгоем он стал тлолько из-за того что рассекретил место ГРУ и описал всю их кухню. Это ему не простили. Но я тгоже прочитал то что ему ставили в вину и убедился, что с нашими разведчиками никакие джеймс бонды не годяться. Опять он только поднял престиж наших спецвойск. Ему ордена за это давать надо а не обвинять. Слава богу есть умнвые люди кто это понимает.

Ответ от Борис Ржевский[гуру]
Правда, ложь.. . Это ведь не учебники, в котороых, кстати, тоже нередки отступления от истины.. . Книжки Суворова типа "Ледокол" довольно стройно излагают его версиюсбытий предвоенной и военной истории. Хорошо аргументированы. Внятно изложены. Имеют безусловно узнаваемый авторский стиль - короче, неплохое чтиво для интересующихся. Вещи более художественные, и прежде всего "Аквариум" и "Контроль" написаны просто блестяще, отличным языком с великолепным сюжетом (Кстати, очень сценарно) . Хочется читать и перечитывать любимые места, фразы. Сравнил бы с "В августе 44-ого" и с "17 мгновений весны"..

Ответ от Жосс Бомон[гуру]
Однажде в Болгарии судьба столкнула меня с одним очень большим начальником из Генерального Штаба Российской федерации. И столкнула перед телекамерами, хотя и перед разными: телемост. Гражданин начальник быстро сообразил, что будет ему весьма опасно спорить со мной о причинах возникновения Второй мировой войны. Потому развернул он словесный поединок в сторону моего морального облика и совершенных злодеяний.
Я его вопросом осадил: а что он лично сделал для развала Союза Советских Социалистических Республик?
Ох, как его понесло: Да я! Да мы! Да честь офицерская! Да присяга!
Тут я ему тихо другой вопрос подкинул: для развала ничего не делал. А для сапасения?
Сам он принимал присягу. Сам клялся до последнего дыхания верность советскому народу и советскому правительству блюсти. Но когда встал вопрос об исполнении данного слова, большой начальник предпочел присягу нарушить, стать предателем, перебежать на сторону тех, кто Советский Союз развалил. h_ttp://

Ответ от Vlad Capoff[гуру]
Мне трудно до конца понять его.
Вроде логично и читается интересно.
Есть такая книжка, не помню точно вроде "антисуворов" ,
что-то вроде этого . Так там тоже все логично. Шаг за шагом опровергается Резун.
Я только думаю, что не он придумал, что Гитлер лишь упредил нападение СССР на Германию и у него не было другого выхода .
Если почитать немецкую литературу того времени - эта мысль высказывается немцами и Суворов взял ее на вооружение.
А что ему оставалось делать, чтобы снискать популярность и о чем еще он мог бы писать?

Ответ от WerWolf_Wlad[гуру]
Ни то, и не другое. Как в любом научно-популярном труде, правда там дана, но только та часть правды, которая подтверждает точку зрения автора. Остальное - просто не сообщается. Так что Вы можете прочесть еще одну версию того, как развивались исторические события. А почему события развивались так, а не иначе, и кто "жертва" и кто "агрессор" в схватке двух "пауков в банке" (имеются в виду Шикльгрубер и Джугашвили) - вопрос весьма спорный. Удачи!

Ответ от Ella Kuznetsova[гуру]
Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо проработать массу книг и архивных документов. Никто из отвечающих (и я в том числе) этого не сделал. Наше право - сопоставлять разные версии ( спасибо Виктору Суворову, что он дает такую возможность! ) и кому-то поверить. Или никому не верить.

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Теория, излагаемая в книгах Суворова, из разряда тех, которые обязательно проходят в общественном сознании три фазы: а) Это полная чушь! б) В этом что-то есть. в) Да кто же этого не знает!
В настоящее время большинство проходит вторую стадию.
Меня лично он сразу заинтересовал тем, что был первым, кто связно и последовательно объяснил, почему же именно так началась Великая Отечественная. Раньше все рассказывали как готовились, готовились, и вдруг - внезапность.

Ответ от Коля Боков[гуру]
Есть такое высказывание - "История - это гвоздь, на который можно повесить любую одежду.... ". Каждый имеет право на свою точку зрения.... Но не стоит забывать, что Суворов, если разобраться, предатель.... Считаю, что написанием книг, он просто отрабатывал свою политическое убежище у правительства Великобритании.

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Книги Виктора Суворова
Виктор Суворов на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Виктор Суворов
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*