Автор Іапа - Царапа задал вопрос в разделе Политика
Ваше мнение о Столыпине и столыпинских реформах? и получил лучший ответ
Ответ от Ёветлана Павлова[гуру]
Читала книгу воспоминаний о Столыпине и была удивлена: сильный человек, яркий политик, народ его ценил и уважал, а главное он был окружён талантливыми самоотверженными в работе людьми и всёже удержать Россию на краю пропасти не было в его силах, а те кто его убили, считали похоже иначе!
Ответ от Майор-сосиска[гуру]
Ваще респкт ему и уважуха хе хе. Он правельно все делал, надо было решать проблемы - он и решал тока неуспел, всего доделать.
Ваще респкт ему и уважуха хе хе. Он правельно все делал, надо было решать проблемы - он и решал тока неуспел, всего доделать.
Ответ от Андрей Вокнирют[гуру]
а от этого что нибудь изменится
а от этого что нибудь изменится
Ответ от Galina Polyakova[гуру]
Отношусь к нему с большим почтением и уважением. Сделал много, но мог бы больше. Не дали!
Отношусь к нему с большим почтением и уважением. Сделал много, но мог бы больше. Не дали!
Ответ от Денис Соколов[гуру]
Столыпин-мразь, убийца и вешатель. Реформы его провалились, репрессии не остановили народную революцию.
Столыпин-мразь, убийца и вешатель. Реформы его провалились, репрессии не остановили народную революцию.
Ответ от Евдокия Совкова[активный]
Один из тех редких власть предержащих личностей, которых можно назвать государственными деятелями
Один из тех редких власть предержащих личностей, которых можно назвать государственными деятелями
Ответ от Marina Luzhetskaia[гуру]
Cлишком идеализировали его. А вообще, не о чем говорить, сделать он ничего не успел (а может натворить?) Просто он единственный, кто пытался хоть что-то сделать.... всё остальное- в сослагательном наклонении.... это всё равно, что рассуждать "вот если б не было революции, кто бы победил в ВОВ"....
Cлишком идеализировали его. А вообще, не о чем говорить, сделать он ничего не успел (а может натворить?) Просто он единственный, кто пытался хоть что-то сделать.... всё остальное- в сослагательном наклонении.... это всё равно, что рассуждать "вот если б не было революции, кто бы победил в ВОВ"....
Ответ от Панкратов Андрей[гуру]
Я бы не взялся однозначно оценить результаты реформ П. А. Столыпина. С одной стороны - то, что Россия к 1913 году стала одной из ведущих экономик мира - прямое следствие его реформ; с другой же - вряд ли все большевики, даже вместе взятые, сделали для победы революции столько, сколько этому способствовало появление в городах огромного количества деклассированных элементов - людей ставших лишними в деревне и не нашедших своего места в городах. Ведь именно они и стали, что бы там ни говорили большевики о роли промышленного пролетариата в революции, основной движущей силой беспорядков 1916 - 1917 годов, закончившихся развалом империи. Предполагал ли Столыпин какие-либо действия в плане социализации люмпенов, или же попросту не предвидел такого эффекта своих преобразований - сказать не могу - потому и сложно оценить его реформы однозначно.
Но, нужно отдать должное - рывок экономики России в результате разрушения крестьянского общинного землевладения и переселения безземельных, да и просто желающих в богатую землёй Сибирь - этот рывок получился впечатляющий.
Я бы не взялся однозначно оценить результаты реформ П. А. Столыпина. С одной стороны - то, что Россия к 1913 году стала одной из ведущих экономик мира - прямое следствие его реформ; с другой же - вряд ли все большевики, даже вместе взятые, сделали для победы революции столько, сколько этому способствовало появление в городах огромного количества деклассированных элементов - людей ставших лишними в деревне и не нашедших своего места в городах. Ведь именно они и стали, что бы там ни говорили большевики о роли промышленного пролетариата в революции, основной движущей силой беспорядков 1916 - 1917 годов, закончившихся развалом империи. Предполагал ли Столыпин какие-либо действия в плане социализации люмпенов, или же попросту не предвидел такого эффекта своих преобразований - сказать не могу - потому и сложно оценить его реформы однозначно.
Но, нужно отдать должное - рывок экономики России в результате разрушения крестьянского общинного землевладения и переселения безземельных, да и просто желающих в богатую землёй Сибирь - этот рывок получился впечатляющий.
Ответ от Олег Шаповалов[гуру]
Реформаторов никогда не любили, но только благодаря им, происходили экономически-необходимы преобразования. Про революционеров он сказал так: «Им нужны — великие потрясения, нам нужна — великая Россия!»
Реформаторов никогда не любили, но только благодаря им, происходили экономически-необходимы преобразования. Про революционеров он сказал так: «Им нужны — великие потрясения, нам нужна — великая Россия!»
Ответ от Данко из Дивного Березника[гуру]
Столыпин молодец, нам таких правителей надо, жаль царь обиделся тогда на славу Столыпина и всю страну профукал после его убийства.
Столыпин молодец, нам таких правителей надо, жаль царь обиделся тогда на славу Столыпина и всю страну профукал после его убийства.
Ответ от Андрей Глушаков-правнук[гуру]
Первопроходец! Без всякого опыта попытался строить "артельный социализм", - мудрая идея. За это и был убит космополитами.. . А идею "артели" надо возродить!
Первопроходец! Без всякого опыта попытался строить "артельный социализм", - мудрая идея. За это и был убит космополитами.. . А идею "артели" надо возродить!
Ответ от Атец Ануфрио[новичек]
Чужеродное тело. Слон в посудной лавке. Здесь не Европа. А он полез со своим фермерством и другими западноподобными реформами в ещё почти крепостной стране. Не Лев Толстой - зеркало русской революции, а он. До сих пор по стране ходят скотские "Столыпинские" тюремные вагоны для перевозки заключенных и памятны "Столыпинские" галстуки - висилицы, на которых после 1905 года тысячами вешали обнищавщих крестьян. Это он по-европейски на страну обиделся. В конце жизни Столыпин опротивел не только народу, но и Царю и правительству и дворянству. Жандармы знали о Мордке Багрове (убийца Сталыпина) и дали ему пропуск в Киевскую филармонию на концерт с участием Столыпина для закрытия вопроса. Не пойму - чего ВВП почитатет Столыпина?
Чужеродное тело. Слон в посудной лавке. Здесь не Европа. А он полез со своим фермерством и другими западноподобными реформами в ещё почти крепостной стране. Не Лев Толстой - зеркало русской революции, а он. До сих пор по стране ходят скотские "Столыпинские" тюремные вагоны для перевозки заключенных и памятны "Столыпинские" галстуки - висилицы, на которых после 1905 года тысячами вешали обнищавщих крестьян. Это он по-европейски на страну обиделся. В конце жизни Столыпин опротивел не только народу, но и Царю и правительству и дворянству. Жандармы знали о Мордке Багрове (убийца Сталыпина) и дали ему пропуск в Киевскую филармонию на концерт с участием Столыпина для закрытия вопроса. Не пойму - чего ВВП почитатет Столыпина?
Ответ от Крэмер[эксперт]
Не имел чести быть с ним знакомым!
Не имел чести быть с ним знакомым!
Ответ от славянин[гуру]
у нас как всегда хотели как лучше а получилось как всегда.... да не успел он просто их воплотить... убили
у нас как всегда хотели как лучше а получилось как всегда.... да не успел он просто их воплотить... убили
Ответ от TheTyllin1981[гуру]
Значит так, интернет выключаем и открываем учебник по истории.
Значит так, интернет выключаем и открываем учебник по истории.
Ответ от Александр боровиков[гуру]
Не в той стране он свои реформы начал. А вообще очень умный и прогрессивный мужик.
Не в той стране он свои реформы начал. А вообще очень умный и прогрессивный мужик.
Ответ от Єлейта[гуру]
Не знаю.. . следов нет...
Не знаю.. . следов нет...
Ответ от Alisa[гуру]
в принципе, может чего нить хорошего у него и получилось бы, нооо всегда нужна поддержа а он ею не заручился, да и его военно-полевые суды.. бррр... слишком много хотел.
в принципе, может чего нить хорошего у него и получилось бы, нооо всегда нужна поддержа а он ею не заручился, да и его военно-полевые суды.. бррр... слишком много хотел.
Ответ от Wertu wertu[гуру]
А что.. . нового фиг кто может теперь придумать?!
А что.. . нового фиг кто может теперь придумать?!
Ответ от Black spirit[гуру]
Не в свои сани сел. Может и хороший мужик был. Но планы утопические.
Не в свои сани сел. Может и хороший мужик был. Но планы утопические.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Ваше мнение о Столыпине и столыпинских реформах?