Кнауф старт
Автор Roman Ivanov задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
Чем Knauf HP start отличается от ротбанта? и получил лучший ответ
Ответ от Александр Бонн[гуру]
Принципиально различий нет.
Завод в Молдове, где завод в России не знаю, т. е. это присутствие на рынке и как следствие маркетинг.
Я работал с турецким стартом (Еврогипс, Екогипс) , они в работе лучше, чем Кнауф старт.
Турецкий старт обязательно содержит перлит, как заполнитель, придавая раствору зернистость и прочность в «сцепке» .
Ротбанд более зернистый (ракушняк) , крепче и тяжелее, меньше плывет при толстых слоях, т. е. для штукатурных робот более предпочтителен.
И не стоит забывать, что производители обновляют ассортимент и моду.
К примеру «бетонконтакт» и все его аналоги, намного лучше, чем традиционные грунтовки перед штукатуркой. Или белая подложка в рулонах для ламината, с которой уже почти никто не работает.
Растем одним словом.
штукатурная смесь всегда отличалась от шпаклёвок наполнителем
Плотность, расход, максимальная толщина слоя.
Как минимум производителем... Но не работал с ней... поэтому о радикальных отличиях не скажу...
И то и другое производится фирмой Кнауф, единственное отличие - это применение, в старт добавлен полимер который является подобием фюгенфюллера для стыков.
Количеством ингредиентов в смеси.
всех с праздником! я много пропустил! букавок много, а толку нет! спор был не о чём, могу только сказать, всё познаёться в сравнении!