Автор Буба Касторский задал вопрос в разделе Общество
Климент Ворошилов и получил лучший ответ
Ответ от Brum[гуру]
Вот почитаешь ответы и диву даешься какие все тут умные и доучившиеся.. ,
а уж как управлять войсками знают- каждый второй генералисимус!
Что касается Ворошилова (и других первых маршалов) то тут прямо проступает попытка вычеркнуть их из истории одним болезненно самолюбивым "стратегом".
Вот объявить их бездарями, тупицами и т. д. а еще лучше свалить на них все собственные действия приведшие к катастрофе, глядишь на этом фоне сам сойдешь за умного.. .
А историки у нас практически всегда обслуживали властьимущего и следовали строго предначертаной линии.. .
Ну а если почитать не наших историков? Еще лучше труды тех, кто воевал против СССР. И уж совсем хорошо прочитать то, что не предназначалось для печати. Возьмем Гальдера (начальника генерального штаба сухопутных войск Германии). Писал сей генерал-полковник личный дневник, который был опубликован сразу после войны и то, не по его воле. Вот он, высоко ставит искусство Ворошилова. (И Буденного тоже)
собственно их он и назначает "виновными" за провал блицкрига. Уже это дорогого стоит. Так что, будем слушать наших мерзавцев?
Слесарь недоучка чем то там руководил (причем именно недоучка) - спасибо поржал
это из его мемуаров, про Царицын.
Удивительно неумный человек
Пожалуй кроме как кадрами из художественных фильмов, больше нечем подтвердить героизм Ворошилова. А выдумать его военный гений, даже советским историкам не удалось. Безнадёга.