Автор Sorrow задал вопрос в разделе Музыка
Кипелов или Беркут? и получил лучший ответ
Ответ от Ђень Долорес[мастер]
да уходит. на концерте видела как он пел старые песни - лучще б не лез. не с его голосом посягать на песни олицетворяющие для большинства людей других муз. предпочтений русский рок
Ответ от Евгений Ларин[активный]
Кипелов 4rever хоть и беркут отличный но всё же лицо арии всегда был и останеться кипелов
А по поводу ухода Беркута не слышал
Кипелов 4rever хоть и беркут отличный но всё же лицо арии всегда был и останеться кипелов
А по поводу ухода Беркута не слышал
Ответ от Палыч[гуру]
после ухода кипелова арию вообще не слушаю
после ухода кипелова арию вообще не слушаю
Ответ от Olya))[гуру]
да вообще бред! какая без Кипелова может быть Ария! ? =(
да вообще бред! какая без Кипелова может быть Ария! ? =(
Ответ от Алексей сергеев[гуру]
арию тоже давно неслушаю, хотя Кипелов до сих пор выступает только отдельно от группы один ...а насчёт беркута хз
арию тоже давно неслушаю, хотя Кипелов до сих пор выступает только отдельно от группы один ...а насчёт беркута хз
Ответ от Shutnik[гуру]
Кипел-однозначно! А Б-ут: может не он а его собираются уходить?!
Кипел-однозначно! А Б-ут: может не он а его собираются уходить?!
Ответ от Алексей Обычный[гуру]
Беркут нравится больше. Что уходит - правда.
Беркут нравится больше. Что уходит - правда.
Ответ от Kein mitleid[гуру]
Поклонники Кипелова и других вокалистов не восприняли бы. И в них нашли бы недостатки... Я, думаю Беркут смог достойно отстоять и вынести то бремя и ответственность, что на него невольно возложили. Да и люди там не дураки наверно. кого попадя не взяли бы! Хотя Кипелов хороший вокалист и конечно если выбирать из них, то выберу Кипелова.
Поклонники Кипелова и других вокалистов не восприняли бы. И в них нашли бы недостатки... Я, думаю Беркут смог достойно отстоять и вынести то бремя и ответственность, что на него невольно возложили. Да и люди там не дураки наверно. кого попадя не взяли бы! Хотя Кипелов хороший вокалист и конечно если выбирать из них, то выберу Кипелова.
Ответ от Miracle[гуру]
как говорится, сколько людей, столько и мнений. моя точка зрения такова: Артур отличный фронтмен с музыкальным образованием, многолетним опытом работы и высочайшим уровнем профессионализма. он один из лучших рок-вокалистов на сегодняшний день. я с глубоким уважением отношусь к Артуру и в какой-то мере даже рада тому, что он покидает Арию и сможет полностью сосредоточиться на сольной работе.
как говорится, сколько людей, столько и мнений. моя точка зрения такова: Артур отличный фронтмен с музыкальным образованием, многолетним опытом работы и высочайшим уровнем профессионализма. он один из лучших рок-вокалистов на сегодняшний день. я с глубоким уважением отношусь к Артуру и в какой-то мере даже рада тому, что он покидает Арию и сможет полностью сосредоточиться на сольной работе.
Ответ от HADFES OBLIVION[эксперт]
и при Кипелове, и при Беркуте у Арии есть качественные композиции.
P.S. Беркут действительно покидает Арию... (
и при Кипелове, и при Беркуте у Арии есть качественные композиции.
P.S. Беркут действительно покидает Арию... (
Ответ от Ирина Слюсарева[гуру]
Кипелов!
Кипелов!
Ответ от Ёаня Белов[активный]
АРИЯ ЭТО И БЕРКУТ И КИПЕЛОВ, только в свои времена
АРИЯ ЭТО И БЕРКУТ И КИПЕЛОВ, только в свои времена
Ответ от Wolf Magician[гуру]
В группу "Ария" Беркута взяли затем, чтобы он в ней пел - это очевидно. И петь он прекрасно умеет. К твоему сведению, он пел и с Мавриным и с "Мастером" и в своей группе, причем в ней он также и писал песни, еще и на английском, так что твои обвинения в непрофессионализме Беркута не обоснованы.
Что касается "кто лучше поет" - да, у Кипелова голос в чем-то мощнее, но он стал откровенно прятаться за это своё свойство, да и стареет он, таких фортелей, как в "Игре с огнем" не выдает больше.
Если сравнить последние альбомы Кипелова ("Жить вопреки") и Арии ("Армагеддон"), то арийский в десятки раз мощнее и интересней, несмотря на то что там вокалист "не умеет петь".
Вроде собирается, видно потому что с Холстом только Дубинин может ужиться, он наверное, и будет вокалистом.
В группу "Ария" Беркута взяли затем, чтобы он в ней пел - это очевидно. И петь он прекрасно умеет. К твоему сведению, он пел и с Мавриным и с "Мастером" и в своей группе, причем в ней он также и писал песни, еще и на английском, так что твои обвинения в непрофессионализме Беркута не обоснованы.
Что касается "кто лучше поет" - да, у Кипелова голос в чем-то мощнее, но он стал откровенно прятаться за это своё свойство, да и стареет он, таких фортелей, как в "Игре с огнем" не выдает больше.
Если сравнить последние альбомы Кипелова ("Жить вопреки") и Арии ("Армагеддон"), то арийский в десятки раз мощнее и интересней, несмотря на то что там вокалист "не умеет петь".
Вроде собирается, видно потому что с Холстом только Дубинин может ужиться, он наверное, и будет вокалистом.
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кипелов или Беркут?