ходатайство об исключении доказательств по административному делу

Ответ от Salkon[гуру]
можно, заявить ходатайство об исключении из доказательной базы рапорта сотрудника ОВО Ф. И. О. Выглядеть оно может к примеру вот так:
Во-первых, нормами КоАП РФ не предусмотрено, в принципе, составление подобных документов при возбуждении дела об административном правонарушении. Протокол – необходимый и достаточный документ по делу. КоАП РФ требует, чтобы в нем были указаны «сведения, необходимые для разрешения дела» (ст. 28.2 КоАП РФ) , и не требует прикладывать к нему какие – либо документы, хотя и разрешает приложить объяснения водителя, потерпевшего и свидетелей – ст. 26.3 КоАП РФ. Все, что известно инспектору относительно правонарушения, он обязан указать в протоколе.
Во-вторых, из материалов дела не следует: кем, когда и на каком основании данные документы были приобщёны к материалам дела. В протоколе об административном правонарушении, в качестве приложения указанные рапорта не были указаны. Сведения о дополнительных приложениях – отсутствуют. Вышеуказанные рапорта являются лишь служебными записками вышестоящему должностному лицу от лиц, не являющихся участниками производства по делу и не могут служить доказательствами по делу, так как в нарушении ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ при составлении рапорта вышеназванные инспектора не были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, на что неоднократно указывал Верховный Суд РФ (п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5). Данные лица (инспектора) , согласно КоАП РФ не имеют права представлять доказательства. Таким образом: вышеназванные рапорта являются доказательствами, полученными и представленными в дело с нарушением закона. В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, использование подобных доказательств не допускается.
В-третьих, в соответствии с п. п. 8 и 66 Инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России (утв. Приказом МВД РФ от 22.09.2006 N 750) «Рапорты сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации регистрируются в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией, и рассматриваются в соответствии с законодательством о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, за исключением тех, по которым предусмотрен иной порядок регистрации и рассмотрения… Если … выявлены признаки преступления или административного правонарушения, исполнитель составляет рапорт на имя руководителя подразделения системы МВД России … который регистрируется и рассматривается как сообщение о происшествии» . Порядок регистрации сообщений о происшествии определен «Инструкцией о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях» (утв. Приказом МВД РФ от 01.12.2005 N 985). В силу п. п. 5, 16, 21 этой инструкции рапорт, поступивший в орган внутренних дел и содержащий сообщение о происшествии, должен быть незамедлительно внесен в Книгу учета сообщений о происшествиях (далее — КУСП) и ему должен быть присвоен соответствующий регистрационный номер. На рапорте, зарегистрированном в КУСП, в обязательном порядке проставляется штамп о регистрации. В оттиск штампа оперативный дежурный вносит регистрационный номер записи в КУСП, дату регистрации, наименование органа внутренних дел, свои инициалы и фамилию и заверяет указанные сведения своей подписью. Штамп о регистрации имеющихся в деле рапортов в КУСП отсутствуют, рапорты составлены с нарушениями и оформлены ненадлежащим образом и соответственно получены с нарушением закона. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 («О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» с изм. от 25.05.2006) «при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ)» .