Автор Max задал вопрос в разделе Общество
Как Вы оцениваете Хасавюртовское соглашение, заключенное Лебедевым с Масхадовым ? и получил лучший ответ
Ответ от Куртуазный маньерист[гуру]
Нам это аукнулось. Эльцин хотел быть президентом на второй срок. Подонок, помню как он на БТР-70 Указ подписывал, а ребятки стоящие у БТР (ОМСДОН) потом погибли, хотя эта мразь им обещала да и всему российскому народу МИР!
Ответ от Procul negotiis.[гуру]
Предательство.
Предательство.
Ответ от Галина Галкина[гуру]
Дела давно минувших дней...
Дела давно минувших дней...
Ответ от Ёергей Васильев[гуру]
Предательство.
Предательство.
Ответ от Ёерж Соловьев[гуру]
О Мертвых--Или--Или.
О Мертвых--Или--Или.
Ответ от Виктор[гуру]
Прекратили кровопролитие и ладно, но Грачёва с Ериным кастрировать бы публично
Прекратили кровопролитие и ладно, но Грачёва с Ериным кастрировать бы публично
Ответ от Иванов Иван[гуру]
Всё пошло не так, цугцванг - шахматное понятие ситуация "что ни сделай - всё плохо". По множеству самых разных причин.
Я Лебедя бы конкретно ни в чем не винил.
Всё пошло не так, цугцванг - шахматное понятие ситуация "что ни сделай - всё плохо". По множеству самых разных причин.
Я Лебедя бы конкретно ни в чем не винил.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Покойный генерал Лебедь в Хасавюрте действовал правильно, хотя впоследствии допустил ошибку: российские войска вышли из Чечни без разоружения противоположной стороны.
И, безусловно, большой ошибкой было то, что передышка, данная Хасавюртом, не была использована обеими сторонами.
Российские военные и власти были пассивными наблюдателями того, что происходило в Чечне. А просчет Масхадова в том, что он не пошел на совместные действия с Россией для ликвидации банд, безнаказанно действующих в Чечне.
Эта пассивность и безнаказанность и привели
спустя три года к нападению Басаева на Дагестан.
Так что все дело не в Хасавюртовских соглашениях, которые были в тот момент вынужденными и правильными, а в том, что той передышкой, которую они давали, мы и Масхадов не воспользовались.
И кто знает - не воспользовались умышленно, или по тупости?
Покойный генерал Лебедь в Хасавюрте действовал правильно, хотя впоследствии допустил ошибку: российские войска вышли из Чечни без разоружения противоположной стороны.
И, безусловно, большой ошибкой было то, что передышка, данная Хасавюртом, не была использована обеими сторонами.
Российские военные и власти были пассивными наблюдателями того, что происходило в Чечне. А просчет Масхадова в том, что он не пошел на совместные действия с Россией для ликвидации банд, безнаказанно действующих в Чечне.
Эта пассивность и безнаказанность и привели
спустя три года к нападению Басаева на Дагестан.
Так что все дело не в Хасавюртовских соглашениях, которые были в тот момент вынужденными и правильными, а в том, что той передышкой, которую они давали, мы и Масхадов не воспользовались.
И кто знает - не воспользовались умышленно, или по тупости?
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Как Вы оцениваете Хасавюртовское соглашение, заключенное Лебедевым с Масхадовым ?