кен кизи над кукушкиным гнездом

Ответ от Vasja petechkin[гуру]
Книга, безусловно, - намного более многоплановое произведение по сравнению с фильмом. В двухчасовую картину, как ни старайся, все не запихаешь. Фильм, как и Москва, не резиновый. А роман Кизи - это тот самый редкий случай, когда безусловно важна каждая малюсенькая деталька. Каждый эпизодик что-то добавляет в общую картину, скрупулезно созданную автором. Основной минус фильма (из-за чего Кизи даже судился с Форманом) - это то, что полностью отказавшись от показа внутреннего мира индейца Бромдена (от чего-то ведь Форман должен был отказаться!) , режиссер невольно коренным образом сдвинул акценты в нежелательную для Кизи сторону. Кизи писал роман не о психушке! (Кстати, "кукушкино гнездо" - "cuckoo's nest" - американская идиома, обозначающая сумасшедший дом) . Психушка - это только символ, наиболее ярко отразивший в себе современную писателю американскую действительность. Согласитесь здесь, что не только американскую и не только 60-х годов. На протяжении всего романа от лица Бромдена Кизи настойчиво повторяет - это СИСТЕМА, это система, она как каток подминает под себя все живое. У нее тысячи надежных способов кого угодно поставить на колени. И индеец - он не шизанутый, люди! Его мозг уже частично разрушен именно вследствие "лечения", но при этом он остается, может быть, самым человечным после Макмёрфи. Кизи показал, что именно испытывает и какими глазами смотрит на мир пациент. А Форман, при всем моем уважении, снял кино про один-единственный дурдом в Америке. И как бы ни был потрясен зритель увиденным, у него остается надежда, что в другом "нормальном" сумасшедшем доме все не так, там лечебница с человеческим лицом, а уж за воротами психушки так и вообще рай земной и разгул демократии. Разница принципиальная, согласитесь!
Мне, помню, довелось познакомиться с фильмом году этак 1986, я помню это потрясение, захлестнувшее меня на последних кадрах. А когда чуть позже в магазине нашлась книга в изумительном по своему качеству переводе Голышева, то воздействие ее на меня было еще в несколько раз сильнее. Не преувеличу, если скажу что этот роман стал основным средством формирования моего характера. Для меня основная его идея заключается в том, что сказал "Макмёрфи", пытаясь поднять, но не подняв стальной пульт: "Я хотя бы попробовал! ".
Много лет наблюдаю людей вокруг себя, коллег, соседей.. . Вы знаете, один к одному - психбольница. Все такие задавленные, все такие запуганные, как будто, бл. , за ними до сих пор неусыпно следит КГБ, такая постыдная трусость даже в самых незначительных мелочах! Все такие смелые у себя в курилках, а сказать хоть пол-слова начальству - так у каждого кишка тонка. Плетью, говорят они мне, обуха не перешибешь. И при этом ВСЕ (!) хотят каких-то немедленных улучшений. Люди, да вы хотя бы попробуйте! Нет, каждый держится за свою больную печенку - сплошь пациенты из "кукушкина гнезда", сплошная серость, приспособленчество, тотальный конформизм.
И конец там ведь очень даже неоднозначный - кто победил? Макмёрфи или система? Сначала кажется - Макмёрфи, ведь они не смогли его сломить, не прибегнув к физическому уничтожению. А сейчас, спустя годы, во мне уже больше пессимизма - нифига он не победил, ничего он по-настоящему не изменил. Система, серьезно разозлившись, просто стерла его, как надоевшую помеху.