Автор Ётаська Болотская задал вопрос в разделе Лингвистика
Является ли категория состояния самостоятельной частью речи? и получил лучший ответ
Ответ от
СЛОВА КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ - это разряд слов, которые обозначают физическое или психическое состояние, часто с модальной окраской (выражают отношение говорящего) . В предложении они выступают в роли сказуемого безличного предложения. (В Москве было холодно) .
Место причастия, деепричастия и слов категории состояния в системе частей речи.
Нет единого мнения о том, какое место занимают причастия, деепричастия и слова категории состояния в системе русского языка. Некоторые лингвисты выделяют их как отдельные части речи, у которых есть свои грамматические категории и синтаксические функции. Но, в то же время, близость причастий и деепричастий к глаголам позволяет говорить о них как об особых формах глаголов и не выделять их в отдельные части речи. По этой же самой причине о словах категории состояния часто говорят как о предикативных наречиях-особой разновидности наречий.
Смотрите тут
Предыдущий ответ чень полный. Следует отметить, что разные учебники русского языка отражают эту тем по-разному. Спросите у педагога, какое мнение он поддерживает, и следуйте его точке зрения - меньше проблем будет
Нет, эти слова так и называют: слова категории состояния. Их не так много, поэтому, видимо, и не выделили.
У лингвистов действительно разные мнения относительно статуса
и состава категории состояния в русском языке. Тем не менее,
вопрос поддаётся объективному анализу. Чтобы ответить на него,
надо сравнить слова, относимые к этой категории, с наиболее
близкими к ним - прежде всего, наречиями, а также некоторыми именами прилагательными и существительными (упомянутые в
первом ответе причастия и деепричастия здесь совершенно
ни при чём) .
Отличие категории состояния от наречий и имён принципиально.
В русском языке её составляют несклоняемо-именные и
наречные слова, которые выражают состояние субъекта или
объекта высказывания.
Эти слова имеют аналитические формы будущего и прошедшего
времени и сослагательного наклонения и выступают в функции сказуемого, причём не только в безличных предложениях но и в
личных (мне стыдно, ей было лень, вам здесь будет удобно, я ему должен и т. п.) . К ним далеко не всегда можно задать вопрос.
От наречий их отличает наличие форм времени,
предикативность (функция сказуемого) и неспособность
определять глагол и прилагательное, т. е. быть признаком
действия или другого признака.
От имён существительных и прилагательных - то же плюс
отсутствие форм склонения.
Например, "он легко вскочил на ноги" и "на душе легко".
В первом случае "легко" - это кач. наречие, определяющее
глагол, а во втором - безлично-предикативное слово, не
соотносимое ни с каким глаголом, типичное слово из категории состояния.
С категорией состояния сближаются также краткие
прилагательные, которые, в отличие от полных, как известно,
обладают свойством предикативности, т. е. могут выступать
в качестве сказуемого.
Из таких слов окончательно перешли в категорию состояния
краткие прилагательные, которые не имеют соотносительных
полных форм (по крайней мере, с тем же лексическим
значением) : рад, горазд, должен, прав, намерен и т. д.
Ср. "я намерен" (т. е. собираюсь что-то сделать) и
"намеренный поступок" (т. е. заранее продуманный) .
Категория состояния интенсивно развивается и пополняется
за счёт других частей речи. Например, в неё переходят
существительные, развивающие в себе отвлечённые
значения и "десубстантивирующиеся": грех жаловаться,
охота тебе с ним спорить, мне недосуг и т. п.
Как самостоятельный разряд слов КС выделяется также
в английском языке, но там она несравненно беднее, чем
в русском.
В свете сказанного очевидна самобытность слов категории
состояния или предикативов, как их ещё называют, и ясное
отличие их от ВСЕХ известных частей речи. Отказ от признания
таких слов самостоятельной частью речи требует либо включения
их в одну из уже известных ЧР, что невозможно по описанным
выше причинам, либо признать, что они вообще не являются
никакой частью речи, т. е. отказаться от их научного анализа.