картинка это гениально



Автор Marriarty adasf задал вопрос в разделе Техника, темы, жанры съемки

Эта фотография сяитается гениальной,что-же в не такого? и получил лучший ответ

Ответ от Гульнурчик[гуру]
Это фотография Стива Маккарри про Афганистан№ популярна из политических соображений, как форма идеологической вражды к коммунизму и СССР. Девочку зовут Шарбат Гулу, ей в тот момент 12-13 лет. Маккарри оказался первым, кто показал миру, как на самом деле выглядит этот конфликт изнутри. Во-первых, она очень красива. Во-вторых, ее взгляд завораживает, в нем одновременно чувствуется волнение и решительность, непоколебимость, во всем ее облике сквозит достоинство. Она бедна, но в этой нищете ощущается неподдельное благородство. Оденьте ее на западный манер, и она будет выглядеть подобно большинству членов нашего общества. это мастерство социального портрета. Действитеьльно, шедевр!!!

Ответ от ДОБРЫЙ МЕДВЕДЬ[гуру]
Ужас и ненависть в глазах, такое не симпровизируеш.

Ответ от Ossi[гуру]
Видели фотографии хотя бы с Афганистана наших же мальчишек? Очень знакомый взгляд. . В нём именно страх.

Ответ от Cheezzphoto.ru[гуру]
Применительно к репортажным кадрам слово "гениальный" плохо подходит: бывают гениальные фотографы с прекрасными репортажными работами.
Этот пример - прекрасной репортажной работы.

Ответ от Гриш[гуру]
Идеальная композиция кадра, идеально по цветам и свету.... и смысл. что еще нужно для гениальности

Ответ от Vadim[гуру]
Что ребята не говорите, а это гениальный психологический портрет. Сдесь нет ничего лишнего ничего случайного, все продумано до мелочей. Все цвет одежды, цвет глаз, цвет фона, поза модели и взгляд. Я ОООчень сомневаюсь что это репортерская работа.

Ответ от Евгений[гуру]
А вот если убрать политические аспекты типа "советских вертолётов, уничтожающих семьи мирных жителей" во время холодной войны, и, как следствие, широчайшую пропаганду жертв "этих проклятых русских" - будет ли фото по-прежнему гениальным?
Мне оно больше напоминает не репортажный снимок жертвы после двухнедельного путешествия по горам. Скорее, это, вы уж извините, студийная работа, после которой модель снимет тщательно порванную одежду, расчешет тщательно взлохмаченные волосы, смоет тщательно нанесённый грим, перестанет глядеть в объектив.. . И поедет в ночной клуб.
Или наденет чёрное бельё и снимется для Playboy.
Пропаганда великая вещь...

Ответ от Ponitat[гуру]
не все фотографии, которые печатают на обложках журналов, являются гениальными. В этом случае она стала ШИРОКО ИЗВЕСТНОЙ благодаря изданию "National Geographic".И за этим снимком стоит трагедия.. . трагедия переселенцев.

Ответ от Андрей[гуру]
совершенно не гениально но хорошо. главное, конечно взгляд. Т. е. удачный момент, удачное место. приятный цвет. а далее раскрутка. ну, знаете же, у Дали даже стул был гениальный...

Ответ от Vlad Elbakyan[гуру]
Ну на самом деле фотка рядовая, в том же national gegraphic такого рода фоток с таким же пронзительным взглядом (характерно для многих народов) много.
Данный снимок прославился благодаря своей политизации. Его же подавали как жертву злых русских вторгшихся в афганистан.

Ответ от Ўлия[гуру]
Если смотреть с разных сторон, она всегда смотрит на тебя, просто умелое расположение глаз.
При том, как недостаток, сильно выделены глаза.

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
Вы продолжаете святое дело просвещения фотолюбителей? ))

Ответ от АлексеевСергей[гуру]
великолепно исполнена фотография, которую великолепно использовали в политических целях!
к высказанному добавить нечего!

Ответ от OldAlex[гуру]
В первый раз вижу. Да и фотография не "гениальна", а считается некоторыми символом положения беженцев вообще, а не конкретной жертвой Советского режима. Давайте не путать фотографию и политику, хотя первая и может быть слугой второй. Беженка с фотографии 1984 года, стала женщиной 2002-го:
картинка это гениально
Что-то особого счастья за 17 лет в её глазах не появилось! "Подпустить" блеска в глаза - это не проблема, также как и напугать 12-летнюю афганку фотокамерой (которую она видит в первый раз) можно гораздо сильней, чем "советскими вертолётами"...

Ответ от Wildcat[гуру]
я первый раз увидел эту фотографию. и честно говоря первой мыслью было: фотошоп ! ))неестественно.. . чего-то не то с глазами сделали ! )) Но очень хорошая тональная композиция. А историю к фотографии можно любую сочинить..;)

Ответ от Добрый_ФЕЙ[гуру]
а вы сами не видите, да??.. =))
да тут же ВСЁ понятно и предельно просто.. .
это больше чем просто картинка!.. .
но фото НЕ гениально! .

Ответ от Astro men[гуру]
Несколько африканских природоведов разрушили гнездо лемура. С тех пор он позирует перед фотокамерами с целью повышения рейтинга National Geographic.
Использовать в виде татуировок и туалетных ковриков запрещено.

Ответ от Кира[гуру]
Цвет её глаз!

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Ну и взгляд-до костей пробирает!!!

Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Эта фотография сяитается гениальной,что-же в не такого?
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*