Автор Анечка задал вопрос в разделе Литература
Сарнов говорил о ПРИШЕСТВИИ Капитана ЛЕБЯДКИНА.. . Не кажется ли Вам, что сейчас наблюдается НАШЕСТВИЕ Лебядкиных? и получил лучший ответ
Ответ от Одри[гуру]
Нет мне кажется, что наблюдается нашествие Чичиковых.. .
"Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. "
Я консервативна... старомодна, наверное.. .
И верю следующему высказыванию Зощенко, кстати, приведенному и в книге Сарнова:
"Я только хочу сделать одно признание, Может быть, оно покажется странным и неожиданным. Дело в том, что я - пролетарский писатель. Вернее, я пародирую своими вещами того воображаемого, но подлинного пролетарского писателя, который существовал бы в теперешних условиях жизни и в теперешней среде
Я только пародирую. Я временно замещаю пролетарского писателя. "
Не люблю я разговоров о том, что Лермонтов - это Печорин, что Зощенко и его герои разговаривают на одном и том же языке и ...близки.. .
Этой теме бы Лебядкин обрадовался... )
Таким образом на вопрос автора книги: маска или лицо? Отвечу - маска!
Чем же закончилось пришествие (будем говорить языком автора)? "Только снег остался от прежней России? "
Давно забыты те, кого он причисляет к Лебядкиным.. . Кстати, не слишком ли многих он причислил? ) Выплеснул Никифор в лохань всю комедию, что давно надо было сделать (цитирую настоящего капитана Лебядкина) Выплеснул вместе с неологизмами, словами и речевыми построениями. И пошлость не стала нормой с течением времени... Во многом и благодаря литературе (в 20 веке были не только Олейников и Тиняков, но и Пастернак и Булгаков, Цветаева и Ахматова... ) "Хоть жизнь устроена не для интеллигентов"...)
Но как быть со "ставкой на нормального человека"?))
И какой же писатель Зощенко - пролетарский или элитарный? )
это не Нашествие. . это просто выход на поверхность. . не страшно. . когда дорожки по поверхности уже проложены.. . :)))
Да.
Действительно.
Нашествие капитанов Лебядкиных существует.
Но Лебядкины были всегда.
Были в изрядном количестве.
Они среди нас.
И даже в некоторых их нас.
Если Лебядкин рядом с Вами ( со мной ), то
Самое важное и главное ---выявить Лебядкина как можно раньше.
Сарнова не читал и по сему собственного мнения о его книге не имею. . Цитировать чужое мнение... чуточку пошло) )
По сути вопроса.. . Пошлость НИКОГДА не станет нормой!! !
Казалось бы не составит труда привести примеры того, когда, определяемое пошлым, по прошествии времени становится практически классикой, но это на совести "определителей"... Будем считать, что они добросовестно заблуждались?))
Анечка, творчество современных Лебядкиных во многом напоминает мне «ирландское рагу» , о котором упоминает Сарнов, правда, в другом контексте:
«Джордж сказал, что нелепо класть в ирландское рагу только четыре картошки, и мы вымыли еще штук пять-шесть и бросили их в котел неочищенными. Мы также положили туда кочан капусты и фунтов пять гороху. Джордж смешал все это и сказал, что остается еще много места. Тогда мы перерыли обе наши корзины, выбрали оттуда все объедки и бросили их в котел. У нас оставалось полпирога со свининой и кусок холодной вареной грудинки, а Джордж нашел еще полбанки консервированной лососины. Все это тоже пошло в рагу.
Джордж сказал, что в этом главное достоинство ирландского рагу: сразу избавляешься от всего лишнего. Я выудил пару разбитых яиц, и мы присоединили их к прочему. Джордж сказал, что соус станет от них гуще. Я уже забыл, что мы еще туда положили, но знаю, что ничто не пропало даром. Под конец Монморенси, который проявлял большой интерес ко всей этой процедуре, вдруг куда-то ушел с серьезным и задумчивым видом. Через несколько минут он возвратился, неся в зубах дохлую водяную крысу… »
Господа, чем это попахивает? Да не пахнет, а разит… .
а по-моему Лебядкин не худший вариант 😉
Никакого нашествия не наблюдаю.. . 🙂 Пошлость - это Асадов и Щипачёв (про Наровчатова умолчу) ! Пошлость - это ДРУНИНА!! ! Лебядкин же свеж, как наливное яблочко.. .
Лебядкина в его поэтической (а не в экзекуторской) фазе обожаю.. . Как он разволновался, когда "господа" упорно не желали понимать жизненных перипетий таракана от детства (это вам не от Версачи!).. . образа стакана, полного мухоедства.. . ах! А "Краса красот сломала член.. . И вдвое сделался влюблен... " А "Гимн гувернантке" (ретроградка! иль жоржзандка!) ! О!. . А!. . Вот она, Поэзия! Не забывайте, он жил в глухой провинции, где не приветствуется минимализм, а - да здравствует словесное рококо и барокко!
Были в литературе слабые потуги превзойти лебядкинскую поэзию (см. обэриуты).. . Были дажи поспешные выводы окололитературных жён ("жена литературоведа, сама литературовед... "), заслышавших:
Таракан сидит в стакане.
Ножку рыжую сосет.
Он попался. Он в капкане.
И теперь он казни ждет.
Он печальными глазами
На диван бросает взгляд,
Где с ножами, с топорами
Вивисекторы сидят.
У стола лекпом хлопочет,
Инструменты протирая,
И под нос себе бормочет
Песню "Тройка удалая".
Трудно думать обезьяне,
Мыслей нет - она поет.
Таракан сидит в стакане,
Ножку рыжую сосет.
Таракан к стеклу прижался
И глядит, едва дыша.. .
Он бы смерти не боялся,
Если б знал, что есть душа.
Но наука доказала,
Что душа не существует,
Что печенка, кости, сало -
Вот что душу образует.
Есть всего лишь сочлененья,
А потом соединенья.
Против выводов науки
Невозможно устоять.
Таракан, сжимая руки,
Приготовился страдать.
Вот палач к нему подходит,
И, ощупав ему грудь,
Он под ребрами находит
То, что следует проткнуть.
И, проткнувши, на бок валит
Таракана, как свинью.
Громко ржет и зубы скалит,
Уподобленный коню.
И тогда к нему толпою
Вивисекторы спешат.
Кто щипцами, кто рукою
Таракана потрошат.
Сто четыре инструмента
Рвут на части пациента.
От увечий и от ран
Помирает таракан.
Он внезапно холодеет,
Его веки не дрожат.. .
Тут опомнились злодеи
И попятились назад.
Все в прошедшем - боль, невзгоды.
Нету больше ничего.
И подпочвенные воды
Вытекают из него.
Там, в щели большого шкапа,
Всеми кинутый, один,
Сын лепечет: "Папа, папа! "
Бедный сын!
Но отец его не слышит,
Потому что он не дышит.
И стоит над ним лохматый
Вивисектор удалой,
Безобразный, волосатый,
Со щипцами и пилой.
Ты, подлец, носящий брюки,
Знай, что мертвый таракан -
Это мученик науки,
А не просто таракан.
Сторож грубою рукою
Из окна его швырнет,
И во двор вниз головою
Наш голубчик упадет.
На затоптанной дорожке
Возле самого крыльца
Будет он, задравши ножки,
Ждать печального конца.
Его косточки сухие
Будет дождик поливать,
Его глазки голубые
Будет курица клевать*, -
и возопивших: "Да это же какой-то капитан Лебядкин! " Да что они понимали? !
"В записных книжках Гинзбург за 1932—1933 гг. есть такая запись: “Ахматова говорит, что Олейников пишет как капитан Лебядкин, который, впрочем, писал прекрасные стихи. Вкус А. А. имеет пределом Мандельштама, Пастернака. Обэриуты уже за пределом. Она думает, что Олейников — шутка, что вообще так шутят”.
Таким образом, Гинзбург противопоставляет свое понимание стихов своих сверстников и друзей (в данном случае речь идет об Олейникове, дружеское общение с которым было, по-видимому, наиболее близким) непониманию их (точнее, стоящей за ними серьезной внутренней задачи) со стороны Ахматовой... " - вааще, на ссылки места не остается.. .
(Валерий Шубинский. “ПРЕКРАСНАЯ МАХРОВАЯ ГЛУПОСТЬ”. Лидия Гинзбург, обэриуты и Бенедиктов)
ХОЧУ ЛЕБЯДКИНСКИХ СТИХОВ!! !
_____
* Пунктуация выправлена по сборнику, с которым не расстаюсь.. . Бледная тень капитана...