Автор Rose Korn задал вопрос в разделе Политика
Каковы минусы капитализма? и получил лучший ответ
Ответ от Д. Ч.[гуру]
Мировой капиталистический кризис, массовая безработица, бедность и нищета народных масс, обострение межимпериалистических противоречий, империалистические войны, оккупация ряда стран империалистическими интервенционными корпусами, катастрофа окружающей среды и др. показывают обреченность, завершенность исторического лимита этого варварского эксплуататорского строя - капитализма. Его свержение является неизбежным. Человечество может и должно переходить на более высокую общественно-политическую ступень.
Ответ от Андрей Потапенко[гуру]
Прочитайте труды Карла Маркса-"Капитал", и труды ВИ, Ленина_- капитализм как система выжемания пота
Прочитайте труды Карла Маркса-"Капитал", и труды ВИ, Ленина_- капитализм как система выжемания пота
Ответ от Анатолий подплетний[гуру]
Минус тут один-Это холдное взаимное отношение с прочно надетой маской СКАЛОЗУБА!!!!
Минус тут один-Это холдное взаимное отношение с прочно надетой маской СКАЛОЗУБА!!!!
Ответ от Владимир Грибов[гуру]
Основной минус- эксплуатация человека-человеком. Поэтому был придуман коммунизм. В роли эксплуататора здесь выступает общество (государство). По крайней мере в нач. стадии (социализм) это так. При коммунизме: от каждого- по способностям, каждому- по потребностям.
Основной минус- эксплуатация человека-человеком. Поэтому был придуман коммунизм. В роли эксплуататора здесь выступает общество (государство). По крайней мере в нач. стадии (социализм) это так. При коммунизме: от каждого- по способностям, каждому- по потребностям.
Ответ от Латыпова Елена[гуру]
Все прдается и все покупается
Все прдается и все покупается
Ответ от Ёэр Брысь Под Лавку[гуру]
Беда в том что в России нет защищённости ни капиталистической ни социалистической. Нет лучшего от этих двух строев. Но есть худшее из этих строев. Надеюсь пока это. Поэтому не надо путать два разных капитализма. Западный и нынешний Российский.
Беда в том что в России нет защищённости ни капиталистической ни социалистической. Нет лучшего от этих двух строев. Но есть худшее из этих строев. Надеюсь пока это. Поэтому не надо путать два разных капитализма. Западный и нынешний Российский.
Ответ от Vik[гуру]
Лестер Карл Туроу
Будущее капитализма
Фундаментальная работа известного западного экономиста. Анализ глобальной экономики и её движущих сил.
1. Некоторые капиталисты, несомненно, составили заговор, чтобы расправиться с американскими профсоюзами. Президент Рейган, уволивший всех объединенных в профсоюз американских диспетчеров воздушного транспорта, узаконил намеренную стратегию разгрома профсоюзов. В частном секторе нанимали консультантов, специализирующихся на изгнании профсоюзов, навязывались выборы, аннулирующие полномочия профсоюзов, законы о труде изменялись таким образом, чтобы труднее было учреждать профсоюзы и легче было их упразднять, а законные требования уважать права профсоюзов просто игнорировались - фирмы попросту платили небольшие штрафы за нарушение законов о труде и продолжали нарушать законы. Эта стратегия привела к успеху, сократив число членов профсоюзов до 10% частной рабочей силы (15% всей рабочей силы) . И где профсоюзы все еще существуют, они в значительной степени потеряли свою способность контролировать заработную плату или вести переговоры об условиях труда.
В сочетании с решениями комитетов корпораций по заработной плате и надбавкам, повысившими оклады управляющих компаний за последние двадцать пять лет с 35 до 157 кратных заработка начинающего рабочего, можно было бы сказать, что капиталисты объявили классовую войну трудящимся - и выигрывают ее.
За границей не было столь решительных усилий победить профсоюзы, и установки рабочих по отношению к профсоюзам различны. В некоторых странах, таких, как Германия и Япония, членство в профсоюзах заметно не изменилось, но в других, например, в Соединенном Королевстве, оно резко снизилось - доля охваченных профсоюзами трудящихся с 1979 г. уменьшилась почти вдвое, но все еще остается выше (на треть) , чем в Соединенных Штатах . В Европейском Союзе в целом членство в профсоюзах, вначале более высокое, падает теперь почти так же сильно, как в Соединенных Штатах.
Хотя в экономической литературе не пришли к определенному заключению, влияют ли профсоюзы на среднюю заработную плату (компании одинаковой производительности с профсоюзами и без них в этом отношении вряд ли различаются) , все же нет сомнения, что профсоюзы влияют на распределение заработной платы. Там, где профсоюзы существуют, это распределение гораздо более равномерно. Например, различия в заработках между окончившими среднюю школу и окончившими колледж в секторе с профсоюзами всегда были меньше, чем в секторе без них. Вследствие выпадения профсоюзов из соотношения сил в американской экономике следовало ожидать возрастания различий в заработной плате, поскольку эти различия всегда были выше в секторе без профсоюзов. Вдобавок при ослаблении страха перед профсоюзами расхождение между заработками в фирмах с профсоюзами и без них удвоилось . Теперь фирмам без профсоюзов незачем платить более высокую заработную плату, чтобы не допустить к себе профсоюзы.
Лестер Карл Туроу
Будущее капитализма
Фундаментальная работа известного западного экономиста. Анализ глобальной экономики и её движущих сил.
1. Некоторые капиталисты, несомненно, составили заговор, чтобы расправиться с американскими профсоюзами. Президент Рейган, уволивший всех объединенных в профсоюз американских диспетчеров воздушного транспорта, узаконил намеренную стратегию разгрома профсоюзов. В частном секторе нанимали консультантов, специализирующихся на изгнании профсоюзов, навязывались выборы, аннулирующие полномочия профсоюзов, законы о труде изменялись таким образом, чтобы труднее было учреждать профсоюзы и легче было их упразднять, а законные требования уважать права профсоюзов просто игнорировались - фирмы попросту платили небольшие штрафы за нарушение законов о труде и продолжали нарушать законы. Эта стратегия привела к успеху, сократив число членов профсоюзов до 10% частной рабочей силы (15% всей рабочей силы) . И где профсоюзы все еще существуют, они в значительной степени потеряли свою способность контролировать заработную плату или вести переговоры об условиях труда.
В сочетании с решениями комитетов корпораций по заработной плате и надбавкам, повысившими оклады управляющих компаний за последние двадцать пять лет с 35 до 157 кратных заработка начинающего рабочего, можно было бы сказать, что капиталисты объявили классовую войну трудящимся - и выигрывают ее.
За границей не было столь решительных усилий победить профсоюзы, и установки рабочих по отношению к профсоюзам различны. В некоторых странах, таких, как Германия и Япония, членство в профсоюзах заметно не изменилось, но в других, например, в Соединенном Королевстве, оно резко снизилось - доля охваченных профсоюзами трудящихся с 1979 г. уменьшилась почти вдвое, но все еще остается выше (на треть) , чем в Соединенных Штатах . В Европейском Союзе в целом членство в профсоюзах, вначале более высокое, падает теперь почти так же сильно, как в Соединенных Штатах.
Хотя в экономической литературе не пришли к определенному заключению, влияют ли профсоюзы на среднюю заработную плату (компании одинаковой производительности с профсоюзами и без них в этом отношении вряд ли различаются) , все же нет сомнения, что профсоюзы влияют на распределение заработной платы. Там, где профсоюзы существуют, это распределение гораздо более равномерно. Например, различия в заработках между окончившими среднюю школу и окончившими колледж в секторе с профсоюзами всегда были меньше, чем в секторе без них. Вследствие выпадения профсоюзов из соотношения сил в американской экономике следовало ожидать возрастания различий в заработной плате, поскольку эти различия всегда были выше в секторе без профсоюзов. Вдобавок при ослаблении страха перед профсоюзами расхождение между заработками в фирмах с профсоюзами и без них удвоилось . Теперь фирмам без профсоюзов незачем платить более высокую заработную плату, чтобы не допустить к себе профсоюзы.
Ответ от Денис Сухотин[гуру]
Расчитывать можно только на себя, и в провалах винить некого, только себя
Расчитывать можно только на себя, и в провалах винить некого, только себя
Ответ от Денис Соколов[гуру]
Сплошные минусы. В числе основных: большой разрыв между бедными и богатыми, и как следствие-социальная напряженность в обществе, безработица, инфляция, деградация культуры и морали, бешеный ритм жизни и подрыв здоровья населения, нестабильность, кризисы, безыдейность, крайне скудные социальные функции государства, аферы и мошенничество, паразитизм и спекуляция. При капитализме любой может в результате ошибок в жизни опуститься на самое дно, и никто ему не поможет-действует принцип :какое мне дело до всех до вас, а вам до меня".
Сплошные минусы. В числе основных: большой разрыв между бедными и богатыми, и как следствие-социальная напряженность в обществе, безработица, инфляция, деградация культуры и морали, бешеный ритм жизни и подрыв здоровья населения, нестабильность, кризисы, безыдейность, крайне скудные социальные функции государства, аферы и мошенничество, паразитизм и спекуляция. При капитализме любой может в результате ошибок в жизни опуститься на самое дно, и никто ему не поможет-действует принцип :какое мне дело до всех до вас, а вам до меня".
Ответ от Алёна Николаенко[гуру]
Единственный минус - закончит как и коммунизм
Единственный минус - закончит как и коммунизм
Ответ от Оксана Власова[мастер]
Рыжик, не вводи в заблуждение людей! Никто ничего не дает, а если даст - будь добр заплати за это!
А вот ответ Грустной Мальвине: минусов - великое множество. Перечислять не буду. Хотя, о наболевшем: мне так и не пришлось выучиться в ВУЗе, как мой старший брат - бесплатно.
Рыжик, не вводи в заблуждение людей! Никто ничего не дает, а если даст - будь добр заплати за это!
А вот ответ Грустной Мальвине: минусов - великое множество. Перечислять не буду. Хотя, о наболевшем: мне так и не пришлось выучиться в ВУЗе, как мой старший брат - бесплатно.
Ответ от Александр Кулиш[мастер]
Отсутствие плановой экономики. Именно плановая экономика позволяет Китаю быть впереди планеты всей. Бесконтрольность в экономике приводит к раз балансировке отраслей и как результат к различного рода кризисам.
Отсутствие плановой экономики. Именно плановая экономика позволяет Китаю быть впереди планеты всей. Бесконтрольность в экономике приводит к раз балансировке отраслей и как результат к различного рода кризисам.
Ответ от CatsTail[гуру]
Минусы есть. Вот реальный пример. В советское время известный артист был на гастролях в США. Когда он вернулся, то на дружеской вечеринке за рюмкой чая его спросили, как живут американские артисты. Он ответил: "плохие живут хуже наших, а хорошие - лучше".
А вот что сказал Черчилль: "Капитализм - это неравное распределение блаженства, а социализм - равное распределение убожества".
Вот и думайте...
Минусы есть. Вот реальный пример. В советское время известный артист был на гастролях в США. Когда он вернулся, то на дружеской вечеринке за рюмкой чая его спросили, как живут американские артисты. Он ответил: "плохие живут хуже наших, а хорошие - лучше".
А вот что сказал Черчилль: "Капитализм - это неравное распределение блаженства, а социализм - равное распределение убожества".
Вот и думайте...
Ответ от сокол локос[мастер]
23 рабы
все готовы ради прибыли перегрызть друг другу глотки, честным и порядочным здесь не место! подлость, предательство, унижения, эксплуатация бедных, несправедливость, кто богаче тот и прав.
23 рабы
все готовы ради прибыли перегрызть друг другу глотки, честным и порядочным здесь не место! подлость, предательство, унижения, эксплуатация бедных, несправедливость, кто богаче тот и прав.
Ответ от Алексей[гуру]
Основной минус капитализма в том что не дает выживать умственно немощным и безвольным. Это своего рода естественный отбор, а если исторически общество убивало в себе сильных и стало инертно и немощно, то оно естественно будет сопротивляться капитализму как нынешней естественной среде взаимодействия человечества.
Основной минус капитализма в том что не дает выживать умственно немощным и безвольным. Это своего рода естественный отбор, а если исторически общество убивало в себе сильных и стало инертно и немощно, то оно естественно будет сопротивляться капитализму как нынешней естественной среде взаимодействия человечества.
Ответ от От Кота[гуру]
в капитализме настоящем только плюсы (с росией не ровнять!) настоящие капиталисты в плохую погоду выделяют транспорт рабочим что бы не дай бог не простудились... ценят специалистов...
в капитализме настоящем только плюсы (с росией не ровнять!) настоящие капиталисты в плохую погоду выделяют транспорт рабочим что бы не дай бог не простудились... ценят специалистов...
Ответ от Ђо на кой тебе шут парашют[гуру]
звериный оскал только. всё остальное плюсы
звериный оскал только. всё остальное плюсы
Ответ от Alex Gorod[гуру]
Все минусы К - в России, только достоинств нет
Все минусы К - в России, только достоинств нет
Ответ от Зинаида Олейникова[гуру]
Да не вижу плюсов, одни минусы и именно наш капитализм, хотя у нас можно сказать АНАРХИЯ блин..
Да не вижу плюсов, одни минусы и именно наш капитализм, хотя у нас можно сказать АНАРХИЯ блин..
Ответ от 22 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Каковы минусы капитализма?